討論串[假設] 南唐君主勵精圖治可否抗衡後周甚至反超?
共 11 篇文章
內容預覽:
史實中，後周-宋滅了南唐。. 當時北方的五代到了後周，因為後周前兩任君主算英明，所以國勢日盛控制了關內至淮北之間的九成土地（剩下北漢無足輕重）。. 而淮南以下的南方各國，同一時期以南唐國勢相對來說較大，是最可能抵抗後周向南擴張的。只是依照史實，在南唐第二任君主李璟在任時，因為他是平庸之才，所以南唐先
(還有55個字)
內容預覽:
正史中李璟的選擇很明顯是錯漏百出。. 那我們假設一下，如果你是李璟，你會選擇哪一種戰略？. 一、北伐. 像他爸所說的，積存實力，靜待時機，北方大亂時北伐. 好處：中原王朝國力強盛，唯有在政權真空期時北伐勝算最大. 風險：周邊勢力例如吳越和馬楚可能會在大後方攻擊、能否有效統治佔領地（就像南朝收復中原後
(還有128個字)
內容預覽:
原文恕刪. 南唐的問題實在太多，上從君王下至君臣皆是. 兩次成功的滅國(至少一開始是成功了)全都是趁敵國內亂才得以實現的. 南唐的治兵讓人懷疑的理由也不難理解，挾帶大好氣勢讓閩王投降後，竟然拿不下國都福州. 南唐吳越福州之戰，南唐明明開場優勢最後還被吳越打敗並撿走福州，南唐兵的素質真令人懷疑. 更不
(還有1802個字)
內容預覽:
首先先看一下閩的狀況，你看後來打掉以後，不只自己撿角，吳越也只能撿福州. 基本上福、建、泉、漳各自都不和，閩東西南北語言根本就不通，閩南的泉漳還世仇. 你是要怎麼統治? 這不是說你有足夠的軍事將領就能解決，而是有跟本上的管理問題. 你打下要直控就等於殖民統治，沒有個50年無法消化，冊封又等於實質獨立
(還有2358個字)
內容預覽:
Plamc大大說的是. 「連語言都不同，怎麼統治？」. 這是一個大哉問. 所以用現代語言來描述. 古代皇朝基本上是間接統治. 一般區域皇權不下鄉. 偏遠地區則首重羈縻政策. 回到原題目，. 如果各位穿越成南唐之主李璟. 已經是西元943年. 這時南唐該怎麼發展？. 「遠交近攻」當然可以考慮. 所以南
(還有172個字)