Re: [討論] 為什麼現代只有中醫沒有印醫或伊斯蘭醫?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/07/09 10:37), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 8人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言： : 中華文化四千年博大精深 中醫是老祖宗的智慧 經得起時間考驗所以有用 : 印度文化也是好幾千年啊 也是老祖宗的智慧 : 怎麼印度人就沒辦法在世界各地推廣印醫-阿育吠陀 : 同樣 伊斯蘭醫學也是 中古時期的伊斯蘭醫學甚至領先全世界 : 為什麼現在世界各地沒有伊斯蘭醫學院 伊斯蘭醫學系 : 中醫是實證醫學 這些發展千年的難道就不是實證醫學嗎 : 如果這些醫學沒有用 印度人/伊斯蘭教徒早就生病死光了 : 為什麼這些醫學在台灣沒辦法納入健保 這個我想你是在反串，但是可能沒有很成功XD 印度傳統醫學阿育吠陀，大概有4000年歷史 認為人體是自然不可分割的一部分，當身體與自然不調和，機能受到阻礙，就會生病 ...聽起來跟陰陽調和、四體液平衡，感覺都很像，就說人類很沒想像力... 而且強調的不是有病治病，而是一種健康的生活方式 ...就是治不了病所以強調養生.... 阿育吠陀醫療方法主要有三種：草藥、推拿、瑜珈。 現在都發揚光大，你去全世界任何一家星級旅館，都有推拿按摩，電視上一堆人教你瑜珈 只是他們強調那是印度神秘東方智慧，不強調那是「印度醫學」而已 到了中世紀，伊斯蘭帝國興起的時候，伊斯蘭帝國地處於當時世界中心 吸收了美索不達米亞、波斯，當然也包括印度阿育吠陀的知識，再整合希臘羅馬知識 去蕪存菁，把裡面瞎曚想像過度的地方都去除掉，留下有用有實證的部分繼續發展 就成為伊斯蘭醫學，伊斯蘭醫學其實就是8世紀版本的現代醫學，才會獨步全球 伊斯蘭開始有最初步的解剖學與生理學研究，雖然還只能用草藥但開始初步藥學研究 以及有簡單手術與鴉片麻醉，更重要的是醫學教育從師徒演變為以醫院為中心 13世紀更建立起教學醫學中心，是未來醫學教育標準化的開始 日後這些都傳給了歐洲，才有現代醫學的發展 其實現代醫學就是建立在伊斯蘭醫學的基礎上，從這個角度來看 伊斯蘭醫學最終當然還是有發揚光大，就是發展為現代醫學 中世紀的療法，主要是草藥、放血跟燒灼，殘留至今成為中東傳統醫學主要剩下草藥 還有很多對女性生理的誤解，留存在中東歧視女性文化中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1625798252.A.95B.html
推
07/09 11:16, 2年前 , 1F
所以 1.印度傳統醫學到現在已經不再自稱醫學 而是健康療法
07/09 11:16, 1F
→
07/09 11:18, 2年前 , 2F
2. 伊斯蘭醫學現在也已經傳承給現代醫學 退居舞台後
07/09 11:18, 2F
→
07/09 11:20, 2年前 , 3F
為什麼中醫在華人圈還是顯學 可以領照執業 患者大排長龍
07/09 11:20, 3F
→
07/09 11:23, 2年前 , 4F
我國醫師法甚至允許中醫系學生考醫師執照 牙醫系可沒有
07/09 11:23, 4F
→
07/09 11:23, 2年前 , 5F
此等優待
07/09 11:23, 5F
→
07/09 11:31, 2年前 , 6F
就民族文化尊嚴與歷史累積產業化利益
07/09 11:31, 6F
→
07/09 11:32, 2年前 , 7F
綁架醫藥體系，華人圈須先滿足社會需求
07/09 11:32, 7F
→
07/09 11:32, 2年前 , 8F
其次才是科學....被捧到醫學高度
07/09 11:32, 8F
→
07/09 11:32, 2年前 , 9F
但實際只是類似食膳生活輔助之類
07/09 11:32, 9F
→
07/09 11:33, 2年前 , 10F
也沒人想戳破 不然關連產業會倒閉
07/09 11:33, 10F
→
07/09 11:34, 2年前 , 11F
或某方面來說 與其讓大家亂吃西藥
07/09 11:34, 11F
→
07/09 11:35, 2年前 , 12F
寧願讓他們亂吃中藥,吃心安的.....
07/09 11:35, 12F
→
07/09 11:36, 2年前 , 13F
定位類似保健食品 但被過度抬高吹捧
07/09 11:36, 13F
→
07/09 11:36, 2年前 , 14F
讓大家自認有認真在”照顧身體健康”
07/09 11:36, 14F
→
07/09 11:37, 2年前 , 15F
是一種社會需求
07/09 11:37, 15F
→
07/09 11:38, 2年前 , 16F
雖然說實話 與其花錢用吃啥補身體
07/09 11:38, 16F
→
07/09 11:38, 2年前 , 17F
還不如多運動少油少鹽糖，更實際更有效
07/09 11:38, 17F
→
07/09 11:39, 2年前 , 18F
但那樣好辛苦, 這文化圈只是要個藉口
07/09 11:39, 18F
→
07/09 11:40, 2年前 , 19F
花點錢 感覺有在保持健康
07/09 11:40, 19F
→
07/09 11:41, 2年前 , 20F
搭配一種玄學般的理論 說服自己ok了
07/09 11:41, 20F
推
07/09 12:02, 2年前 , 21F
亂吃中藥當維他命吃肝和腎會出問題的,就算是綜合維他
07/09 12:02, 21F
→
07/09 12:03, 2年前 , 22F
命吃太多一樣會出問題
07/09 12:03, 22F
→
07/09 12:05, 2年前 , 23F
是阿，但你只能允許這社會需求
07/09 12:05, 23F
→
07/09 12:06, 2年前 , 24F
亂喝水過量也會出事 自己選擇自己負責
07/09 12:06, 24F
→
07/09 12:07, 2年前 , 25F
已經產業化的東西 無法”政治打壓”
07/09 12:07, 25F
→
07/09 12:08, 2年前 , 26F
人類有權力自己選擇
07/09 12:08, 26F
→
07/09 12:09, 2年前 , 27F
官方只能剔除明顯吃了有毒的配方
07/09 12:09, 27F
→
07/09 12:10, 2年前 , 28F
其他過量出事 就自己智商問題 靠天擇
07/09 12:10, 28F
→
07/09 12:28, 2年前 , 29F
目前應該是要中西醫雙修的才能考一般醫師執照。
07/09 12:28, 29F
推
07/09 13:26, 2年前 , 30F
真 原版西歐醫學 應該是四體液說之類的東西
07/09 13:26, 30F
→
07/09 13:28, 2年前 , 31F
現代醫學其實真的要認祖宗 認伊斯蘭醫學比較正確沒錯
07/09 13:28, 31F
推
07/09 13:48, 2年前 , 32F
推這篇
07/09 13:48, 32F
→
07/09 14:15, 2年前 , 33F
現代醫學其實沒有什麼宗的問題
07/09 14:15, 33F
→
07/09 14:15, 2年前 , 34F
是實證辨別對錯的問題 理論有錯就改
07/09 14:15, 34F
→
07/09 14:16, 2年前 , 35F
就算祖師爺級論述也可以丟掉
07/09 14:16, 35F
→
07/09 14:16, 2年前 , 36F
華人稱他西醫，只是西方人傳過來
07/09 14:16, 36F
推
07/09 16:54, 2年前 , 37F
這樣講也不太對 伊斯蘭醫學傳承了希波克拉底、蓋倫的醫學
07/09 16:54, 37F
→
07/09 16:55, 2年前 , 38F
，真要講最接近現在西醫的理論模型從推翻蓋倫解剖學開始，
07/09 16:55, 38F
→
07/09 16:55, 2年前 , 39F
維薩里、塞爾維斯等人，還有開創血液動力學的哈維
07/09 16:55, 39F
→
07/09 19:28, 2年前 , 40F
現代醫學認為繼承正確知識的這過程
07/09 19:28, 40F
→
07/09 19:28, 2年前 , 41F
事後隨時可推翻前面實證錯誤的部分
07/09 19:28, 41F
→
07/09 19:28, 2年前 , 42F
即使半懂半推測 也是educated guess
07/09 19:28, 42F
→
07/09 19:29, 2年前 , 43F
不打算釘死在某理論
07/09 19:29, 43F
→
07/09 19:30, 2年前 , 44F
不會因為是古代大師著作就接受
07/09 19:30, 44F
推
07/10 11:08, 2年前 , 45F
推
07/10 11:08, 45F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WvxPibR (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WvxPibR (DummyHistory)