Re: [問題] 如果袁世凱願意當權臣滿清還能活多久?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間3年前 (2021/03/13 19:00), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 42→)
留言48則, 6人參與, 3年前最新討論串19/28 (看更多)
: → moslaa: 這進入嘴砲階段了。因為交戰駁火導致的損害，這大家都接受 03/13 18:08 : → moslaa: 爭執的點是在 非處交戰駁火，而是一方為了爭取戰略優勢 03/13 18:09 : → moslaa: 可不可以破壞自己的建築？我嘛，當然是說可以，畢竟 03/13 18:10 我想板上應該沒有天真病人，我們說的可是打仗耶，還問可不可以喔XD 交戰規則一堆，那是現今美國這種打穩贏到極點的仗，才在那邊龜毛 ~哎呀那是小孩子，就算拿著炸彈跑向軍車，可能他不曉得啊，不可以打，希望他跑開~ ...二戰的時候，早就打死了，管是不是小孩子... 只有必不必要，有沒有效，沒有可不可以 : → moslaa: 所以我看黃河決堤 也很ok的 03/13 1 打仗的最終看戰果，犧牲要有相對應成果，如果犧牲太大但成果可疑，就不OK 如果甚至還變成妨礙自己作戰，那就特別的不OK 不是道德魔人問題 你說屠殺10萬人是罪惡，屠殺10人也是罪惡，哪有兩個一樣的 屠殺10萬人當然是1萬倍的罪惡 至於你說戰果隨人說，那是政治類板才這樣 研究戰史當然要以客觀的標準來判斷戰果，可以有不同觀點辯論，可以有資料不同辯證 但不是誰喊大聲就算數 : → moslaa: 國民政府至少還知道要拿錢出來救濟 雖然杯水車薪啦 03/13 18:20 要是真的有救濟到哪會遍地共產黨，所以別講這種笑話了 那時實際上是放給飢荒災民死，國際記者有很多譴責 但其實那時根本就沒能力救濟啦，不搞道德魔人 反正最後結果就是人民都幫共黨挖壕溝、通風報信，自己作孽自己擔，怪不得別人 : → moslaa: 至於後來的淮海戰役，雖然以中華民國國民的立場，我建議 03/13 18:26 : → moslaa: 講徐蚌會戰，總之，哪能預知道以後會打這樣戰 又非穿越人 03/13 18:27 在當時有正常智商的人，都能預期到黃泛區以後一定會變成共產黨的溫床才對吧 又不是還沒打過剿共戰爭，不知道共黨的能耐... 只是當時狗急跳牆管不了了 其實說餿主意是陳、白，他們兩個也有點衰，因為他們主張的是及早準備有配套的決堤 一開始不聽，事到臨頭才又隨便拿來用，就變成特別餿主意 結果根本搞笑，沒有阻止日軍的作用，人民無謂損傷大幅擴大 就是個很瞎很蠢的87決策，應該當作警惕： 1.不要以為搞個很大的就是妙策 <----本來就是餿主意，就算是有配套 2.就算要搞，也要規劃好，不是事到臨頭亂搞 <---胡亂執行導致變得更糟糕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.27.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1615633249.A.9E9.html ※ 編輯: plamc (114.25.27.152 臺灣), 03/13/2021 19:04:19
推
03/13 19:06, 3年前 , 1F
戰果方面，我前文後面有繼續說明，您參考看看
03/13 19:06, 1F
這個齁，你看這種敘述都要很小心，像什麼造成精銳全毀，甚至引起南京大屠殺的 上海愚蠢自殺式攻擊，老蔣也能講成「改變日軍進軍方向」，好棒棒的犧牲喔 這種說法就是因為犧牲太大了，非得凹出個成果來，否則對不起犧牲的人 黃泛區日本就不理會了，那是因為那邊也基本不用管了，鄭州的敘述最夠阿Q 你說我自斷了整隻手，本來敵人想砍我的手肘，手都斷了所以不需要砍手肘了... 這是我的戰略成功!?? 他後面敘述說，哀啊增加了準備武漢決戰的時間，好哩，但日軍其實也要休整準備啊 所以就是雙方都休整了三個月以後，那武漢會戰的成果如何呢? ...OX的四個半月全軍幾乎戰死光光啊 撐四個半月算什麼戰略意義? 文人只好再凹，說好險有這四個半月，把工廠都搬到重慶 我們知道實際上那些工廠跟沒有一樣，你說故宮文物? 1937年就搬了，所以無關 反倒是，日本武漢會戰的主要目標，本來就不是攻下地盤，是要引國軍殘餘兵力集中 希望能一次殲滅，這個目標成功了一半，國軍此後無足輕重，日本穩穩佔領東南經濟要地 老蔣一點出擊的可能性都沒有，每天寫日記發夢天罰日本，直到發生珍珠港事變 好啦你說非戰之罪，國軍連槍彈都不齊，打這樣已經很好了 但戰力廢又不是第一天知道，所以為了四個半月25萬人陣亡， 為了被日本達成目標，去大量犧牲，這樣有合理性嗎? 我是覺得沒有啦 總之正常不要去想一些天馬行空的大規模自殘妙計，通常都不會是特別妙，而是特別瞎 ※ 編輯: plamc (114.25.27.152 臺灣), 03/13/2021 19:36:12
推
03/13 19:40, 3年前 , 2F
嗯嗯 其實身為台灣人 有時我覺得真該穿越回去
03/13 19:40, 2F
→
03/13 19:40, 3年前 , 3F
跟蔣光頭說 幹嘛那麼辛苦抗日呢 吃力不好討嘛
03/13 19:40, 3F
→
03/13 19:41, 3年前 , 4F
你看我們台灣自從割讓給日本統治 日子過得多舒服啊Y
03/13 19:41, 4F
→
03/13 19:42, 3年前 , 5F
完整的戶籍制度建立起來了 鐵路也有了
03/13 19:42, 5F
你知道我們常說老蔣是穿越人，不是說假的!! 老蔣根本不想跟日本開戰，他主張「先安內後攘外」，一直隱忍想延後開戰 是被國內憤青跟其他軍閥架著去開戰的，這就是我們常說的，世界沒變，穿越也沒用啊!!! 哭哭 ※ 編輯: plamc (114.25.27.152 臺灣), 03/13/2021 19:46:03
→
03/13 19:42, 3年前 , 6F
衛生習慣越來越好 各種流行傳染病都被撲滅
03/13 19:42, 6F
→
03/13 19:43, 3年前 , 7F
這一切都是因為大日本是世界前五強的先進國家啊
03/13 19:43, 7F
推
03/13 19:43, 3年前 , 8F
蔣介石當時抗日跟台灣有個鳥關係？...
03/13 19:43, 8F
→
03/13 19:43, 3年前 , 9F
還是放下槍桿子 就接受大日本帝國的一番美意
03/13 19:43, 9F
→
03/13 19:43, 3年前 , 10F
而且通篇plamc也沒提到這個，再扯啥啊？
03/13 19:43, 10F
→
03/13 19:44, 3年前 , 11F
讓日本人指導你 甚是乾脆把國家給日本人統治
03/13 19:44, 11F
→
03/13 19:44, 3年前 , 12F
你看 以前中國人也接受了蒙古人跟滿洲人啊 ^^
03/13 19:44, 12F
→
03/13 19:45, 3年前 , 13F
現在只是換成日本人嘛 大家都黑頭髮 黃皮膚 沒差啦
03/13 19:45, 13F
→
03/13 19:45, 3年前 , 14F
你要就針對plamc說的決堤有造成很重大的戰略意義，扯
03/13 19:45, 14F
→
03/13 19:46, 3年前 , 15F
些五四三的很難看
03/13 19:46, 15F
→
03/13 19:46, 3年前 , 16F
奇怪，我有說這是P版友的想法嘛 我只是基於台灣經驗
03/13 19:46, 16F
→
03/13 19:46, 3年前 , 17F
覺得其實當時最實際的辦法 就是投靠日本 幹嘛掙扎
03/13 19:46, 17F
→
03/13 19:47, 3年前 , 18F
哪你可以另開一篇，撒潑打滾的很難看
03/13 19:47, 18F
→
03/13 19:48, 3年前 , 19F
好好好 配合你
03/13 19:48, 19F
→
03/13 19:49, 3年前 , 20F
p版友的回應 其實我也算回應了 只是比較戲謔的方式
03/13 19:49, 20F
其實你說的，啊不就是史實上，汪精衛的想法... 但是你也太小看中國人了，什麼台灣經驗? 漢人被滿清統治了三個世紀 到現在說滿清龍興之地東北是中國自古以來不可分割的一部分啊~~ 要是真的一開始就投降日本，然後又沒有美國干預的話，到時日本就變成和朝， 日本列島是中國自古以來不可分割的一部分... 但是台灣人才不喜歡這種發展，因為我們就變成和朝的一部份啦，哭哭 ※ 編輯: plamc (114.25.27.152 臺灣), 03/13/2021 19:58:32
→
03/13 19:49, 3年前 , 21F
說到底 當時中國就是弱勢的一方 除了地大人多可以拖之外
03/13 19:49, 21F
→
03/13 19:50, 3年前 , 22F
沒多大的優勢。
03/13 19:50, 22F
→
03/13 19:51, 3年前 , 23F
關於日軍的休整期，我已經用影片說明了 日軍在1938的攻勢
03/13 19:51, 23F
→
03/13 19:52, 3年前 , 24F
並沒有停歇，從其他非氾濫地方可以看到 日軍的勢力擴張
03/13 19:52, 24F
→
03/13 19:53, 3年前 , 25F
這時要講 中間氾濫區之所以沒有日軍勢力 是因為就那麼剛好
03/13 19:53, 25F
→
03/13 19:53, 3年前 , 26F
日軍偏偏一開始就沒有要去那裏 這是很說不過去的
03/13 19:53, 26F
你這是就是標準阿Q的想法，一開始可能有要去，但你自己淹光光了，我去幹嗎? 我上面舉例說明的很清楚，我本來要想斷你手肘，結果你自斷整條手臂 請問我還有必要斷你手肘嗎? 當然沒有啊，結果你說，哈哈我阻止了你斷我手肘...
→
03/13 19:54, 3年前 , 27F
最合理的解釋當然就是延遲了日軍在華中的攻勢
03/13 19:54, 27F
→
03/13 19:55, 3年前 , 28F
至於延遲了 還打輸 這只能說 能做多少事算多少
03/13 19:55, 28F
→
03/13 19:55, 3年前 , 29F
如果說因為翻盤機會小(史實上也沒翻盤 武漢還是失陷)
03/13 19:55, 29F
→
03/13 19:56, 3年前 , 30F
那我乾脆隨便日軍 日本人想打哪裡 我隨便防衛哪裡 反正
03/13 19:56, 30F
→
03/13 19:56, 3年前 , 31F
武漢戰役日軍要的是國府西撤的物資
03/13 19:56, 31F
→
03/13 19:56, 3年前 , 32F
遲早要被打下
03/13 19:56, 32F
→
03/13 19:57, 3年前 , 33F
那是不是乾脆 就我戲謔的說法
03/13 19:57, 33F
→
03/13 19:57, 3年前 , 34F
雖然打贏了武漢但也沒截獲到物資
03/13 19:57, 34F
→
03/13 19:57, 3年前 , 35F
那乾脆也不要抗戰了 還保存人命咧
03/13 19:57, 35F
戰力差距是事實，但不是沒有打得更好的辦法，更不是想一堆歪招就叫有努力 ※ 編輯: plamc (114.25.27.152 臺灣), 03/13/2021 20:02:59
推
03/13 20:02, 3年前 , 36F
對了 上海那個啥轉變日軍攻擊方向 我小時候就覺得莫名其妙
03/13 20:02, 36F
→
03/13 20:03, 3年前 , 37F
我是比較認同 其實史實就是這樣 老蔣要死人給國際看
03/13 20:03, 37F
→
03/13 20:03, 3年前 , 38F
看能不能拉到國際救援 結果沒有
03/13 20:03, 38F
→
03/13 20:04, 3年前 , 39F
不過這就回到我說的 老蔣也只是掙扎求生 試試看這樣
03/13 20:04, 39F
→
03/13 20:05, 3年前 , 40F
有沒有機會。
03/13 20:05, 40F
推
03/13 21:12, 3年前 , 41F
XD 決黃河還覺得是有貢獻，我實在不能接受XD
03/13 21:12, 41F
→
03/13 21:14, 3年前 , 42F
假設今天張飛沒有在長坂橋沒有大喝，而是直接過橋就燒，
03/13 21:14, 42F
→
03/13 21:15, 3年前 , 43F
然後還說"哈哈，曹軍過不來拉，我的計策厲害吧，哈哈"
03/13 21:15, 43F
→
03/13 21:16, 3年前 , 44F
你真的會覺得張飛很厲害有貢獻?? 還是會覺得，恩，那我派個
03/13 21:16, 44F
→
03/13 21:16, 3年前 , 45F
雜魚去燒橋不就好了XD
03/13 21:16, 45F
推
03/13 21:22, 3年前 , 46F
日本打來投降就好抵抗的屁
03/13 21:22, 46F
→
03/13 21:27, 3年前 , 47F
投降日本人可以當台灣或滿州，有啥不好？
03/13 21:27, 47F
→
03/13 21:29, 3年前 , 48F
法國不也乖乖投降，巴黎才沒被燒個精光。
03/13 21:29, 48F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WJ9jXdf (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1WJ9jXdf (DummyHistory)