[假設] 有腳踏車的話，趙匡胤能收復燕雲十六州嗎

看板DummyHistory作者 (丹陽)時間3年前 (2021/01/01 15:13), 編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 20人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
中國喪失燕雲十六州後，北方異族更容易南下侵犯領土 北宋既缺馬又缺天險之下很難防守 假設在趙匡胤時期，中國就有能力製造性能與UBIKE相同的腳踏車，製造維護價格同馬匹 加上可以組合成6人以內的協力車，在腳踏車的載重範圍內可配武裝、裝甲等 其他經濟、科技等不變，他國也難以仿造腳踏車 在這種條件下宋軍能抵抗遼軍甚至收復十六州嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.29.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1609485209.A.EB8.html
推
01/01 16:13, 3年前 , 1F
後勤運輸能量跟步兵機動性增加 趙匡胤時代可能不會收復
01/01 16:13, 1F
→
01/01 16:14, 3年前 , 2F
但之後對遼國策應該不會想求和 經濟力夠強的情況會嘗試收復
01/01 16:14, 2F
推
01/01 16:27, 3年前 , 3F
腳踏車跟馬比，你是認真的嗎？
01/01 16:27, 3F
推
01/01 16:44, 3年前 , 4F
UBIKE應該不適合越野吧
01/01 16:44, 4F
→
01/01 16:44, 3年前 , 5F
輪胎橡膠打氣都是工業革命後才有技術
01/01 16:44, 5F
→
01/01 16:45, 3年前 , 6F
設定Ubike太高科技，有那個科技水準
01/01 16:45, 6F
→
01/01 16:45, 3年前 , 7F
不如去發明更多工業科技武器
01/01 16:45, 7F
→
01/01 16:47, 3年前 , 8F
不如設定為這個比較合理一點
01/01 16:47, 8F
→
01/01 16:48, 3年前 , 9F
01/01 16:48, 9F
推
01/01 16:59, 3年前 , 10F
宋代冶金搞得出金屬車體嗎
01/01 16:59, 10F
推
01/01 17:03, 3年前 , 11F
而且腳踏車在快也比不上真馬
01/01 17:03, 11F
推
01/01 17:03, 3年前 , 12F
有UBIKE 那鐵絲網也一定出來了 遼軍騎兵被廢掉
01/01 17:03, 12F
推
01/01 17:09, 3年前 , 13F
應該說其他材料沒有橡膠那樣的耐磨損的性質
01/01 17:09, 13F
→
01/01 17:11, 3年前 , 14F
那年代工匠比較適合搞實心木輪車
01/01 17:11, 14F
→
01/01 17:11, 3年前 , 15F
鐵絲網要加上機槍，不然就只是要套死的防禦工事
01/01 17:11, 15F
→
01/01 17:11, 3年前 , 16F
不一定要有胎
01/01 17:11, 16F
→
01/01 17:11, 3年前 , 17F
但這樣就很吃工業產能了
01/01 17:11, 17F
→
01/01 17:12, 3年前 , 18F
另外腳踏車騎兵感覺用法頂多就是自行車步兵
01/01 17:12, 18F
→
01/01 17:13, 3年前 , 19F
比較有用的應該是傳令兵
01/01 17:13, 19F
→
01/01 17:15, 3年前 , 20F
都有UBIKE了，那個工業能力應該可以量產一堆鐵製武器了。
01/01 17:15, 20F
→
01/01 17:16, 3年前 , 21F
自動連弩可能都有了。
01/01 17:16, 21F
推
01/01 17:17, 3年前 , 22F
應該說腳踏車本身平衡問題跟運動動能來源，要騎腳踏車
01/01 17:17, 22F
→
01/01 17:17, 3年前 , 23F
射箭或是使用長桿兵器...畫面有點欠吐槽
01/01 17:17, 23F
→
01/01 17:19, 3年前 , 24F
就算是連弩射界也不如正板騎射靈活，更何況你弩要怎麼
01/01 17:19, 24F
→
01/01 17:19, 3年前 , 25F
上弦？
01/01 17:19, 25F
推
01/01 17:24, 3年前 , 26F
能製造UBIKE的鐵管 宋不只火槍連火炮都出來了吧
01/01 17:24, 26F
推
01/01 17:44, 3年前 , 27F
有腳踏車的變速器的話 弩車射速可以提高十倍不只
01/01 17:44, 27F
→
01/01 18:00, 3年前 , 28F
北伐唯一機會應該是後周世宗北伐了
01/01 18:00, 28F
推
01/01 18:04, 3年前 , 29F
特製的腳踏車可以騎到遠比真馬快啦 但UBIKE的話 我不確
01/01 18:04, 29F
→
01/01 18:05, 3年前 , 30F
定
01/01 18:05, 30F
推
01/01 18:13, 3年前 , 31F
可以讓步兵行軍更快，但交戰騎車腳踏車拿刀砍，想想還挺累
01/01 18:13, 31F
推
01/01 18:37, 3年前 , 32F
河北還可以，山西一堆山地騎車不會比較輕鬆
01/01 18:37, 32F
→
01/01 18:38, 3年前 , 33F
古代道路沒整備情況下騎車會累死人的
01/01 18:38, 33F
推
01/01 18:50, 3年前 , 34F
宋朝人很喜歡動腦，腳踏車那種可怕的高科技如果被逆向
01/01 18:50, 34F
→
01/01 18:50, 3年前 , 35F
出來量產，技術移植到宋軍器械的話......
01/01 18:50, 35F
推
01/01 19:18, 3年前 , 36F
試解釋：UBIKE丶CBIKE丶iBIKE丶TBIKE丶PBIKE丶OBIKE(87％)
01/01 19:18, 36F
推
01/02 00:52, 3年前 , 37F
其實你走路大部分的能量都消耗在和地心引力對抗
01/02 00:52, 37F
→
01/02 00:53, 3年前 , 38F
用在前進的能量其實很少，所以才更需要氣墊鞋保護腳跟
01/02 00:53, 38F
→
01/02 00:56, 3年前 , 39F
腳踏車是幫助提高前進的效率，降低重力的消耗
01/02 00:56, 39F
→
01/02 08:32, 3年前 , 40F
你可以騎一台只有輪框沒有車胎的腳踏車到非柏油路面跑看
01/02 08:32, 40F
→
01/02 08:33, 3年前 , 41F
看……
01/02 08:33, 41F
推
01/02 08:51, 3年前 , 42F
光是30公分寬和深的一條溝，腳踏車快一點就跌了
01/02 08:51, 42F
→
01/02 08:52, 3年前 , 43F
但對馬老爺來說，只是輕輕抬腿就能跨過
01/02 08:52, 43F
推
01/02 10:45, 3年前 , 44F
再怎樣，輜重還是要裝車上用獸力拉，這種車能過的地方，
01/02 10:45, 44F
→
01/02 10:45, 3年前 , 45F
腳踏車應該也沒大問題，腳踏車的優勢在於所使用的力氣可
01/02 10:45, 45F
→
01/02 10:46, 3年前 , 46F
以有效率的轉換到前行，至少在行軍上，很方便
01/02 10:46, 46F
→
01/02 11:32, 3年前 , 47F
那年代能做的是把4輪馬車砍成2輪
01/02 11:32, 47F
→
01/02 11:32, 3年前 , 48F
無踏板齒輪鏈條，靠手推或腳踢前進
01/02 11:32, 48F
→
01/02 11:33, 3年前 , 49F
像玩具，軍事意義不大
01/02 11:33, 49F
→
01/02 12:56, 3年前 , 50F
你騎你阿嬤的買菜車去越野看看
01/02 12:56, 50F
推
01/02 17:59, 3年前 , 51F
樓上突破盲腸了XD，原po問這問題要先思考一下
01/02 17:59, 51F
→
01/02 18:00, 3年前 , 52F
每個人都像兩津勘吉應該有可能
01/02 18:00, 52F
‣ 更多 tanyou 的文章
文章代碼(AID): #1VxikPwu (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tanyou 的文章
文章代碼(AID): #1VxikPwu (DummyHistory)