Re: [假設] 袁世凱跟日本開戰是中華民國的最佳時點?

看板DummyHistory作者 (innominate)時間3年前 (2020/10/06 19:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 jetzake: 中國人的賴帳傳統那是自古以來呢 宋襄公還會被拿出來笑 10/01 23:02 : : → jetzake: 信用就是個屁 誰能搶到皇帝位子誰就有天命 10/01 23:04 : : → jetzake: 或者說 封建時代的戰爭是假設戰爭結束後敵我都還會存在 10/01 23:05 : : → hgt: 像商鞅那種騙魏軍主帥來談判卻扣押(後來楚懷王也被搞了一次) 10/01 23:05 : : → hgt: 才真的是很過分有問題 10/01 23:06 : : → jetzake: 所以才會重視信用和契約等等的東西 戰果要由條約來確立 10/01 23:06 : : → jetzake: 而那種大一統信仰的天命說 就是要把反對者全部殺光 10/01 23:07 : : → jetzake: 不管再怎麼卑鄙無恥 只要能殺了你我就贏了 10/01 23:08 : : → kuma660224: 封建與重商文化都會較在意契約信用 10/02 09:12 : : → kuma660224: 因為失信常常要付出明顯代價 10/02 09:13 : : → kuma660224: 天下不是你1人說了算 10/02 09:14 : : → kuma660224: 歐洲王權早期也常失信 導致害人害己 10/02 09:14 : : → AlisaRein: 結論:會守信只是實力不足 10/02 09:39 : : → kuma660224: 沒慣例經驗就是實力不足也敢白目 10/02 09:47 : : → kuma660224: 也就長期體制差異會影響慣例經驗 10/02 09:47 : : 推 hit0123: 就 賽局理論呀... 10/05 16:36 : : → hit0123: 零和遊戲 結果只有你死我活的 大家都會不擇手段 反過來 10/05 16:38 : : → hit0123: 非零和遊戲 結果不是只有一個人能活的賽局 合作 信用跟規 10/05 16:38 : : → hit0123: 則就可以成立 10/05 16:39 : 對,這就是基本的賽局理論而已 : 像商鞅後來很會騙,可是最初商鞅變法成功在於「徙木立信」 : 所以雖然我每天也在嘲諷大中國思想,但是我也不贊同各種「中國就是爛」的講法 : 中國沒有比較爛,就是跟全人類一模一樣的尿性而已 : 而且根本來說,「中國民族」客觀上並不存在 : 所以所謂中國文化爛,中國人本性爛的說法 : ...啊本來無一物,何處惹塵埃 : 雖然這樣,但是我有一個很難理解的一點 : 就是在歷史上的幾個重大賽局中,中國史都走向跟常識相反的賽局 : 1.秦的連橫成功 : 根本不用蘇秦來講,任何智商高於87的六國人,都應該知道要合縱 : 但歷史選擇了連橫 : 2.韓信之死 : 根本不用蒯徹來講,任何智商高於87的人,而且韓信應該有高於87 : 都知道只有自己掌握命運才最可靠,韓信在可以獨立的天賜良機卻天真病發作 : 選擇把命運交到別人手上的不現實想法,最後當然下場... : 3.夷陵之戰 : 根本不用隆中對,任何智商高於87的人都知道三國賽局中,吳蜀一定要聯兵抗曹 : 但是諸葛亮提出隆中對就被視為超天才,這讓我懷疑古中原的平均智商到底有多低 : 最血尿的是,這種膝反射都知道的事,吳蜀兩國卻都不知道 : 吳國背刺殺關羽,劉備吞不下去打夷陵之戰 : 4.聯金滅遼 : 同樣是任何智商高於87的人都知道遼宋必須聯合抗金,聯合都還不一定有勝算 : 但是北宋卻選擇聯金滅遼,之後..... : 5.聯蒙滅金 : 就算智商低於87,小白鼠被電也會學習,但是上次已經發生過一次同樣的狀況 : 雖然宋金聯合也不一定有勝算,但至少還有多一點點機會 : 但是南宋還是選擇聯蒙滅金,之後...... : 為何中國史老是發生這種嚴重凸槌,我真的百思不得其解... 我小時候其實也想不透 長大以後發現這其實也不難理解 大家其實都不是笨蛋 但對總體有利不一定對個體有利 在公司裡面常常也遇到 公司多賺一點關我屁事 我自己能多賺一點才是真的 如果你發現對公司最有利的選擇 是裁掉自己的部門 有多少人會願意站出自裁? Nokia當初難道沒人知道 再不做安卓就要死了? 都知道啊,大家也不是智障 但因為這樣那樣的利益關係 最終讓微軟整碗捧走 CEO發大財 公司倒閉關我屁事 除了個體與整體的利益衝突 還有人大多不是理性的 行為經濟學都拿諾貝爾奬了 有機會去看看吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1601985418.A.C3B.html
文章代碼(AID): #1VV5kAmx (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1VV5kAmx (DummyHistory)