Re: [假設] 啟蒙運動發生在中國會如何?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《hoopps (none)》之銘言：
: : 但還是需要阿，沒基本知識硬幹就是會爆炸而已
: : 簡單說技術就從理論來的，沒理論不會有技術的存在
: 你講的是現在的台積電這類的，但是別忘了我們討論的是工業革命的瓦特蒸汽機
: 請說明瓦特用了哪個理論? 熱力學?
所有的基礎知識都是理論阿，還是你認為蒸汽機可以由不識字的三歲小孩製造出來？
如果是的話，表示你對理論的定義相當扭曲
前提錯的，推導出來的結論當然也是錯的
理論最根本的定義就是可以驗證的假說，蒸汽機能夠運作本身當然也是有一套可以驗證的理論支持才能製造
例如說蒸氣能夠推動物體做功，然後後人依照這個理論製造出讓蒸氣做功能夠為人類服務的機器出來，就是所謂的蒸汽機
簡單講理論的基礎定義就是對現象的解釋，而且經過驗證表示是對的這樣而已
不透過這些東西，絕大部分的技術都沒有辦法實現
脫離理論可以存在的技術，大概只有原始人打獵的石器而已吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.72.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1587206582.A.5E4.html
討論串 (同標題文章)