Re: [假設] 啟蒙運動發生在中國會如何?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間4年前 (2020/04/16 02:15), 編輯推噓14(14推 0噓 17→)
留言31則, 12人參與, 4年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 不少華人對於西方的理解是一知半解 : 而且自以為華人文化就是輕理論重實作 我看你是對全球都一知半解喔XD 華人一般都認為是「重理論輕實作」吧 一堆批評儒家思想的人，都說所謂「士農工商」，把農工商放後面 還特別批評「萬般皆下品，唯有讀書高」 只有你竟然說輕理論重實作...怪怪 : 比較重視理論、概念的問題。中國人一向都重視實踐，特別是道德實踐，不重視理論的建 誰說中國不重視理論，格物致知的理論可深奧了，天人合一的理論可深奧了 毫無邏輯也不科學你不想去研究而已(我也不想)XD，可不能說人家沒理論 誰說中國重視實踐，清末革命黨吳越， 寫了洋洋灑灑好大理論，說為何必須殺鐵良 寫了老半天，最後他根本沒去殺鐵良.....啊你寫一大堆理論是寫放屁的啊....XD 跑去試圖暗殺五大臣，一個都沒殺到，只把自己炸死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.10.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1586974520.A.1B2.html
推
04/16 08:28, 4年前 , 1F
現在的旗袍都能說出是滿人的服裝，前歷史板主就知道是
04/16 08:28, 1F
→
04/16 08:28, 4年前 , 2F
如核了
04/16 08:28, 2F
推
04/16 10:33, 4年前 , 3F
嘴砲近乎有理論XD
04/16 10:33, 3F
推
04/16 10:38, 4年前 , 4F
旗袍是民初根據西式剪裁設計出來的 這不是很一般的知識
04/16 10:38, 4F
→
04/16 10:39, 4年前 , 5F
嗎？
04/16 10:39, 5F
推
04/16 10:39, 4年前 , 6F
推
04/16 10:39, 6F
推
04/16 10:54, 4年前 , 7F
現代旗袍是滿人服飾。珍珠煮飯是台灣美食。
04/16 10:54, 7F
推
04/16 16:20, 4年前 , 8F
旗袍應該是跟滿人有關係吧?? 不然叫"旗"袍幹嘛???
04/16 16:20, 8F
→
04/16 16:21, 4年前 , 9F
怎麼不叫漢袍?? 至少我猜是跟滿洲旗裝有類似之處
04/16 16:21, 9F
→
04/16 16:22, 4年前 , 10F
維基上是寫"現代旗袍於20世紀20年代出現，將清末旗裝和西洋
04/16 16:22, 10F
→
04/16 16:22, 4年前 , 11F
化的服裝進行結合"
04/16 16:22, 11F
推
04/16 16:36, 4年前 , 12F
是傳統旗人服飾現代化，但已經不是單屬於滿族服飾，甚至可
04/16 16:36, 12F
→
04/16 16:36, 4年前 , 13F
以說代表整個中華文化了。
04/16 16:36, 13F
→
04/16 16:37, 4年前 , 14F
實際改良者也是漢人，穿著的大多也是漢人或其他族群
04/16 16:37, 14F
→
04/16 16:39, 4年前 , 15F
而日本人對來自中國的女孩都一定畫穿著旗袍的形象
04/16 16:39, 15F
→
04/16 16:54, 4年前 , 16F
台灣潮濕多雨哪來適合旗袍穿著? 這顯示了旗袍是外來文
04/16 16:54, 16F
→
04/16 16:54, 4年前 , 17F
化象徵
04/16 16:54, 17F
推
04/16 17:12, 4年前 , 18F
旗袍基本上算禮服，多雨還少雨根本沒差，人家都是在宴會或
04/16 17:12, 18F
→
04/16 17:12, 4年前 , 19F
酒店穿的，一開始就是給舞小姐穿的，人家哪管什麼雨不雨
04/16 17:12, 19F
推
04/16 17:35, 4年前 , 20F
旗袍是外來的，科科
04/16 17:35, 20F
→
04/16 17:38, 4年前 , 21F
號稱台灣人結果400年前就沒在穿原住民服飾還檢討旗袍
04/16 17:38, 21F
→
04/16 17:38, 4年前 , 22F
是外來的
04/16 17:38, 22F
推
04/16 20:24, 4年前 , 23F
說旗袍沒有意義,不以人廢言,指東罵西無任何意義
04/16 20:24, 23F
→
04/16 20:25, 4年前 , 24F
不然再開一篇如果旗袍是滿人服飾會.....如何XD
04/16 20:25, 24F
推
04/16 20:40, 4年前 , 25F
華人輕實作+1，讀技術學校基本上就矮人一截的感覺
04/16 20:40, 25F
→
04/16 20:42, 4年前 , 26F
可是外國技職體系的學校反而是創新的搖籃
04/16 20:42, 26F
推
04/16 21:24, 4年前 , 27F
坦白說,他真的沒心參與討論,才會講一大堆
04/16 21:24, 27F
推
04/16 22:03, 4年前 , 28F
技職學校也被砍成不成人形
04/16 22:03, 28F
推
04/17 03:22, 4年前 , 29F
其實話題起頭的K大只要想一個問題就知道，所謂馬克思本人
04/17 03:22, 29F
→
04/17 03:23, 4年前 , 30F
不是馬克思主義者，先有現象才有解釋的人，總不能說解釋的
04/17 03:23, 30F
→
04/17 03:25, 4年前 , 31F
人就是肇始者吧？就像是歷史常常被認為是勝利者書寫
04/17 03:25, 31F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Ubqyu6o (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Ubqyu6o (DummyHistory)