Re: [假設] 啟蒙運動發生在中國會如何?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 你知道技術和知識的分別嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你咧
: 工業革命需要的技術都很簡單，且並不需要太多科學知識
但還是需要阿，沒基本知識硬幹就是會爆炸而已
簡單說技術就從理論來的，沒理論不會有技術的存在
: 發動工業革命真正需要的知識其實是金融專業
: : 西方的工業革命並不是瓦特的蒸汽機，而是背後的科學理論能夠解釋蒸汽機運作原理
: 工業革命的大多數「發明」都是跟瓦特蒸汽機、珍妮紡織機差不多等級的東西
: 重點是有資本主義讓它們能達到量產，有鐵路打開更多市場，海運讓它們能銷往全球
: 瓦特改良蒸汽機沒有啥需要什麼高深科學原理解釋的
: 就是想到重複加熱又冷卻同一個缸體很浪費能源而已
: 但那些很有知識的大學教授一個都沒想到
: : 難道你會認為大學教授的貢獻比不上路邊的水電工嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^對
嚴格講起來理論跟技術是兩種專業，只有華語圈是認為專業越少越好
整天沒事幹就是找可以批鬥的東西來貶低，而不是認真幹實事
所以華語圈不管理論跟技術基本上都是輸人，例如中國的技術也是一票抄美國，台灣則是等而下之捧中國，然後罵幹實事的人
例如某市長搞一個口罩販賣機，自以為可以解決排隊問題，結果一樣還是要排隊
說穿了不就迷信技術、食古不化的阿呆而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.72.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1587087477.A.01C.html
→
04/17 19:30,
4年前
, 1F
04/17 19:30, 1F
討論串 (同標題文章)