Re: [假設] 啟蒙運動發生在中國會如何?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間4年前 (2020/04/16 02:06), 4年前編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 而所謂的自由後來發展出社會契約論,發展出三權分立 三權分立的實質發生,是因為美國建國就發生智障的政治鬥爭 亞當斯不爽敗選,竟然卸任前瘋狂任命治安法官,人稱午夜法官 傑佛遜氣炸了,當然不認帳,上任後故意不發委任狀 於是其中一個治安法官馬布里,就去告傑佛遜的國務卿麥迪遜(後來也當到總統) 這就是史上有名的馬布里訴麥迪遜案 首席大法官馬歇爾這下糗了,兩方他都不想得罪,於是他想出了一個推卸責任的辦法 他釋憲解釋馬布里以之提訴的《司法法》違憲無效,所以他就不用判這個案子了 結果,這意外建立了最高法院具有司法審查權的判例,成為三權分立的基礎 這整個過程,通通都是一堆人在胡搞惡鬥推諉卸責 哪來的社會契約論在裡頭了? 所以不要看那些莫名其妙的文青收割論胡亂解釋 : 還不就是宗教戰爭? 神權最大? 沒人跟你神權最大過,中世紀一堆主教都是貴族次子塞去當,根本沒啥信仰的一大堆 神權最大那會教皇國在義大利戰爭被各方打來打去? 法國看羅馬不爽就在亞維儂自己開一個? 英國亨利王八蛋...八世想換老婆就自己開一個國教? 你在愛說笑嗎... 30年戰爭交手的兩大主要勢力,法國跟哈布斯堡,都是天主教國家 本質從來就不是宗教戰爭,是法國大包圍哈布斯堡的大賽局戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.10.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1586973961.A.84B.html ※ 編輯: plamc (220.141.10.184 臺灣), 04/16/2020 02:06:43

04/16 12:30, 4年前 , 1F
04/16 12:30, 1F

04/16 13:21, 4年前 , 2F
結果只是一個私怨的無心插柳柳橙汁嗎wwwww
04/16 13:21, 2F

04/16 14:22, 4年前 , 3F
這麼說吧,三權分立是協商妥協的結果而不是原因,如果把三
04/16 14:22, 3F

04/16 14:22, 4年前 , 4F
權分立視為原因,在政治運作上會出很多問題,幾個大權力
04/16 14:22, 4F

04/16 14:22, 4年前 , 5F
不廝殺一輪的話,其實很難確立各自的相對地位
04/16 14:22, 5F

04/16 14:25, 4年前 , 6F
而中國長期以來的政治傳統來說,現代中共的書記制度和地
04/16 14:25, 6F

04/16 14:26, 4年前 , 7F
位,在功能上其實跟明代地方大員和皇帝是類似的,突出一
04/16 14:26, 7F

04/16 14:27, 4年前 , 8F
個拍板決定方向的作用,具備調動所有管轄資源的權限
04/16 14:27, 8F
文章代碼(AID): #1Ubqq9XB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Ubqq9XB (DummyHistory)