[空想] 如果歷史能夠在實驗、模擬?

看板DummyHistory作者 (best_troll_tw)時間4年前 (2019/12/26 23:25), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 8人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
不知道這個要發在哪,只好發在這裡 自然科學的相關議題,在提出理論後 可以在做模擬、實驗來驗證 人文社會學科的相關理論也能勉強做實驗 只有歷史是無法做實驗收集數據來驗證的 所以很多議題都是靠講道理來說服對方 但,道理這東西,每個人的看法不見得一樣 就拿子午谷奇謀來講 仔細分析,詳細考證後,大部分的人(包括我)都認為這是異想天開 但,其實總是會想試看看吧 有辦法像自然科學一樣做實驗該有多好 如果歷史能夠在實驗室裡面模擬、測試 會對現今的歷史界產生什麼改變? 每天都泡在lab等結果嗎? 大家有跟我一樣的念頭想過重現歷史來實驗嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1577373923.A.E82.html

12/27 00:18, 4年前 , 1F
P社四萌:
12/27 00:18, 1F

12/27 01:50, 4年前 , 2F
可是參數無限多,可能跑100次每次都不同
12/27 01:50, 2F

12/27 01:50, 4年前 , 3F
減少變數又不真實了...
12/27 01:50, 3F

12/27 01:51, 4年前 , 4F
模擬可能敵軍主將開局就被天外飛來1箭射死
12/27 01:51, 4F

12/27 01:52, 4年前 , 5F
可能像英雄命,萬人都射不中它
12/27 01:52, 5F

12/27 12:15, 4年前 , 6F
史料不夠啊
12/27 12:15, 6F

12/27 12:16, 4年前 , 7F
怎模擬都失真的
12/27 12:16, 7F

12/27 12:41, 4年前 , 8F
心理史學就靠你了!
12/27 12:41, 8F

12/27 17:38, 4年前 , 9F
一位公民打電話到基輔電台問主持人:“共產主義到底
12/27 17:38, 9F

12/27 17:39, 4年前 , 10F
是藝術還是科學?”主持人說 :“我也不清楚,但我
12/27 17:39, 10F

12/27 17:41, 4年前 , 11F
肯定不是科學"為什麼?“如果是科學的話,他們應該拿
12/27 17:41, 11F

12/27 17:42, 4年前 , 12F
狗做試驗。”
12/27 17:42, 12F

12/28 19:32, 4年前 , 13F
12/28 19:32, 13F

12/30 13:39, 4年前 , 14F
如果歷史可實驗,是否也會出現薛丁鄂的貓?如果是,可以
12/30 13:39, 14F

12/30 13:39, 4年前 , 15F
實驗也有可能無法預測
12/30 13:39, 15F

12/30 17:18, 4年前 , 16F
巨觀世界一般是不用考慮量子物理 倒是混沌的效果可能會
12/30 17:18, 16F

12/30 17:20, 4年前 , 17F
很重要 像是蝴蝶效應就是混沌的一種例子 不過混沌不代
12/30 17:20, 17F

12/30 17:20, 4年前 , 18F
表完全不可預測就是了
12/30 17:20, 18F

12/30 18:16, 4年前 , 19F
混沌會改變每次過程細節,但大方向很難變
12/30 18:16, 19F

12/30 18:17, 4年前 , 20F
就像肥宅洗澡了,肯定有影響什麼
12/30 18:17, 20F

12/30 18:18, 4年前 , 21F
但肥宅洗澡無法導致正妹想跟它約砲
12/30 18:18, 21F
文章代碼(AID): #1U1D3Zw2 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U1D3Zw2 (DummyHistory)