Re: [問題] 美國的強大是必然結果嗎？

看板DummyHistory作者plamc (普蘭可)時間4年前 (2019/10/17 15:08)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 3人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：接續上一篇，第二個面相，經濟面要成為世界的霸主，那必定是要成為經濟中心的，不然你也霸不久向蘇聯打個阿富汗就破產了(這邊也是簡化的玩笑，破產是累積很久了) 這就要從整個人類歷史開始說起大體上，人類歷史上，可說有個"地球與月亮"的關係我們知道月亮夠大很重要，有了大月亮，才有潮汐，才有了生命，但月亮終究是月亮所以不管你信哪個神，在打造地球陸地的時候，祂顯然有記取用月亮來創造生命的經驗所以歐亞非大陸上有兩個一大一小的地球跟月亮文明文明區域地球就是以中東為中心的歐亞非大區月亮是以中原為中心的東亞區域 (我反對劉仲敬故意為翻案而翻案的抬高中亞，高速公路不是城市) 地球與月亮的互動推動了人類歷史自古以來，東亞到歐亞非的貿易路線中樞地帶是中東，所以中東一直是世界經濟中心 : → epulomallem: 波希戰爭其實比較像是中原帝國打朝鮮或是安南那樣 10/16 17:31 最早奠定這個地位的可說就是波斯帝國，自從建立馳道，就固化了這個中心地位 epulomallem這邊說的沒錯，波斯相對於希臘，是一個核心大帝國，去打個邊陲小外患波斯當時是世界中心，即使亞歷山大打爆波斯取而代之，帝國中心仍然是在巴比倫之後歐亞非大區域重複的出現歐亞非大帝國，多數都掌握著中東這個經濟中心從歐洲中心史觀來看，有威尼斯是經濟中心的年代我在寫明騎西行記的時候查資料，嚇一跳發現當時阿丹國 = 亞丁港城邦，規模相當於威尼斯，一開始沒意識到我被歐洲中心史觀誤導，還懷疑了一下後來想想，威尼斯是轉運歐洲的中繼站，亞丁是轉運非洲的中繼站，一樣大很合邏輯也就是說，其實當時威尼斯根本也不夠看，只是地區性經濟中心真正的全球經濟中心，還是在於中東這個經濟中心的位置什麼時候跑掉了? 前面說到一堆子歐亞非大帝國，這些帝國都沒能把南北絲路完全遮斷，大概除了羅馬 (但是羅馬本身就包括要貿易的歐洲，所以也沒差) 直到鄂圖曼土耳其帝國，終於完成了這個全遮斷的豐功偉業這下可好了，以前遮南邊可跑北邊，遮北邊可跑南邊，全遮斷是要怎樣? 當然只好繞路了，所以15世紀末發生了大航海這下不得了，鄂圖曼土耳其的前所未有大成功，竟然變成大失敗的開始自從可以從海上繞過土耳其，那麼經濟中心就從中東、義大利轉運站位移到大西洋來了，所以有人說歐洲經濟中心從熱那亞、威尼斯之後中間有一小段接著是里斯本，之後轉到安特衛普，安特衛普淪陷後轉到阿姆斯特丹這就是荷蘭囂張的馬車夫時代到這邊都是歷史的必然，歐亞非大帝國一個換一個，總有一天會有一個能全遮斷一旦發生全遮斷，歐洲勢必會大航海，一旦開始大航海，經濟中心就會位移換到大西洋側的一個海邊三不管地帶，那就是荷蘭，到這邊都還是必然但接下來發生的事就是偶然前一篇提到英法聯軍打荷蘭，被打了三次快滅國，荷蘭心想，不能這樣下去於是橘子家的威廉想到一個妙計：我來當英國國王，這樣就不可能英法聯軍啦 ! 蝦密你都快被英國打爆，還肖想要打爆英國當英國國王？比瘋子胡言亂語更可怕的就是：他真的做到了，憑著嘴砲就奪取了英國王位沒啥流血(在蘇格蘭跟愛爾蘭有流)，所以叫做光榮革命 ...OX的英國被荷蘭人憑著嘴砲就取走了王位，這樣是有啥光榮可言? 英國人真是愛說笑因為現在荷英一家親，荷蘭人想說海軍可以讓英國為主，貿易中心也能搬到英國去反正同一家嘛!! 誰知威廉死後兩邊又鬧翻了，荷蘭還是被英法聯軍扁了一頓倫敦就這樣平白撿到繼承阿姆斯特丹的經濟中心，同時又因為威廉嘴砲騙王位的時候跟大貴族交換條件，寫下了《權利法案》保證人身安全與財產權，加上1694年英格蘭銀行成立，於是資本主義大發達，開啟了工業革命 : → kuma660224: 荷蘭--英國--美國也傳承不少好東西 10/16 20:11 英國殖民美洲的時候，就把權利法案衍生的這些個人權利保障觀念，也正是自由市場的基石，帶到了美國，就像上面kuma660224說的傳承了不少好東西接下來若要講又要把美國開國史整個講一遍了，下次再說XD 因為到這邊已經可以回答原PO的問題：哪裡改了美國就不見那就是那個偶然，光榮革命是偶然，工業革命是偶然是偶然就可以改掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.143.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1571296110.A.3DE.html

推

BurningFlame

10/17 20:18, 4年前 , 1^F

10/17 20:18, 1^F

→