[問題] 美國邀蘇參加二戰 有想過蘇聯變強占地?

看板DummyHistory作者時間4年前 (2019/07/28 21:16), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 44→)
留言48則, 13人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
當初蘇聯還在跟德國拉鋸 結果德國投降了 美國為什麼不派使者跟日本談 如果你不投降 蘇聯會永久佔領北海道 如果你投降 我能保證北海道+千葉的安全 保證東北日軍的安全 日本稍微有腦 (假設有腦) 就無條件投降了 日本人非常怕蘇聯 因為蘇聯不講道理 投降後慢慢移交東北給國民黨 慢慢從韓國台灣撤出 這樣日本會少死多少人 資產會保留多少 不管怎樣給美國都比給蘇聯好 至少千葉群島 搞不好庫頁島都還可以留著 韓國台灣勢必要還的 但關鍵還是蘇聯太鴨霸 來的太快 日本投降太慢 早點投降蘇聯搞不好就不會佔領這麼快 亞洲現在也不一樣了 杜魯門怎麼用外交去說服日本呢 亮出蘇聯500萬大軍壓下來 啥都沒 誰還不怕 結果讓蘇聯賺到一波 導致韓戰冷戰 這肯定是美國的外交失敗 還是有我不知道的歷史呢 請各位討論討論 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.132.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1564319764.A.465.html ※ 編輯: sustained (36.227.132.241 臺灣), 07/28/2019 21:16:42
→
07/28 21:35, 4年前 , 1F
你都開出那種條件了還能叫無條件投降嗎
07/28 21:35, 1F
→
07/28 21:35, 4年前 , 2F
這就是有條件投降了啊
07/28 21:35, 2F
日本當初不會...真以為老蘇不會下來吧.. 蘇贏德國了 就是要來屠殺日本了... ※ 編輯: sustained (36.227.132.241 臺灣), 07/28/2019 21:37:46
→
07/28 22:28, 4年前 , 3F
...你知道什麼叫無條件投降嗎?
07/28 22:28, 3F
老美可以給日本誘因 讓他快點投降 保證北海道主權完整也算條件嗎@@? ※ 編輯: sustained (36.227.132.241 臺灣), 07/28/2019 22:51:03
→
07/28 22:52, 4年前 , 4F
日本就還在幻想蘇聯會遵守中立條約，甚至幫忙談有條件投降
07/28 22:52, 4F
→
07/28 23:07, 4年前 , 5F
波茲坦宣言只承諾日本保有四大島，其他全吐出由同盟國處理
07/28 23:07, 5F
→
07/28 23:25, 4年前 , 6F
就跟你講是千島群島不是什麼千葉啦！到底要講幾次？？
07/28 23:25, 6F
→
07/28 23:29, 4年前 , 7F
這個世界只有千葉縣沒有千葉群島，還是你的平行宇宙，千
07/28 23:29, 7F
→
07/28 23:29, 4年前 , 8F
島群島叫千葉群島？？然後千葉縣叫千島縣？？
07/28 23:29, 8F
→
07/29 00:59, 4年前 , 9F
萬一日本拒絕，蘇聯會跑得更快，順便連北海道一起拿下
07/29 00:59, 9F
推
07/29 08:52, 4年前 , 10F
為什麼千島群島算千葉??? 明明是北海道管的啊 XD
07/29 08:52, 10F
→
07/29 09:19, 4年前 , 11F
無條件投降是盟軍各大國彼此的協議與承諾
07/29 09:19, 11F
→
07/29 09:20, 4年前 , 12F
跟日本無關，西方體系重視信用承諾
07/29 09:20, 12F
→
07/29 09:22, 4年前 , 13F
可以踩線或漏洞，但不能明確違反
07/29 09:22, 13F
→
07/29 09:48, 4年前 , 14F
你真的懂什麼是無條件投降？
07/29 09:48, 14F
→
07/29 11:09, 4年前 , 15F
這是同盟國自己談好的 給日本一堆優待要幹嘛？
07/29 11:09, 15F
推
07/29 12:27, 4年前 , 16F
美拉蘇其一原因，也為戰後佈局，拉攏新霸主，對抗英法舊霸
07/29 12:27, 16F
→
07/29 12:48, 4年前 , 17F
當時法國哪是霸主，它是被英美拉起來的雜魚
07/29 12:48, 17F
→
07/29 12:49, 4年前 , 18F
用來對抗蘇聯. 法國自己是被救濟的受災戶
07/29 12:49, 18F
→
07/29 12:49, 4年前 , 19F
二戰美國必須拉攏蘇聯，理由很簡單
07/29 12:49, 19F
→
07/29 12:50, 4年前 , 20F
他有1000萬兵力....你敢不尊重它？？
07/29 12:50, 20F
→
07/29 12:51, 4年前 , 21F
無論誰有千萬部隊，都值得被重視
07/29 12:51, 21F
→
07/29 12:52, 4年前 , 22F
讓蘇聯去噴人力消耗日本兵力也是合理的概念
07/29 12:52, 22F
→
07/29 12:52, 4年前 , 23F
因為美帝知道原子彈不一定成功而且只有幾顆
07/29 12:52, 23F
→
07/29 12:53, 4年前 , 24F
如果日本不投降，最後還是得殺它老家
07/29 12:53, 24F
→
07/29 12:54, 4年前 , 25F
讓蘇聯去砸兵力當然是英美的如意打算
07/29 12:54, 25F
→
07/29 12:55, 4年前 , 26F
至於戰後，是戰後的煩惱，當時優先是打敗軸心
07/29 12:55, 26F
→
07/29 17:31, 4年前 , 27F
日本不是一直以為日蘇互不侵犯條約有用，直到八月風暴
07/29 17:31, 27F
推
07/29 18:42, 4年前 , 28F
法國弱，但是殖民地和勢力都還在，美想爭霸就要拉攏蘇這新
07/29 18:42, 28F
推
07/29 18:57, 4年前 , 29F
霸主，去打倒舊有英法勢力，像是蘇伊士運河危機就是最好的
07/29 18:57, 29F
→
07/29 18:57, 4年前 , 30F
例子
07/29 18:57, 30F
→
07/29 19:43, 4年前 , 31F
法國殖民地勢力還是靠美帝幫忙才能運兵送資源
07/29 19:43, 31F
→
07/29 19:52, 4年前 , 32F
不要過度解釋成拉攏蘇聯，英美真正意思
07/29 19:52, 32F
→
07/29 19:52, 4年前 , 33F
是扶持法國制衡蘇聯. 當時戰後局勢已經明朗
07/29 19:52, 33F
→
07/29 19:53, 4年前 , 34F
歐洲列強爭霸時代已結束，兩極多強時代興起
07/29 19:53, 34F
→
07/29 19:57, 4年前 , 35F
兩極是美國與蘇聯. 沒有歐洲窮困國的事
07/29 19:57, 35F
→
07/29 19:58, 4年前 , 36F
美國之後還要開印鈔機來救這些反蘇盟友
07/29 19:58, 36F
→
07/30 09:33, 4年前 , 37F
日蘇互不侵犯條約一直都有用，但這條約是有期限的，
07/30 09:33, 37F
→
07/30 09:33, 4年前 , 38F
44年開始日方就一直表明要續約，蘇聯也很明白表示我們
07/30 09:33, 38F
→
07/30 09:34, 4年前 , 39F
不會續約了，那時候就不少人心裡有底，只是高層一直
07/30 09:34, 39F
→
07/30 09:38, 4年前 , 40F
一廂情願的想要往這方面走，即便到德國都已經投降時，
07/30 09:38, 40F
→
07/30 09:39, 4年前 , 41F
還在妄想蘇聯可以幫忙日本跟盟軍談和
07/30 09:39, 41F
→
07/31 11:05, 4年前 , 42F
不是日本把自己想的太重要，認為蘇聯需要日本在戰後對抗美國
07/31 11:05, 42F
→
07/31 11:05, 4年前 , 43F
，就是已經逃避現實
07/31 11:05, 43F
→
07/31 17:08, 4年前 , 44F
因為現實那邊是嚴苛的無條件投降
07/31 17:08, 44F
→
07/31 17:09, 4年前 , 45F
它們自然覺得反正要亡國，不如再撐著賭最後1把
07/31 17:09, 45F
→
07/31 17:13, 4年前 , 46F
投降萬一被分割鎮壓成為美帝奴隸怎麼辦？
07/31 17:13, 46F
→
07/31 17:13, 4年前 , 47F
沒人預料日後加入萬惡美畜的美元與安全體系
07/31 17:13, 47F
→
07/31 17:13, 4年前 , 48F
反而真正邁入富裕繁榮的爽國行列....
07/31 17:13, 48F
‣ 更多 sustained 的文章
文章代碼(AID): #1TFQ0KHb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sustained 的文章
文章代碼(AID): #1TFQ0KHb (DummyHistory)