Re: [問題] 美國邀蘇參加二戰 有想過蘇聯變強占地?已刪文
→
07/30 09:33,
4年前
, 1F
07/30 09:33, 1F
→
07/30 09:34,
4年前
, 2F
07/30 09:34, 2F
S網友推文恐怕與史實不符
以我從中國論壇曾經閱讀到相關討論
史實並不如S網友所說:日蘇互不侵犯條約一直都有用
日蘇中立條約關於有效期限的條文 是在條約第三條
大意為條約有效期 始於雙方簽約後並得到國內批准
有效期限五年 如果要廢除條約 必須在有效期限到期前一年提出
如果雙方在到期前一年 都沒有提出廢除條約 那條約自動延長五年
日蘇中立條約應該在1941.4.13簽訂 雙方都批准的時間 應該為1941.4.25
所以本條約有效期限為1941.4.25~1946.4.25
若日蘇其中一方在1945.4.25前提出廢除意願
則1946.4.25本條約就會失效
若1945.4.25前雙方皆未提出解約意願 則本條約有效期限將延長至1951.4.25
而史實中 蘇聯在1945.4.5 提出廢除條約要求
所以照條約內容 本條約將在1946.4.25期滿後失效
但蘇聯在1945.8就殺進東北滿州國 登陸某些島嶼
明顯早於1946.4.25 所以蘇聯並沒有遵守日蘇中立條約
所以日蘇互不侵犯條約並沒有一直都有用!!!!
跟蘇聯人談條約信用 有這種想法的人可能需要再多讀一些歷史書!!!!
不少中國網友會特地到PTT歷史論壇擷取某些文章和推文
貼回中國論壇 嘲弄台灣網友的歷史水平之低落
雖然我們是人不是神 難免錯誤 但鑑於台灣的尊嚴
還是請網友發文時 仍夠多方查證 儘量避免錯誤
-------------------------------------------------------------------
順道提一下 印象中的中國那些相關討論串的內容
有少數中國網友認為 毛子還真賊 不但不守條約信用
而且1945.8宣戰時還技術性讓日本無法立即得知宣戰消息
所以八月風暴中 毛子某些戰績靠耍詐得來的
不過絕大多數的中國網友 都對上述說法嗤之以鼻
認為日本自己也很小人 珍珠港偷襲時
日本宣戰方法也是技術性讓美國軍方無法及時得知宣戰消息
至於戰果也是蘇聯真實力 跟偷不偷襲沒關係
多數中國網友還整理出二戰中幾次偷襲案例
百團大突襲: 毛主席用劣勢兵力.劣勢武器 打出了一場漂亮的偷襲戰
讓日本軍隊聞之色變 不敢隨意調動軍隊南下欺負運輸大隊長
八月風暴突襲: 一個月內替中國解放東北
巴巴羅薩偷襲: 元首偷幹斯大林 初期幾個月戰果豐碩
珍珠港偷襲: 小日本讓美國總統發表國恥演說
諾曼地偷襲: 聯軍成功在歐陸開闢第二戰場
淞滬偷襲戰: 廢廢廢廢廢 一樣是偷襲
運輸大隊長和手下的貪腐軍團 就搞出一個二戰偷襲失敗的經典範例
數萬人偷襲數千人 最後竟然還被反打 甚至被回推到首都都不見了
真是一堆亡國奴和廢物的組合
現在公知和國粉為了討好那些殘軍敗將的後代和井蛙
拍什麼八佰 還妄想上映 替廢物和亡國奴洗白嗎?
政府竟然還重建在毛主席時代被拆掉的88師紀念碑(紀念1932年,不是二戰) 真是氣死人
一支輸到脫褲子 連偷襲都會失敗甚至被反打到大本營的軍隊
根本是丟人現眼 有什麼資格值得紀念??
以上意見是我替90%UP中國網友整理出的想法和意見
給台灣網友當參考 就當作網友間的想法交流吧!!
--
※ 編輯: Lu331 (169.56.100.101 美國), 08/02/2019 14:46:31
→
08/04 18:47,
4年前
, 3F
08/04 18:47, 3F
推
08/05 18:07,
4年前
, 4F
08/05 18:07, 4F
→
08/05 18:08,
4年前
, 5F
08/05 18:08, 5F
→
08/05 18:09,
4年前
, 6F
08/05 18:09, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：