看板 [ DummyHistory ]
討論串[問題] 美國邀蘇參加二戰 有想過蘇聯變強占地?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 美國邀蘇參加二戰 有想過蘇聯變強占地?
推噓4(4推 0噓 44→)留言48則，0人參與, 4年前最新作者sustained時間4年前 (2019/07/28 21:16), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當初蘇聯還在跟德國拉鋸. 結果德國投降了. 美國為什麼不派使者跟日本談. 如果你不投降 蘇聯會永久佔領北海道. 如果你投降 我能保證北海道+千葉的安全. 保證東北日軍的安全. 日本稍微有腦 (假設有腦) 就無條件投降了. 日本人非常怕蘇聯 因為蘇聯不講道理. 投降後慢慢移交東北給國民黨 慢慢從韓國台
(還有434個字)
#2
Re: [問題] 美國邀蘇參加二戰 有想過蘇聯變強占地?
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者AlisaRein (AlisaR)時間4年前 (2019/07/28 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
盟軍不得私自跟軸心國談和. 當初台獨在攻擊國民黨時有提到. (好像就是挖出日本宣稱有派人透過汪兆銘政府跟蔣記政府談和). 在這前提下已經不太可能會這樣做. 再說要軸心國無條件投降已經是盟軍開會的結果(1943年的卡薩布蘭卡會議). 你講的已經是有條件投降了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#3
Re: [問題] 美國邀蘇參加二戰 有想過蘇聯變強占地?已刪文
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者Lu331時間4年前 (2019/08/02 14:46), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
S網友推文恐怕與史實不符. 以我從中國論壇曾經閱讀到相關討論. 史實並不如S網友所說:日蘇互不侵犯條約一直都有用. 日蘇中立條約關於有效期限的條文 是在條約第三條. 大意為條約有效期 始於雙方簽約後並得到國內批准. 有效期限五年 如果要廢除條約 必須在有效期限到期前一年提出. 如果雙方在到期前一年
(還有1200個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁