Re: [轉錄] 二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話？

看板DummyHistory作者 (vikk33)時間5年前 (2019/03/08 19:59), 編輯推噓5(5推 0噓 38→)
留言43則, 10人參與, 5年前最新討論串16/18 (看更多)
有個問題應該討論一下 如果美軍真的照這一份計畫發動causeway operation 登陸台灣 由南向北打 那麼 在日軍處於1:3 甚至1:4絕對劣勢下 會一路向北撤退 沿途除了強迫民眾玉碎或是自殺攻擊之外 有沒可能 怕一些受過教育知道世界長啥樣子的菁英倒戈 因此 沿途在北撤路上屠殺菁英在二戰時即製造228那般計畫性的屠殺? ※ 引述《vikk33 (陳V)》之銘言： : 今年3月國史館館刊有篇文章談美軍二戰攻台計畫的轉折 : 太平洋戰爭下美軍攻臺之計畫與轉折 : 杜正宇 : 國 史 館 館 刊 : 第五十五期（2018年3月），頁51-82 : https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/33/110045151.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.133.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1552046392.A.1B2.html
→
03/08 20:16, 5年前 , 1F
應該不只1：4 因為台灣太大,日軍兵力超分散
03/08 20:16, 1F
→
03/08 20:16, 5年前 , 2F
日本也猜錯位置以為西岸，美軍卻想從屏東
03/08 20:16, 2F
→
03/08 20:17, 5年前 , 3F
那邊只有1個沒啥戰力的二線師團
03/08 20:17, 3F
推
03/08 20:19, 5年前 , 4F
日本人從來沒把台灣當自己人過兵敗壓力下很可能開始屠殺
03/08 20:19, 4F
→
03/08 20:19, 5年前 , 5F
比照沖繩岸轟10萬發，大概上岸過程沒啥敵人
03/08 20:19, 5F
→
03/08 20:20, 5年前 , 6F
等秩序跟著崩壞後潰兵在失去指揮和理智下會做出更可怕的
03/08 20:20, 6F
→
03/08 22:20, 5年前 , 7F
應該不會像228而是沖繩，針對的不是菁英而是人口
03/08 22:20, 7F
推
03/08 23:40, 5年前 , 8F
台灣人感覺不會傻傻去玉碎
03/08 23:40, 8F
→
03/08 23:41, 5年前 , 9F
也想像不到什麼情況會開始屠殺平民
03/08 23:41, 9F
→
03/09 00:03, 5年前 , 10F
在戰爭的壓力下沒什麼傻不傻可言
03/09 00:03, 10F
推
03/09 00:10, 5年前 , 11F
#1LOjVI8i 參考這篇
03/09 00:10, 11F
推
03/09 01:02, 5年前 , 12F
那時台灣的日本駐軍還很多,還有從台灣起飛的神風特攻
03/09 01:02, 12F
→
03/09 01:03, 5年前 , 13F
隊,所以美軍決定跳過台灣直取沖繩,但美國的進攻路線
03/09 01:03, 13F
→
03/09 01:05, 5年前 , 14F
最有效率的還是拿下馬里亞納群島之後又直取硫磺島,由
03/09 01:05, 14F
→
03/09 01:06, 5年前 , 15F
硫磺島起飛轟炸日本本土,連原子彈都是在馬里亞納群島
03/09 01:06, 15F
→
03/09 01:07, 5年前 , 16F
的天寧島載彈飛往硫磺島,再起飛轟炸日本
03/09 01:07, 16F
→
03/09 01:38, 5年前 , 17F
沒有喔，台灣沖航空戰，幾乎把航空武力全滅了
03/09 01:38, 17F
→
03/09 01:39, 5年前 , 18F
美國打沖繩前，有先浪費一點點實力，
03/09 01:39, 18F
→
03/09 01:40, 5年前 , 19F
把周圍（台灣）可能干擾的蒼蠅都砸掉
03/09 01:40, 19F
→
03/09 01:40, 5年前 , 20F
坦白說,美國當時實力太離譜，不像在地球上
03/09 01:40, 20F
→
03/09 01:41, 5年前 , 21F
任何島嶼的航空武力都是它能輕易滅掉
03/09 01:41, 21F
→
03/09 01:42, 5年前 , 22F
打沖繩是因為轟炸日本時可拿來轉降
03/09 01:42, 22F
→
03/09 01:43, 5年前 , 23F
台灣離日本太遠，在轟炸日本任務比較沒價值
03/09 01:43, 23F
→
03/09 01:44, 5年前 , 24F
日本大本營其實有後悔把部分精銳師團放台灣
03/09 01:44, 24F
→
03/09 01:45, 5年前 , 25F
純粹判斷錯誤. 台灣沖繩若各擺幾個師團
03/09 01:45, 25F
→
03/09 01:45, 5年前 , 26F
就兩邊兵力都很不足
03/09 01:45, 26F
→
03/09 10:48, 5年前 , 27F
#1LOjVI8i這篇找不到了
03/09 10:48, 27F
→
03/09 13:31, 5年前 , 28F
warfare 版
03/09 13:31, 28F
→
03/09 13:43, 5年前 , 29F
感謝提醒
03/09 13:43, 29F
推
03/09 21:05, 5年前 , 30F
會把第9師團從沖繩調到台灣 第10方面軍的考量是 加強方
03/09 21:05, 30F
→
03/09 21:07, 5年前 , 31F
面軍所在地-台灣的防衛力量 結論而言就賭錯了
03/09 21:07, 31F
→
03/09 21:55, 5年前 , 32F
日本師團數字小的都是寶貴的精銳有實戰經驗
03/09 21:55, 32F
→
03/09 21:55, 5年前 , 33F
數字50以上是戰時應急擴軍湊數的
03/09 21:55, 33F
→
03/09 21:57, 5年前 , 34F
台灣戰場10倍大，其實多塞1-2個是聊勝於無
03/09 21:57, 34F
→
03/09 21:59, 5年前 , 35F
基本遇到能論調50萬支總兵力，上岸10萬以上
03/09 21:59, 35F
→
03/09 22:00, 5年前 , 36F
（對付沖繩時）的怪物美軍，台灣稀疏的兵力
03/09 22:00, 36F
→
03/09 22:01, 5年前 , 37F
防守的日軍可能反登陸戰果交換比更淒慘....
03/09 22:01, 37F
→
03/09 22:02, 5年前 , 38F
只是島更大可往山裡退，拖延敗光時間
03/09 22:02, 38F
→
03/09 22:02, 5年前 , 39F
但在跳島狀態下，能龜在山裡也沒啥意義
03/09 22:02, 39F
→
03/09 22:03, 5年前 , 40F
美軍完全可以不管它，繼續攻日本本土
03/09 22:03, 40F
→
03/09 22:04, 5年前 , 41F
若把精銳9/12師團塞給沖繩防衛會比較有意義
03/09 22:04, 41F
→
03/10 11:09, 5年前 , 42F
但塞過去也不影響戰果....
03/10 11:09, 42F
→
03/10 11:13, 5年前 , 43F
意義只是讓美國傷亡多一點
03/10 11:13, 43F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1SWbau6o (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1SWbau6o (DummyHistory)