Re: [假設] 明未滅，且轉型君主立憲?
※ 引述《bulank (布蘭克)》之銘言：
: 您好 請問 王室要徵稅 為何要招開會議 要經過國會議員同意才能徵稅?
: 能否這樣做
: 國王的手下帶領稅務官 旁邊配士兵 直接徵稅 把反對的議員跟老百姓抓起來 ?
天底下的所有國王都想這樣做，譬如前文提到的英國查理就想這樣做所以跟國會開幹
很不幸的他戰不贏，就被砍頭了...
當然，是有成功的案例
前文推文中板友提到瑞典，瑞典原本所謂「自由時代」始於1719年，原因是卡爾十二世
在大北方戰爭中失利，改攻打挪威，想彌補大北方戰爭的損失，卻在1718年因為豬隊友
妹夫腓特烈開槍打他而陣亡，死後有兩個可能的繼承人，豬隊友的老婆也就是親妹妹，
以及外甥，議會趁機跟妹妹談條件，結果就是妹妹以大幅犧牲王權為代價登上王位，
瑞典進入強議會弱王權的君主立憲民主時代
到了古斯塔夫三世，覺得這樣當國王很孬孬，決定要乾綱獨斷，所以不惜發動政變，
把議會領袖逮捕，之後解散國會，搞成了開明專制
那為何瑞典後來又變成君主立憲？當古斯塔夫三世遇刺身亡，繼位的古斯踏夫四世
因為軍事外交均失利，丟掉芬蘭的軍事災難引起軍方發動軍事政變，迎立卡爾十三世，
被迎立的卡爾十三世，很自然的，跟前例一樣，簽了1809年的新憲法
所以兩次可說都是打敗仗造成，一次造成爭位，一次造成政變，才往君主立憲移動
: 推 zeumax: 因為還是封建制度啊！地方貴族通常還有兵，甚至是主要兵力 04/23 14:05
^^^^^^^^
: → zeumax: 議會就是朝廷或圓桌，讓貴族和地方勢力跟國王談權利，權力 04/23 14:09
: → zeumax: 也因此更容易向中央集中 04/23 14:09
: 推 zeumax: 形成中央集權化國王又想獨攬大權，就可能拋棄議會，權力反 04/23 14:13
: → zeumax: 覆拉扯下，最後就可能出現了君主立憲的形式 04/23 14:13
: 推 asynchronous: 感覺比起中產階級, 封建制度更為關鍵 04/24 00:22
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^沒錯
重點不是有無中產階級，不是形式上有內閣，而是還要殘存封建制度
所以，回到標題的原本問題
古中國如果要不靠外力自然出現君主立憲，那就要回到還有封建制度的時代，
也就是春秋...
明朝真的已經太晚太晚了
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.6.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1493018006.A.7B0.html
推
04/24 17:30, , 1F
04/24 17:30, 1F
推
04/24 20:44, , 2F
04/24 20:44, 2F
→
04/24 20:47, , 3F
04/24 20:47, 3F
→
04/24 20:53, , 4F
04/24 20:53, 4F
→
04/24 21:39, , 5F
04/24 21:39, 5F
→
04/24 21:39, , 6F
04/24 21:39, 6F
→
04/24 21:39, , 7F
04/24 21:39, 7F
推
04/24 23:03, , 8F
04/24 23:03, 8F
→
04/24 23:04, , 9F
04/24 23:04, 9F
→
04/24 23:06, , 10F
04/24 23:06, 10F
→
04/24 23:11, , 11F
04/24 23:11, 11F
→
04/24 23:12, , 12F
04/24 23:12, 12F
→
04/24 23:13, , 13F
04/24 23:13, 13F
→
04/24 23:13, , 14F
04/24 23:13, 14F
→
04/26 22:29, , 15F
04/26 22:29, 15F
討論串 (同標題文章)