Re: [問題] 如果各位是崇禎？

看板DummyHistory作者asdf95 (K神我們巴西見)時間7年前 (2017/03/16 13:43)推噓14(14推 0噓 47→)

留言61則, 19人參與討論串7/52 (看更多)

※ 引述《innominate (innominate)》之銘言： : : 推 zeumax: 逼不得已才用魏公公當黑手套啊～權宦不用特別養，找個聰明 03/15 21:38 : : → zeumax: 伶俐的放著他就會自己做大了 03/15 21:38 : : → zeumax: 閹黨搞半天國家還有錢，東林一出，國庫就空空了 03/15 21:40 : : 推 fgdf: 崇禎這樣都撐了17年覺得原po太悲觀了談和那怕撐個一兩年 03/15 22:17 : : → fgdf: 再戰騰出來的財政跟政府精力都會好很多 03/15 22:17 : : → asdf95: 閹黨並沒有那國庫充實，討論明代財政要把帝庫跟國庫分開 03/15 22:20 : : → asdf95: 閹黨是使帝庫充實，但國庫依然虛弱，這從畢自嚴的《度支 03/15 22:22 : : → asdf95: 奏議》可以明確的看到，要討論財政還是要基於史料 03/15 22:22 : 資料來源:全漢昇、李龍華 <明代中葉後太倉歲出銀兩的研究> : 歲入銀兩歲出銀兩 : 天啟1年 7,553,745 8,568,906 : 天啟2年 4,968,795 5,927,721 : 天啟3年 7,893,137 10,776,982 : 天啟5年 3,030,725 2,854,370 : 天啟6年 3,986,241 4,279,417 : 崇禎1年 7,064,200 9,568,942 : 崇禎3年 9,136,357 9,500,628 : 崇禎4年 12,249,195 11,125,252 : 崇禎7年 12,812,000 12,153,000 : 崇禎12年 20,000,000約 20,000,000約 : 崇禎15年 23,000,000約 23,000,000約 : 臨場加戲(張居正大權在握時期) : 萬曆6年 4,359,400 3,494,200 : 跟東林黨理財聖手比，閹黨並沒有讓國庫充實喔 : 看看崇禎末年一年的歲入銀兩高達2000萬兩呢，這才叫厲害好嗎？資料很好，不過看法有待商榷現在的明代太倉庫銀研究基本把天啟到崇禎年間的太倉銀庫當做是戶部「預計」的收支而不是實際收支以政府財報來講，是預算書而不是決算書天啟跟崇禎年間的各省直繳太倉庫的「額定」歲入銀數增長巨大但實際繳納卻低於額定數值，尤其在畢自嚴失去崇禎信任後太倉庫銀基本上只是紙上談兵不管是收或支逋欠數額巨大趙世卿，《司農奏議》〈進國計書冊疏〉(萬曆30年11月22日具題) 大約太倉歲入僅僅四百五一萬八千五百餘兩，內除原派各省直徑解邊鎮銀八十四萬餘兩，外實入者只三百七十萬零耳，使盡數入完，原不足以當內供邊發俸糧各項四百五十餘萬之用。一遇災沴流行省直逋欠，則所入愈不足以給所出。此時無事尚且如此，萬曆46年努爾哈赤進逼，戶部怎麼做的？《明神宗實錄》(萬曆46年) 時遼餉缺乏，戶部疏請借南戶兵工五十萬及查催各省直應解部銀六款：一隆慶三年令南戶部查各監局等衙門，米糧有餘暫徵折色三年解部濟邊，今南糧頗有積朽，所當改折三年解遼餉；一各處兵壯工食，議每十名抽扣三名解部協濟；一各省直京邊錢糧年來拖欠太多，除四十三年以前帶徵，共欠二百三十六萬五千四百兩不開外，其四十四、五二年共欠二百八十六萬九千四百一十兩，又各撫按贓罰未解者共十四萬八千三百六十兩皆邊餉之正額也......應咨各撫按已完者盡數起解，未完者立限催徵，不得過今年冬季，其見年徵解者一面陸續起解，遼事庶有禆乎...... 今南直隸、江西、湖廣、河南、山東數年不解總計欠七十一萬一千九百餘兩，近該巡倉御史題准另貯太倉為京軍之需，今邊餉窘急，所宜作速催解立限，本年之內盡行報完者也......上曰：今邊餉缺乏，這條議有禆國計，俱依款行，著該部與撫按等官嚴催起解，有推諉遲違者指名參處。後面是各種能催繳有欠逋的手段全使出了，光萬曆44、45兩年就欠2,869,410兩，還有 148,360兩的罰金未上交，南邊也欠711,900兩，一些細項就不計了，這還沒開始大戰，戶部就已經要靠搜括地方財政存積跟催討積欠，至此戶部已經沒招，只好加派遼餉，但連尋常正租都拖欠，遼餉又能徵得幾許呢？就看明熹宗初期的狀況《明熹宗實錄》(天啟元年) 壬申御史謝文錦奏：太倉原額止三百三十三萬二千七百餘兩，而事例缺官無額等項約一百一十餘萬。因查萬曆四十八年解額至天啟元年解額，十三鎮事例一百八十九萬九千八百餘兩，尚欠二百五十三萬二千八百餘兩。以正額如此之少，逋欠如此之多，何以應各鎮之求？...... 而且戶部同時為減輕財政責任，又將一些本應到太倉再行分配的項目釋出試舉一例《明熹宗實錄》(天啟3年) 癸亥巡按直隸御史潘雲翼言：......查《大明會典》與《萬歷會計錄》，本鎮之年例前此皆民運也，後改歸太倉轉發，而出入之間不免愆期至，於今愆之又愆，挽江西之水以救涸鮒，勢必不得。則曷若轉改民運，其便有七等......得旨：重鎮缺餉，著作速給發民運准改...... 在天啟朝還能把萬曆朝累積的內庫拿出來花到崇禎朝就真的內外皆空，山窮水盡戶部太庫基本是沒看到進來就已經付出戶部也一步步放給地方自理，到崇禎十六年直接宣告軍鎮自理《倪文貞奏疏》〈督撫制置兵財疏〉 ......應用本地之餉養本地之兵，及計臣前奏一切屯鑄生財等事，責成該督撫便宜舉行事宜......惟今日之勢，誠必以督撫境內兵財聽自制置，略如唐藩鎮者，然後天下之事可得，而為所謂大建模者也。......崇禎十六年十月三十日具題奉旨：各邊督撫境內兵財聽自制......欽此。那戶部太倉怎麼可能有這麼多的收支？這跟清末的狀況相同，戶部已經放棄中央統籌財政，著各省自治的前提下清理財政直接使財政報告的收入爆增一倍據劉錦藻《清朝續文獻通考》〈國用〉光緒29年1.0492億兩光緒34年2.348億兩短短5年間，清政府就算再怎麼開徵新稅也不可能直接翻倍這個數字只是呈現清帝國預計的稅收水平如同戶部太倉銀庫最後的數字只是呈現明帝國預計能收到的稅參考資料〈明代太倉庫研究〉長春：東北師範大學博士論文，2009 電子文獻 https://archive.org/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.19.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1489643023.A.675.html ※ 編輯: asdf95 (114.46.19.10), 03/16/2017 13:51:03

→

noonee

03/16 13:51, , 1^F

03/16 13:51, 1^F

※ 編輯: asdf95 (114.46.19.10), 03/16/2017 14:33:08

推

Hartmann

03/16 15:07, , 2^F

03/16 15:07, 2^F

推

calebjael

03/16 15:21, , 3^F