Re: [問題] 如果各位是崇禎？

看板DummyHistory作者 (innominate)時間7年前 (2017/03/16 00:04), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串6/52 (看更多)
: 推 zeumax: 逼不得已才用魏公公當黑手套啊～權宦不用特別養，找個聰明 03/15 21:38 : → zeumax: 伶俐的放著他就會自己做大了 03/15 21:38 : → zeumax: 閹黨搞半天國家還有錢，東林一出，國庫就空空了 03/15 21:40 : 推 fgdf: 崇禎這樣都撐了17年 覺得原po太悲觀了 談和那怕撐個一兩年 03/15 22:17 : → fgdf: 再戰 騰出來的財政跟政府精力都會好很多 03/15 22:17 : → asdf95: 閹黨並沒有那國庫充實，討論明代財政要把帝庫跟國庫分開 03/15 22:20 : → asdf95: 閹黨是使帝庫充實，但國庫依然虛弱，這從畢自嚴的《度支 03/15 22:22 : → asdf95: 奏議》可以明確的看到，要討論財政還是要基於史料 03/15 22:22 資料來源:全漢昇、李龍華 <明代中葉後太倉歲出銀兩的研究> 歲入銀兩 歲出銀兩 天啟1年 7,553,745 8,568,906 天啟2年 4,968,795 5,927,721 天啟3年 7,893,137 10,776,982 天啟5年 3,030,725 2,854,370 天啟6年 3,986,241 4,279,417 崇禎1年 7,064,200 9,568,942 崇禎3年 9,136,357 9,500,628 崇禎4年 12,249,195 11,125,252 崇禎7年 12,812,000 12,153,000 崇禎12年 20,000,000約 20,000,000約 崇禎15年 23,000,000約 23,000,000約 臨場加戲(張居正大權在握時期) 萬曆6年 4,359,400 3,494,200 跟東林黨理財聖手比，閹黨並沒有讓國庫充實喔 看看崇禎末年一年的歲入銀兩高達2000萬兩呢，這才叫厲害好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.1.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1489593896.A.CE5.html
推
03/16 00:13, , 1F
增加稅賦搜刮民脂吧
03/16 00:13, 1F
推
03/16 00:18, , 2F
謝謝數據分享
03/16 00:18, 2F
→
03/16 01:37, , 3F
從這資料多少看得出後方主政者急於讓前線搞定敵人的急迫
03/16 01:37, 3F
推
03/16 02:11, , 4F
稅收成這樣加上火耗跟天災 農民不造反才怪...
03/16 02:11, 4F
→
03/16 02:55, , 5F
早說過一切的元兇就是無能的崇禎。又無擔當，君臣信任破產
03/16 02:55, 5F
→
03/16 02:58, , 6F
這確實是需要先確認的 歲入的增加是來自國家整體的產出
03/16 02:58, 6F
→
03/16 02:59, , 7F
的提昇 還是來自於賦稅的提昇？
03/16 02:59, 7F
→
03/16 02:59, , 8F
如果是後者 顯然國庫越充實死越快
03/16 02:59, 8F
→
03/16 03:08, , 9F
崇禛當君主沒什麼擔當 可是砍人卻砍得很爽快
03/16 03:08, 9F
推
03/16 04:01, , 10F
這不民變才怪...
03/16 04:01, 10F
推
03/16 04:05, , 11F
其實東林也沒充實，這些錢都繳到各地民亂上了，而且所有賦
03/16 04:05, 11F
→
03/16 04:05, , 12F
稅幾乎都是農民稅，但同期商業還算繁盛卻可說免費。
03/16 04:05, 12F
→
03/16 04:06, , 13F
造成平亂越亂的景象，原本沒亂的要繳稅繳到也亂了
03/16 04:06, 13F
→
03/16 04:07, , 14F
而且帝庫還空者呢！
03/16 04:07, 14F
推
03/16 06:01, , 15F
所以清朝記取教訓,打太平天國和捻亂,不靠增加田賦,而是
03/16 06:01, 15F
→
03/16 06:02, , 16F
靠捐官,厘金(商業稅),以及戶部官票(印鈔票量化寬鬆)
03/16 06:02, 16F
→
03/16 06:02, , 17F
清末更是擴大關稅收入和借外債
03/16 06:02, 17F
→
03/16 07:57, , 18F
因為當年明朝大商人都在朝中有人?
03/16 07:57, 18F
推
03/16 13:13, , 19F
當年有得安心讀書為官的，哪個不是地主仕紳豪商？
03/16 13:13, 19F
推
03/16 23:23, , 20F
推
03/16 23:23, 20F
→
03/19 21:32, , 21F
其實這篇要表達的核心觀點是,明廷的財政已經破產
03/19 21:32, 21F
→
03/19 21:33, , 22F
所謂的歲入"預算"完全是隨著軍費支出而成比例上升
03/19 21:33, 22F
→
03/19 21:34, , 23F
也就是越打越窮,然後加稅,逼反,要剿匪又加稅
03/19 21:34, 23F
→
03/19 21:34, , 24F
然後再逼反,惡性循環
03/19 21:34, 24F
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1OoMOepb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1OoMOepb (DummyHistory)