討論串[問題] 如果各位是崇禎?
共 52 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 7年前最新作者tomer (卯月影)時間7年前 (2018/10/28 08:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實會覺得上面講的1-5. 都是執行面的事情. 皇帝的職能是決定要不要做. 不可能自己去議和阿 找工匠阿 練兵甚麼的. 給薊遼總督來做會比較適合吧. 當然做一級主管 封疆大吏就得專業上政治上都玩得轉. 尤其明末不管對外對內都是挑戰. 經營管理能力 組織能力 軍事上戰術戰略後勤. 甚至應用物理材料科學
(還有231個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者chen740530 (chen740530)時間7年前 (2018/10/27 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為還是從經濟面開始著手. 讓農業明朝 發展成工業明朝. 正所謂安內才能壤外 把最根本的問題解決. 讓人民才不會動亂. 糧食自古都是問題 人民吃不飽就開始亂. 糧食不足就是水利系統不發達. 招攬沒工作的人民修繕黃河大堤. 發展黃淮地區的水利設備. 拓展華北地區的糧產 推展蕃薯 芋頭等旱地糧食. 當
(還有353個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 7年前最新作者jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)時間7年前 (2018/10/27 03:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
古斯塔夫的成名絕技是團部炮猛轟+近距離火繩槍排射+衝鋒,和燧發槍無關,. 燧發槍在1630年代還不成熟,明朝也沒有生產技術,燧發槍也不符合明朝的需求。. 不知道"在約1635年,明朝已發明燧發槍"這句話的來源為何?. 其實要擊退清軍,根本連18世紀的線列戰術都不用,拿pike & shot就很夠了。
(還有648個字)

推噓21(21推 0噓 121→)留言142則,0人參與, 7年前最新作者chiyoda (博愛的千代田提督)時間7年前 (2018/10/26 23:35), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一系列文看下來,其實崇禎如果撐下來是有機會翻盤的. 因為在約1635年,明朝已發明燧發槍,加上穿越崇禎腦中的空心方陣+排槍戰術. 手腕和眼光好些的話說不定會成為中國的古斯塔夫. 大約流程是. 1.先和後金議和或南逃(視穿越年份而定). 2.多徵關稅,增加開通商口岸,並請外國人建立關稅機構及辦法. 3
(還有490個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 7年前最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間7年前 (2018/08/23 09:49), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人覺得放棄華北比較好。確實,華北連年大旱,赤地千里,又兵連禍結,已經沒有能. 力抵抗闖賊和滿清了,是一個包袱。. 我想了一下歷史上的案例,就是金朝末年,蒙古人打破長城防線後,殺得華北毫無抵抗. 之力。金朝遂放棄了黃河以北,讓蒙古人隨便活動。對黃河以北的地方豪強勢力,冊封. 了九個公爵(河北九公),
(還有494個字)