Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎
看板DummyHistory作者unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)時間8年前 (2016/06/26 04:23)推噓9(9推 0噓 5→)留言14則, 9人參與討論串13/13 (看更多)
※ 引述《martingale (鞅過程)》之銘言:
: ※ 引述《BillBuffett (五千乘之勁宋)》之銘言:
: : 我認為台灣若真想要獨立,應該實行義務役的改良制度.
: : 我稱之為強制募兵制.就有些類似我國北周或初唐時的府兵制,
: : 但更接近的是羅馬帝國的公民制.
: : 徵兵制義務役其實是一種牛驥同一皁的爛制度,不是每個人都適合當兵.
: : 我認為應該要將台清交成的畢業生強制徵入軍中,起碼服役五年.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在討論前我們必需先假設台灣學歷是有效的人才辨識機制, (即學歷高者均為社會菁英)
: 假設台清交成都是台灣的一等一菁英, 也就是台灣最具競爭力的一批人,
: 所以把他們投入哪一個產業, 該項產業就會有長足的進步
: 假設把他們全都投入軍隊, 或許軍隊的效率會獲得一些改善
: 但是其他產業卻會是衰退的, 例如台灣的科技業原本可能領先中韓,
: 但因為這批人被綁五年, 退伍後來需要一點時間恢復智力, 所以變落後
: 在這個經濟發達的時代, 你覺得產業衰退的國家, 國防還有可能贏過別人嗎 ?
: 換個角度想, 把最優秀的人全丟到軍隊中, 是希望把軍隊發展成台灣最強的產業 ?
: 把軍隊搞到最強是想要反攻大陸嗎? 以一個防守型的國家而言, 實在沒道理這樣做
: 再來就是當過兵的人都知道, 軍中的一般事務真得沒有什麼太困難的事情, 智力正常
: 的人都可以妥善地執行它, 根本沒必要投入最優秀的人進去
: 所以與其說把最優秀的人都丟到軍隊中, 我倒是覺得不如投入國防產業較佳,
: 新政府推的潛艦國造我就覺得這方向是對的, 雖然執行起來會不會成天知道
: 但如果最優秀的人都投入國防產業, 發展出世界上可與美國相比的戰機與潛艦
: 那我想對於台灣的國防勢必有很大的加分, 另一方面也可以外銷這些東西給第三世界
: 不只不用每年花大錢向美國大哥買武器, 還可以倒賺一筆武器財
: 畢竟現在是 21 世紀了, 打戰是比武器和科技, 不是在拼人海和刺刀
: 最後回到主題, 我覺得恢復兩年兵實在無意義, 兩年把作戰技巧學得很熟
: 然後 10 年都不復習, 真的打戰會想得起來嗎 ?
: 還不如入伍的時候給予基本的作戰技巧訓練, 退伍後定期復習才更有效果
: 所以我是比較讚成目前的 4 個月軍事訓練役, 然後之後再透過教召來強化
: 只是這個想法是對的, 但執行起來卻不是那麼回事, 以教召來說, 重點就是打靶
: 但卻要一搞稿個 5~7 天, 所以搞得一堆人都要逃, 如果教召只有一天打靶
: 我想沒人會去逃吧, 以前高中時去打靶也是上千人但一早上就打完了
: 教召也可以比照辦理, 讓大家上網自己選有空的時間去打靶, 每年打到規定次數
: 至於作戰訓練, 則可透過特定的訓練課程進行, 一樣就是一次就一天頂多兩天一夜
: 這樣參加意願自然大增, 讓大家瞭解到來教召就是學習保家衛國的技能自然就不會逃
: 結論
: 1. 海空軍才是台海戰爭的關鍵, 努力發展國防工業是正途
: 2. 除戰鬥單位外裁撤一切不必要的人員, 餐飲、打掃外包, 所有人員戮力戰訓本務
: 3. 陸軍應轉型為家園守衛的國民兵, 成年男子接受 4 個月軍事訓練,
: 退伍後定期召集進行打靶與作戰技能復訓
: 4. 廢除軍校, 破除學長學弟制, 軍官一律由 ROTC 與義務役預官轉任
: 相關特殊專業技能(航空、輪機)由一般大學開設相關系所提供相關教育
想太多,任何行業都一樣,沒個三五年都不會成為專家
以前看一個特輯,說義大利招募與訓練山地特種兵
第一階段:基礎新兵--六個月左右的訓練
中間不行就回家了
第二階段:山地特種訓練--四到六個月
及鏡頭一開始是直升機帶著新兵,鏡頭往下好漂亮
然後就是垂降、登山、運裝備、高地組裝山砲.....
第三階段:結業
之後? 還是歸建啊!
人家是有北約照著的,然後依照地形設立阻擊部隊,但即使如此,整個投入
與人才的訓練也是經過一年的時光
四個月?
不怕強度差異操死你又一堆抬棺抗議?
當過兵都知道,主官真要玩死人...有這膽的不多啦
更多的是一堆士官,甚至是老兵搞人
老兵是誰? 摸摸自己良心啦......
國軍過去十年死亡三千多人
以自殺結案的三百多,一年三十人,國軍有人21萬
算算是十萬分之十五
與103年度全國比起來差不了多少.
其中還有不少是病發身亡,好發者都是義務役之外的士官校官將官的31歲以上
志願役的傷亡人數前兩因為交通事故與病發
而所有交通事故當中,休假期與公務期比為二比一
他媽的一堆統計可以不看就胡扯
難怪只能嘴砲建國,對外引渡與漁權和領海爭議全都輸....
--
連民政府需要兩塊車牌才能不被中華民國罰都搞不清楚就傻傻繳錢想買官
就甭提更複雜的其他東西了...
--
104年度1到9月份,台灣的大學生交通死亡人數為117人
為了維護青年性命
現任總統建議高中生可以不必花心思念大學,涉足此一單一項目比軍隊還高之險地
真是德政
--
乾脆開辦大學生買汽車優惠政策...
保全人命暨促進經濟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.194.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1466886220.A.6C9.html
※ 編輯: unclefucka (124.11.194.143), 06/26/2016 04:33:26
推
06/26 04:44, , 1F
06/26 04:44, 1F
推
06/26 07:48, , 2F
06/26 07:48, 2F
→
06/26 07:48, , 3F
06/26 07:48, 3F
→
06/26 07:49, , 4F
06/26 07:49, 4F
推
06/26 10:11, , 5F
06/26 10:11, 5F
→
06/26 10:28, , 6F
06/26 10:28, 6F
推
06/26 10:33, , 7F
06/26 10:33, 7F
→
06/26 10:34, , 8F
06/26 10:34, 8F
推
06/26 10:49, , 9F
06/26 10:49, 9F
推
06/26 11:05, , 10F
06/26 11:05, 10F
→
06/26 11:05, , 11F
06/26 11:05, 11F
推
06/26 11:45, , 12F
06/26 11:45, 12F
推
06/26 13:29, , 13F
06/26 13:29, 13F
推
06/26 14:02, , 14F
06/26 14:02, 14F
不是巷戰專用,都市型迷彩裝嗎?
http://www.dm5.com/m339/#ipg17
※ 編輯: unclefucka (124.11.194.143), 06/26/2016 14:15:36
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
轉錄
6
52
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
轉錄
30
272
轉錄
9
38
轉錄
41
311
轉錄
8
16
轉錄
11
30
轉錄
3
17
轉錄
66
390
轉錄
22
85