Re: [問題] 國共打輸是不是反而是最好結局?

看板DummyHistory作者 (Essay)時間8年前 (2016/05/30 12:19), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《lowkey9872 (lowkey9872)》之銘言: : : 永無止盡的內戰 然後228永遠得不到平反 誰在乎外島的事情? : : 今天228是普通的一天 沒有紀念 只有小道消息曾經發生過 官方完全不承認 : 假設國民黨打贏了,那麼國民黨與共產黨兩方開始內耗, : 國民黨是否還有足夠的資源與武力收服台灣? 以上是以前面有人說國共成功畫江而治的前提來講 因為你也講了『內耗』 KMT如果在三大會戰勝利, 畫江而治, 那麼根本沒有用武力收服台灣的問題 因為228 早在之前就發生了 國軍也早在日本投降那一年就取得台灣 如果要問問問題 ,基本的歷史常識與時間表都沒有, 這樣不是會讓某人又來痛心疾首 台灣人講歷史的水準問題嘛? : 台灣是否會在本土菁英的帶領之下,走向不一樣的道路? 不可能, 如果是畫江而治進入長期鬥爭, 首先因為之前被開圖開的很誇張 南中華民國? (笑) 一定會進行超強力的對共黨整肅 只會更糟糕 : 國民黨來台之後,雖然有推動土地改革、有帶動經濟發展, : 但也同樣有白色恐怖、有壓制言論自由、有阻止人民集會結社, : 所以,若國民黨繼續在大陸跟共產黨纏鬥,也許對台灣人來說才更好 : 戰後日本勢力撤出台灣,也沒有全部都走,還有一些技術人員 前題就錯了, 國民黨來台是在國共正式開戰之前就發生的事 就算不是整個中央政權來台, 有個駐台長官姓陳你懂嘛? : 古寧頭戰役,也有不少日本軍人指揮國民黨軍隊作戰、抗擊共產黨 古寧頭? XD : 那,假設日本人仍然殘留於台灣、美國勢力也介入台灣, : 沒有國民黨獨大的台灣,會是怎樣的態勢? 如果中國南北分裂隔江相鬥, 以後來冷戰的架構 美國肯定支援以蔣介石為首的國府(或者想辦法換掉蔣找個更聽話的) 而毛澤東應該會得到史達林的關愛 這時候美國有什麼理由要『介入台灣』? 這邊是FHN , 某部日本動漫畫與小說假定中國南北對抗時, 南邊的拿的可就是美軍的 M6 Bushnell ,而北中國是俄式裝備 : 我個人認為本土菁英應該會抓住局勢崛起, : 相關人士有哪些就要請板上各位幫補了 要假設也要假設的像一點...... -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://savvik123.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.178.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1464581983.A.9F7.html

05/30 12:42, , 1F
FMP(Full Metal Panic)
05/30 12:42, 1F

05/30 12:51, , 2F
所謂本土精英根本沒治國經驗,日本人把職位都扣死死
05/30 12:51, 2F

05/30 13:11, , 3F
別這樣,日版時期台灣菁英只要會修飛機,就可造出零式
05/30 13:11, 3F
文章代碼(AID): #1NIxzVdt (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1NIxzVdt (DummyHistory)