Re: [問題] 苻堅二個問題請教

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間8年前 (2016/01/09 18:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言: : 古代的史料難道就沒有問題??? 當然不是 可是阿 古代科技不發達 : 史官或記載者要避免掉其他有心人的干涉 機會還是比較大 真的有心干涉怎會免得掉? 看看精美的「貞觀之治」XD 更別說史官自己就有偏見,像趙盾關說失敗,但是他說的明明才是對的 史官愛用陰謀論亂寫,還被讚揚是不接受關說XD 當然這是特例,不過有個普遍的狀況是我先前說過的,這些文人沒幹過實事, 很多重要的資訊他覺得不重要,打從一開始就沒紀錄,你要怎麼去比對? 或是文人數字觀念不好,三、十、百、千、萬,都可能只是「很多」的意思 不是真的是三個,啊好不容易挖到一首詩,結果又是誇飾,你又要怎麼辦? : 文人都喜歡寫東西 所以中國史料堆得跟山一樣 現代的網路消息更堆到宇宙去了,但還是很難確定一個人到底在想啥 這不是說歷史就沒搞頭,我一直強調的是從策略、大局觀點來看歷史 這樣子你可迴避很多主觀問題,而且越從大局看,有越多資料可交叉比對正確性 考古天文地理氣候資訊通通可拿來比對,譬如有個記載說某個戰場塞了百萬大軍 實地考古古戰場,發現地理空間根本不可能擠得下,就知道他是誇飾, 但是個人觀點你挖到他骨頭也沒用 研究策略觀也比較有實質作用,對讀者在任何決策關頭,都有極大裨益 所以搞歷史當然可以賺錢 反倒是「臧否人物」才會搞到歷史沒啥路用,就算知道某個古人是蘿莉控, 也不會多一個蘿莉啊... : 可以賺錢XD -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.100.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1452334984.A.C1B.html

01/10 10:50, , 1F
蘿莉!
01/10 10:50, 1F
文章代碼(AID): #1MaD-8mR (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MaD-8mR (DummyHistory)