Re: [假設] 想要改革台灣的軍隊

看板DummyHistory作者 (新鮮人)時間10年前 (2015/04/09 14:46), 編輯推噓43(43推 0噓 145→)
留言188則, 28人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言： : 各位要清楚一件事情 : 改革的目的是什麼? : 是要會打仗的部隊 不怕死的部隊 守紀律不亂搞的部隊 : 還是一個亞洲中華文化社會會喜歡且接受的軍隊 : 現實就是,今天最大的社會抱怨不是軍隊不會打仗 : 也不是軍隊不會執行非軍事戰鬥任務 : 而是社會討厭軍隊,社會討厭一個給他們帶來痛苦回憶的組織 : 一個文化和自己格格不入的機構 這種講法明顯的就是從來就沒搞清楚過重點 兼逃避責任 台灣社會因為內外壓力很大 是一個現實主義很強的社會 台灣民間討厭抱怨國軍 是因為國軍「廢物」「腐敗」「毫無效能」 而不是國軍操 國軍上下關係強烈 舉例來說 更操 上下關係更強 紀律更嚴格 文化壓力更痛苦的民間企業很多 民間企業也有很多穿制服 強制住宿 到處管制的 但並沒有受到如國軍般受到厭惡 是因為這些民企「強」「有成果」 除非你要說「廢」「腐敗」「毫無效能」 是一種「文化差異」 但我想這並不是什麼文化差異 不要再牽拖了 ROC國軍人士 還有ROC國軍粉 從頭到尾都覺得自己受到冤屈 被外界有意的政治攻擊 是根本就搞不清楚重點的表現 長久處在太腐敗沒效率的環境之中 不知道高度競爭力的民間長怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428561985.A.4B6.html
推
04/09 14:51, , 1F
沒辦法 滾石不生苔 長期不打仗就會這樣 承平已久
04/09 14:51, 1F
→
04/09 14:52, , 2F
有打仗的時代也是一樣啊 國軍又不是到台灣後才腐敗
04/09 14:52, 2F
→
04/09 14:52, , 3F
就會懶散怠惰 要改進?簡單 派部隊到伊拉克輪戰
04/09 14:52, 3F
→
04/09 14:53, , 4F
打久了 就會開始真正精實了
04/09 14:53, 4F
→
04/09 14:53, , 5F
所謂黃埔精神就是當時軍閥中的一支. 以現代國家軍隊看很
04/09 14:53, 5F
→
04/09 14:54, , 6F
爛的地方如果以當軍閥來看的話就很好理解了
04/09 14:54, 6F
推
04/09 14:54, , 7F
所以就更該去參加真正的現代戰爭
04/09 14:54, 7F
→
04/09 14:56, , 8F
哈 北洋艦隊有因為參加甲午戰爭而脫胎換骨嗎?
04/09 14:56, 8F
→
04/09 14:57, , 9F
本身沒動力的話難道參戰就會有什麼魔法促成改革嗎?
04/09 14:57, 9F
推
04/09 15:00, , 10F
甲午戰爭倒是促成了清末新軍的組建
04/09 15:00, 10F
推
04/09 15:01, , 11F
戰爭只會將一支沒戰鬥力的軍隊暴露出來再消滅.
04/09 15:01, 11F
→
04/09 15:01, , 12F
真的打仗了不想滅亡自然會改變 畢竟不改變就會掛點 這
04/09 15:01, 12F
→
04/09 15:01, , 13F
樣的動力應該算的上足夠吧~
04/09 15:01, 13F
推
04/09 15:02, , 14F
這樣倒是可以理解. 不過難道只有打仗這麼昂貴的方式才能
04/09 15:02, 14F
→
04/09 15:02, , 15F
但要有戰鬥力還是從新的軍隊, 可能是民兵或團練誕生的.
04/09 15:02, 15F
→
04/09 15:02, , 16F
打仗只是給新軍有壓倒舊軍的機會, 沒新軍的話只會全滅.
04/09 15:02, 16F
→
04/09 15:02, , 17F
促成新陳代謝嗎? 身為納稅人我還是希望有比較正常的改革
04/09 15:02, 17F
→
04/09 15:03, , 18F
完全沒有改革意圖的軍隊和國家, 只會直接滅亡而不會兌變
04/09 15:03, 18F
→
04/09 15:03, , 19F
所以臺灣最大的敵人是保守.
04/09 15:03, 19F
→
04/09 15:04, , 20F
重病就得下猛藥 猛藥有可能會毒死人 但是你不下猛藥也
04/09 15:04, 20F
→
04/09 15:05, , 21F
就是拖著晚點死罷了~
04/09 15:05, 21F
推
04/09 15:05, , 22F
不但是猛藥還是很貴的藥. 就不能先試著自己改革嗎?
04/09 15:05, 22F
推
04/09 15:06, , 23F
要把軍事改革成為議題, 像胡服騎射一樣.
04/09 15:06, 23F
→
04/09 15:06, , 24F
保守主義者就是不見棺材不流淚.
04/09 15:06, 24F
→
04/09 15:07, , 25F
為了保持一點悠閒利益和安全感, 死都不願意改變.
04/09 15:07, 25F
→
04/09 15:08, , 26F
所以說應該號召五十萬青年加入國軍過十幾年後掌握大權
04/09 15:08, 26F
→
04/09 15:09, , 27F
除非他們打算軍事政變, 不然他們只會被同化.
04/09 15:09, 27F
→
04/09 15:09, , 28F
從體制內改革體制是不切實際的.
04/09 15:09, 28F
→
04/09 15:10, , 29F
能在體制裡升遷的多是適應和同意體制的人, 這是逆淘汰.
04/09 15:10, 29F
→
04/09 15:10, , 30F
李登輝是一個非常非常特殊的案例. 卻不能當成常態.
04/09 15:10, 30F
推
04/09 15:16, , 31F
如果會打戰，腐敗的問題在戰爭期間會被刻意忽略。但如果不
04/09 15:16, 31F
→
04/09 15:16, , 32F
會打戰又腐敗，哪真的很難忽視了，國軍問題在後者。
04/09 15:16, 32F
推
04/09 15:19, , 33F
全部交給外籍兵團當便宜人力代訓好了 台灣再貼錢
04/09 15:19, 33F
推
04/09 15:21, , 34F
美軍在阿富汗和伊朗的事情有被忽略嗎？
04/09 15:21, 34F
→
04/09 15:21, , 35F
瞧瞧韓國倒現在阿兵哥一樣神仙老虎狗，階級意識更深，但哪
04/09 15:21, 35F
→
04/09 15:21, , 36F
有人認為韓國軍不能打戰？訓練嚴格士氣就高。
04/09 15:21, 36F
→
04/09 15:27, , 37F
美軍妖魔鬼怪的事做的可多了，這些事卻很難毀滅一顆星。
04/09 15:27, 37F
→
04/09 15:27, , 38F
因為能打戰就沒人想翻了整個軍團
04/09 15:27, 38F
推
04/09 15:31, , 39F
就說說韓戰好了，當年南韓幹的事情一直都是攻擊的點
04/09 15:31, 39F
還有 109 則推文
→
04/09 22:31, , 149F
還沒把你教會 你就退伍了 教你技術跟本是浪費時間
04/09 22:31, 149F
→
04/09 22:33, , 150F
哇 "還沒把你教會 你就退伍了" 怪 我 囉 !!!
04/09 22:33, 150F
→
04/09 22:34, , 151F
這是三軍統帥 國防部 立法委員要解決的事 干我屁事
04/09 22:34, 151F
→
04/09 22:35, , 152F
我只能說這些個"在其位 不在其政的" 被電活該
04/09 22:35, 152F
→
04/09 22:36, , 153F
謀
04/09 22:36, 153F
→
04/09 22:36, , 154F
沒事，哪也不用插進來討論了，去找你有興趣的話題
04/09 22:36, 154F
→
04/09 22:37, , 155F
為什麼不能討論? 我不打NBA 也不能討論NBA?? 笑死
04/09 22:37, 155F
推
04/09 22:39, , 156F
活在自己的幻想還蠻可憐的
04/09 22:39, 156F
→
04/09 22:44, , 157F
等你能電我再說 廢話不必多說 呵
04/09 22:44, 157F
→
04/09 22:45, , 158F
你一邊將關我屁事，一邊又討論的很開心，所以底是想關心還
04/09 22:45, 158F
→
04/09 22:45, , 159F
是不想關心啊？
04/09 22:45, 159F
→
04/09 22:57, , 160F
你說哩? 我就這幾句推文 你還看不懂 要重讀小學嗎?
04/09 22:57, 160F
→
04/09 23:04, , 161F
我沒興趣在無關的事上打轉，這推是不想要你自以為又勝利了
04/09 23:04, 161F
→
04/09 23:05, , 162F
整天想電人，就專注談些在主題上的
04/09 23:05, 162F
→
04/09 23:06, , 163F
你們集體無視不就好了? 某人很明顯很享受群嘲的過程.
04/09 23:06, 163F
→
04/09 23:08, , 164F
從以前到現在，只有他一直以為自己贏了，何必理他
04/09 23:08, 164F
→
04/09 23:16, , 165F
珍惜生命，遠離h*t。
04/09 23:16, 165F
→
04/09 23:23, , 166F
自以為勝利??? 是一面倒的大勝利阿
04/09 23:23, 166F
推
04/09 23:58, , 167F
本來我是很討厭hgt發廢文的，可是最近看他的推文有種
04/09 23:58, 167F
→
04/09 23:59, , 168F
回甘的感覺，越看越順口，看到最後他講甚麼其實不重要
04/09 23:59, 168F
→
04/10 00:00, , 169F
吸引人的是hgt很認真的態度，大家要轉個方向去想
04/10 00:00, 169F
→
04/10 00:07, , 170F
我也海軍退的阿 最難的應該是煩雜的業務吧
04/10 00:07, 170F
推
04/10 00:30, , 171F
我是艙底的 最痛恨就是做不完的保養= =
04/10 00:30, 171F
推
04/10 00:47, , 172F
H大只要一推文就贏啦XD
04/10 00:47, 172F
→
04/10 00:55, , 173F
明明做一些routin到不行的事 還胡扯多難多辛苦 不電你電誰
04/10 00:55, 173F
→
04/10 00:56, , 174F
不打勤不打懶 專電這些不長眼的
04/10 00:56, 174F
推
04/10 01:15, , 175F
routine很難的 要忍受枯燥 不是每個人都能辦到
04/10 01:15, 175F
→
04/10 01:32, , 176F
我這人很開明 一個原則 照著興趣走 你喜歡routine也行
04/10 01:32, 176F
→
04/10 01:33, , 177F
但你要把你自己有興趣的 說得高於別人 這我就覺得白目
04/10 01:33, 177F
推
04/10 02:19, , 178F
哀 真可憐 只會幻想嗎?? 你以為維修馬達是天天有喔....
04/10 02:19, 178F
→
04/10 02:20, , 179F
常規保養是技術難度最低的好嗎 誰在跟你說常規保養很難
04/10 02:20, 179F
推
04/10 02:30, , 180F
更正應該是 靠港要常規保養+維修
04/10 02:30, 180F
推
04/10 02:47, , 181F
尊重專業是最基本的。歐洲和日本都很尊重專業，哪怕學歷低
04/10 02:47, 181F
→
04/10 02:49, , 182F
我們只看學歷，歧視低學歷，哪怕他在這行泡的比你久
04/10 02:49, 182F
→
04/10 02:50, , 183F
原本以為這種歧視有所改善，看來並非如此。紙上談兵最輕鬆
04/10 02:50, 183F
→
04/10 09:01, , 184F
把簡單的事情做好也是需要練習與時間的 簡單講我拿把
04/10 09:01, 184F
→
04/10 09:02, , 185F
M1給你 口頭教你旋槍要領 你覺得智商高低跟你會不會旋槍
04/10 09:02, 185F
→
04/10 09:03, , 186F
有關連嗎？ 就算你念到雙博士 沒那個肌力能50轉?
04/10 09:03, 186F
→
04/10 12:38, , 187F
誰幻想？我只是說別把自己做的事給神化了，認真做自己才重要
04/10 12:38, 187F
推
04/10 12:39, , 188F
，其他廢話少說
04/10 12:39, 188F
‣ 更多 newsswen 的文章
文章代碼(AID): #1L9Y11Is (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 newsswen 的文章
文章代碼(AID): #1L9Y11Is (DummyHistory)