Re: [假設] 想要改革台灣的軍隊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 最簡單的制度, 就是「戰功制」, 當某人做的事情攻破了一個難問或者賺錢
: 戰功制當然是歷史證明有效的，不然秦國就不會統一六國了
: 但這對改革國軍沒有作用，因為秦國必須對外侵略，打仗才有收益，才能分贓
: 才有戰功，統一六國之後，秦軍就快速腐敗，連項羽帶著一群民兵搞自殺作戰
: (破釜沉舟，回不去了，不是自殺作戰是啥XD)都可以把秦國精銳部隊打爆....
: 回想長平之戰，趙括拼死衝鋒都打不爆秦軍營壘，難道項羽的民兵比趙正規部隊強
: 不大可能吧，顯然是秦軍戰力快速喪失
: 台灣除非「反攻大陸」，不然防禦作戰哪來收益可言...
不盡然
可以引用直銷業 與代工業的戰功制
直銷業，募兵介紹人有功
代工業，武器裝備維修費用 costdown 有功
其實有利可圖，才會有動力去做
國軍糟糕的是，講榮譽貧著一句榮譽，就要人做到死
結果就是有榮譽感的都逃了，沒榮譽感的輕鬆升官了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.233.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428730751.A.D31.html
→
04/11 15:40, , 1F
04/11 15:40, 1F
推
04/11 17:24, , 2F
04/11 17:24, 2F
→
04/11 21:39, , 3F
04/11 21:39, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
假設
24
125
假設
8
27
假設
19
64
假設
4
20
假設
5
17
假設
33
100
假設
64
293
假設
43
188