Re: [假設] 想要改革台灣的軍隊
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言:
: 為何台灣需要大陸軍.
: 很多人會問說台灣四周環海,應該只要海空軍就好 為何需要陸軍?
: 我個人推薦有此疑問的看一看精華區的架空小說 "2014台海戰爭"
: 基本關鍵是建構在美國蘭德公司在2009的台灣防務研究報告
: "A Question of Balance"上面
: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2009/RAND_MG888.pdf
: 這份報告強烈建議所有對台灣國防關心的國民都讀一讀
: 雖然這是英文寫的,或許讀外語文件很吃力.
: 但是現實就是全球化的世界就是英文化/安格魯薩克遜化的世界
: 所以還是早點學會並且習慣閱讀英文而非中文比較好
: 我用一句話來總結這份報告(個人心得感想)
: "由於彈道飛彈等精準打擊武器的效能提升,導致台灣甚至是美國在西太平洋
: 的陸基機場很可能會在共軍第一擊之後被壓制, 所以必須尋求增加航空部隊生存力
: 或是不依賴海空作戰的方式下進行台灣防衛戰"
: 這份文件大概改寫很多台灣防務的想法,甚至是美國西太平洋防務的想法
: 所以導致後來提出的莫瑞報告(主張台灣以陸軍和近岸海軍為主發展模式)
: 或是美國海空一體戰理論(使用長程海空奔襲作戰方式,
: 減少對於第一島鏈機場及其他設施的依賴, 減少中共武力對西太平洋美軍之威脅
: 具體作法之一就是使用B1戰略轟炸機作為打擊水面武力的載台)
: 而這導致一個可能會發生的狀況, 就是台海如果全面開戰.
: 海空軍在花東外海的太平洋與中共作戰之外
: 同時西岸也開始和中共大規模登陸部隊接戰, 雖然當時可能海空軍還存在
: 而不是過去理想中的 先爭奪空權 再爭奪海權 再打陸戰.
: 而是空權可能沒幾個小時就被壓制, 然後東西同時開打.
: 這產生的問題是,國軍必須在西部有和中共龐大登陸部隊在開戰後不久就地面決戰
: 而中共目前至少有兩個兩棲機步師和兩個陸戰旅.
: 而共軍登陸艦隊的更新和擴編也是以極為快速的方式成長
: 所以變成說台灣不可能像是澳洲 加拿大 這種沒有強敵登陸的戰場想定國家那樣
: 只維持一兩個旅的陸軍, 而是必須要有一隻非常龐大,
: 個人甚至認為最好要有一個中共軍區大小的陸軍 (大約有共軍2~3個集團軍的兵力)
這都是建立在你認為台灣一定要有大陸軍的前提下
但是至少要形成普遍共識 後面才需要討論
台灣派出大量陸軍在本島西部阻擋解放軍 這聽起來非常奇怪
就連幅員廣大的中國本土也迅速被打下
台灣一旦被登路 西部平原這麼小的區域到底要怎麼拖住解放軍
難道要把整個西部當焦土戰略 我不認為台灣人會想打這樣的戰
我也沒看你上面那篇報告 不知道裡面有沒有講
但要說服大家在本島西部派大量陸軍擋解放軍 我認為要有更多理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.70.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428855800.A.0BF.html
推
04/13 00:32, , 1F
04/13 00:32, 1F
→
04/13 00:32, , 2F
04/13 00:32, 2F
→
04/13 00:32, , 3F
04/13 00:32, 3F
→
04/13 00:34, , 4F
04/13 00:34, 4F
我不否認有被侵入的可能
但這也不是靠一個大陸軍能改變結果的
先把目的弄清楚 接著還有實不實際的問題
推
04/13 01:14, , 5F
04/13 01:14, 5F
→
04/13 01:16, , 6F
04/13 01:16, 6F
→
04/13 01:17, , 7F
04/13 01:17, 7F
境外決戰當然不是唯一解
但我質疑的是陸軍大量砲灰究竟是否真的可以算一個解
就算台灣真的下決心要血流成河 還真的勉強找到那麼多軍人
到底哪裡有地方可以供大量陸軍對戰?
大軍擠在嘉南平原嗎? 但是解放軍如果都登陸了何必花時間在嘉南平原跟你打
一定只會從台北或屏東進攻東部啊
推
04/13 01:56, , 8F
04/13 01:56, 8F
→
04/13 01:58, , 9F
04/13 01:58, 9F
→
04/13 01:59, , 10F
04/13 01:59, 10F
→
04/13 02:00, , 11F
04/13 02:00, 11F
→
04/13 02:02, , 12F
04/13 02:02, 12F
→
04/13 02:03, , 13F
04/13 02:03, 13F
→
04/13 02:04, , 14F
04/13 02:04, 14F
→
04/13 02:06, , 15F
04/13 02:06, 15F
→
04/13 02:08, , 16F
04/13 02:08, 16F
→
04/13 02:08, , 17F
04/13 02:08, 17F
→
04/13 02:14, , 18F
04/13 02:14, 18F
→
04/13 02:29, , 19F
04/13 02:29, 19F
※ 編輯: asynchronous (175.180.70.223), 04/13/2015 17:46:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
假設
17
34
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇):
假設
24
125
假設
8
27
假設
19
64
假設
4
20
假設
5
17
假設
33
100
假設
64
293
假設
43
188