Re: [假設] 國軍1945就開始武裝美械的話打的贏土共？
※ 引述《ryan100100 (江南小太陽)》之銘言：
: 如過國軍從1945年日軍投降之後就陸續接受美式軍火的話 有辦法打敗八路(解放)軍嗎？
: 就是說國軍有完整的海.空軍 還有大量機械化部隊的話
: 美國還有提供貸款跟民生物資的援助
: 基本上就是美國全力支援的話 國軍有機會贏嗎？
如果全部美械軍火 國軍會垮的更快
一支軍隊能不能打仗取決於該軍隊所寄生的社會能否承擔這支軍隊
一如同一盆花的生長好壞, 取決於這花盆的土壤肥料水分濕度,適不適合這種花
現實就是當時的國軍不適合美國式的軍隊編裝,以及美國式的戰術戰法
我舉個例子,假設真的接受美式軍火
那部隊馬上就無法機動了
因為美軍步兵師的火力骨幹是M1 105mm榴彈砲 (戰後改編號為M101)
M1 105mm榴彈砲很笨重, 不能人力攜行, 也不能騾馬牽引
只能靠汽車拖曳, 並且105mm彈藥的重量也只能讓卡車運輸其一個基數的彈藥
然後問題來了, 中國沒那麼多卡車.
然後就算美軍願意提共國軍這麼多卡車. 抱歉中國當時缺乏石油工業
所以沒有汽油和柴油可以讓這些卡車機動
當時中國的軍火工業也不會生產105mm的美規彈藥.
主要還是生產81mm迫擊砲彈以及75mm山砲的彈藥
就算美軍願意提共這些彈藥和燃油
抱歉, 當時中國的基礎建設太差, 加上地形水田遍布
所以卡車根本開不到戰場, 就會被路況給限制住
更不要提遇上河流就囧了, 因為缺乏可以乘載卡車重量的橋樑.
更不要提當時中國會開車的人很少 會修車的更少
連抗戰期間的滇緬公路都要去招募東南亞華僑來開卡車
現實就是, 越落後的陸軍越適合當時的中國戰場
日本軍隊火力骨幹94式山砲
94式山砲可以拆卸給6批馬背負
對於道路的需求很低, 彈藥重量也還好,可以讓騾馬背負
但是戰後國軍接收日本山砲和騾馬後發現
戰後中國社會和國軍後勤連騾馬的飼料都無法有效供給
所以黃仁宇回憶錄才說
共軍使用最原始的軍政經濟制度 (徵收物資和發動群眾人力)
反而打敗想要使用歐美日本體系但是卻水土不服的國軍
(經濟上無法承擔貨幣經濟來收購維持後勤補給發想
基礎的建設和工業能力也無法維持一個半現代化的軍隊)
其實法肯豪瑟的國軍改革計畫是當時最合乎中國實情的
比什麼800萬美械還來的有價值
說穿了就是威瑪國防軍化, 威瑪德軍當時也有軍備限制的狀況所以特化成這樣.
全軍以輕型步兵為骨幹, 儘量減少對重火炮的依賴
但是提高基層部隊輕武器的普及率,
連隊要有足夠的輕機槍(ZB26), 團要有迫擊砲.
有鑑於公路交通太差以及缺乏卡車, 所以部隊以鐵路機動為主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1428541727.A.A03.html
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 04/09/2015 09:13:26
→
04/09 10:23, , 1F
04/09 10:23, 1F
推
04/09 10:43, , 2F
04/09 10:43, 2F
推
04/09 12:06, , 3F
04/09 12:06, 3F
推
04/09 19:09, , 4F
04/09 19:09, 4F
→
04/09 19:10, , 5F
04/09 19:10, 5F
推
04/10 23:08, , 6F
04/10 23:08, 6F
→
04/10 23:11, , 7F
04/10 23:11, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：