Re: [假設] 國軍1945就開始武裝美械的話打的贏土共？
多爬文吧，國軍要打贏或者至少劃江而治的幾個條件:
1.光頭手上多出至少20個軍
2.不理劉鄧大別山
3.或者乾脆乖乖聽馬歇爾的話晚幾年再開幹
美械又不是說一定就比較好，美械師配備的M1903A3春田步槍跟M1918A2自動步槍，國產
的中正式跟ZB26會差到哪裡去？大量配備的衝鋒槍卡賓槍增強國軍的近戰能力，不過以國
軍差近的戰術補給能力跟中國惡劣的道路狀況.......參考張靈甫被圍三天就彈盡援絕，日
械的黃百韜部可是堅守了兩個禮拜，我在想美國給國軍美械某種程度也害了國軍= =
網路上找的到中美白皮書，裡面巴大維的證詞說得很清楚，國軍會敗並不是因為美援不足
史實上杜魯門在戰後給國府約20億美元援助，也是不小的數字了，給到100億美元國會會
翻桌~
忘了在那裏看過，二戰後中華民國在美國全球戰略重要性排行只排「14」，所以，老美是
不大可能放任西歐被赤化、柏林市民被餓死等危機，跑過來全力扶持KMT打內戰。史實上
，杜魯門政府於48年4月提出了5.7億美元的援華法案，然後被國會砍到剩四億.....
--
ULoR=utter lack of realism=昧於現實
例句:即使只剩千分之三的領土，中華民國至今仍認為自己主權及於新疆西藏蒙古，真是
ULoR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1427346194.A.651.html
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 03/26/2015 13:06:55
推
03/26 13:05, , 1F
03/26 13:05, 1F
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 03/26/2015 13:08:24
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 03/26/2015 13:08:59
推
03/26 13:08, , 2F
03/26 13:08, 2F
→
03/26 13:14, , 3F
03/26 13:14, 3F
→
03/26 13:15, , 4F
03/26 13:15, 4F
→
03/26 13:15, , 5F
03/26 13:15, 5F
→
03/26 13:15, , 6F
03/26 13:15, 6F
→
03/26 13:16, , 7F
03/26 13:16, 7F
→
03/26 13:51, , 8F
03/26 13:51, 8F
→
03/26 13:52, , 9F
03/26 13:52, 9F
→
03/26 13:53, , 10F
03/26 13:53, 10F
→
03/26 13:56, , 11F
03/26 13:56, 11F
→
03/26 13:57, , 12F
03/26 13:57, 12F
→
03/26 13:58, , 13F
03/26 13:58, 13F
推
03/26 14:54, , 14F
03/26 14:54, 14F
→
03/26 14:54, , 15F
03/26 14:54, 15F
→
03/26 14:55, , 16F
03/26 14:55, 16F
※ 編輯: jason748 (122.116.103.64), 03/26/2015 14:56:18
推
03/26 16:08, , 17F
03/26 16:08, 17F
推
03/26 19:11, , 18F
03/26 19:11, 18F
→
03/26 20:58, , 19F
03/26 20:58, 19F
→
03/27 05:05, , 20F
03/27 05:05, 20F
→
03/27 05:06, , 21F
03/27 05:06, 21F
→
03/27 05:07, , 22F
03/27 05:07, 22F
→
03/27 05:08, , 23F
03/27 05:08, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：