Re: [假設] 國軍1945就開始武裝美械的話打的贏土共?

看板DummyHistory作者 (Essay)時間9年前 (2015/03/26 13:52), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《jason748 (倒國三仙無恥收割318)》之銘言: : 多爬文吧,國軍要打贏或者至少劃江而治的幾個條件: : 1.光頭手上多出至少20個軍 之前記得版友 說過東北開局如果再多6-8個軍 也許會不太一樣? 如果東北被翻盤, 那關內也不一樣了 : 2.不理劉鄧大別山 不理這一招好像還沒爭議完到底有沒有用? : 3.或者乾脆乖乖聽馬歇爾的話晚幾年再開幹 : 美械又不是說一定就比較好,美械師配備的M1903A3春田步槍跟M1918A2自動步槍,國產 : 的中正式跟ZB26會差到哪裡去?大量配備的衝鋒槍卡賓槍增強國軍的近戰能力,不過以國 : 軍差近的戰術補給能力跟中國惡劣的道路狀況.......參考張靈甫被圍三天就彈盡援絕,日 : 械的黃百韜部可是堅守了兩個禮拜,我在想美國給國軍美械某種程度也害了國軍= = : 網路上找的到中美白皮書,裡面巴大維的證詞說得很清楚,國軍會敗並不是因為美援不足 : 史實上杜魯門在戰後給國府約20億美元援助,也是不小的數字了,給到100億美元國會會 : 翻桌~ 整74師 據之前看到的資料, 在被圍前已改用國械 其他的砲兵與重裝備並沒有帶上山 黃百韜7兵團則是在碾莊接收了之前13兵團的既設陣地 兩個狀況好像不太適合拿來作美械後勤困難的對比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.189.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1427349177.A.252.html

03/26 13:54, , 1F
陳毅:美械部隊比非美械好打
03/26 13:54, 1F

03/26 13:55, , 2F
第一個問題戰史版我發過
03/26 13:55, 2F
文章代碼(AID): #1L4vwv9I (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L4vwv9I (DummyHistory)