Re: [討論] 假如沒有廣設大學?

看板DummyHistory作者 (是無神)時間9年前 (2015/03/07 10:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
這個問題很有趣,因為時間很近,變數相對其他的空想議題較少。 很好奇反對廣設大學的人,(因為我是少數會嚷嚷支持廣設大學的鄉民) 他們想像中不要廣設大學的台灣會如何呢? 台灣就業會變得更美好? 職業的貴賤會被打破? 或者 他們其實就是喜好高人一等,可以輕賤其他人? (這當然是不會站上台面的想法) 台面上的說法是,廣設大學讓學歷貶值 現實是,工商界用人,有可能不參考校名嗎? 哪個公司會把台清交畢業生跟不知名大學畢業生放在同一個薪資水平? 不參考校名的大概只有公家單位,因為僵硬不分析成本效益 所以有一堆莫名其妙的依學歷敘薪的規定 這是廣設大學後的一大弊病,這不過是改變公務體系的規定就好了 有需要改變廣設大學的政策嗎? 一堆人支持高職教育,認為不可輕廢 個人是覺得很有趣,究竟支持高職教育的人, 多少人是走過高職教育的? 現實上高職是被市場淘汰的 是因為高職學生減少,所以高職轉成綜合高中 然後支持高職的人,是怎樣支持高職教育? 他們會用實際薪資來讓學生選擇讀高職嗎? 不是! 他們多數主張考不上普通高中的去念高職 看出問題在那了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.73.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1425694265.A.1EB.html

03/07 10:14, , 1F
真正的原因是慣老闆需要便宜的奴隸 所以才各種打壓
03/07 10:14, 1F
文章代碼(AID): #1K-buv7h (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1K-buv7h (DummyHistory)