Re: [討論] 假如沒有廣設大學?
※ 引述《yesnogod (是無神)》之銘言：
: 這個問題很有趣，因為時間很近，變數相對其他的空想議題較少。
: 很好奇反對廣設大學的人，（因為我是少數會嚷嚷支持廣設大學的鄉民）
: 他們想像中不要廣設大學的台灣會如何呢？
: 台灣就業會變得更美好？ 職業的貴賤會被打破？
: 或者
: 他們其實就是喜好高人一等，可以輕賤其他人？
: （這當然是不會站上台面的想法）
: 台面上的說法是，廣設大學讓學歷貶值
: 現實是，工商界用人，有可能不參考校名嗎？
: 哪個公司會把台清交畢業生跟不知名大學畢業生放在同一個薪資水平？
: 不參考校名的大概只有公家單位，因為僵硬不分析成本效益
: 所以有一堆莫名其妙的依學歷敘薪的規定
: 這是廣設大學後的一大弊病，這不過是改變公務體系的規定就好了
: 有需要改變廣設大學的政策嗎？
: 一堆人支持高職教育，認為不可輕廢
: 個人是覺得很有趣，究竟支持高職教育的人，
: 多少人是走過高職教育的？
: 現實上高職是被市場淘汰的
: 是因為高職學生減少，所以高職轉成綜合高中
: 然後支持高職的人，是怎樣支持高職教育？
: 他們會用實際薪資來讓學生選擇讀高職嗎？
: 不是！
: 他們多數主張考不上普通高中的去念高職
: 看出問題在那了嗎？
很簡單的道理
一個穩定的社會是需要各式各樣的職業才能運作
假如台灣靠製造業,電子業去國外換得台灣所需的資源
也需要其他職業的幫助才能轉化成對一般國民需要的服務
也就是你不管國家外貿再怎麼強
一樣需要廚師,修車師傅,板模工,油漆工,理髮師
否則這個社會根本運作不下去
廣設大學事實上是個假議題
理論上不管你念到怎樣的學歷
跟你實際的工作不一定要完全相關
例如歷史系博士也可以出來修車 (?)
但這有一個重要的前提
就是台灣的教育到底是要走右派還是左派
走右派就是國家根本不要管你設多少大學
反正一切交由市場決定
但政府基本上就要放寬大學的限制
大學自訂學雜費,大學自行招生
不然就是左派
政府會管理大學以及技職體系來調節國家人力需求
大學採聯招
各大學的學雜費要被政府控管
問題是你台灣人想要哪一種?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.96.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1425706116.A.7F1.html
推
03/07 17:06, , 1F
03/07 17:06, 1F
推
03/08 13:09, , 2F
03/08 13:09, 2F
討論串 (同標題文章)