Re: [假設] 中美明天打一仗
看板DummyHistory作者zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)時間9年前 (2015/01/21 22:37)推噓5(5推 0噓 29→)留言34則, 6人參與討論串9/14 (看更多)
※ 引述《wo2323 (狡猾小狼)》之銘言：
照你的邏輯美國根本不該在珍珠港事變以後對日宣戰嘛
美日開戰前美國最大的金屬外銷客戶就是日本
軍事科技上面更是遠遠不及當時日本
幹嘛不龜起來而是馬上宣戰然後撐了三年才在太平洋佔有優勢?
要假設歷史跟妄想是不一樣的
一下子滲透到美國軍事指揮中樞影響決策
一下子又可以控制美國軍事產業然後東西要他壞就會壞
拜託,就算是惡名昭彰的SONY TIMER都沒辦法這麼準
就算不壞也可以靠內奸當場弄壞
我請問一下
這些人也在船上耶
你要不要先查一下海上戰鬥的人員死亡率?
美軍一個航艦戰鬥群最低一艘航艦要配12艘戰鬥艦艇
美軍又是三班制外加重要職務都有複數的備援人員
你有本事搞出這麼多又不怕死還學有專精的內奸的話
說中國可以征服世界我都信
雖然美國現在親中派很多
不代表你中國可以對美國指指點點
把美軍當成跟解放軍同等級也太好笑
你要不樣先看一下美軍的軍事指揮跟政府體制
再來看看你這套對中國政府很有用的架構能不能用在美國身上?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.133.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421851033.A.78D.html
※ 編輯: zplusc1 (61.220.133.163), 01/21/2015 22:42:26
→
01/21 22:42, , 1F
01/21 22:42, 1F
→
01/21 22:43, , 2F
01/21 22:43, 2F
→
01/21 22:44, , 3F
01/21 22:44, 3F
→
01/21 22:44, , 4F
01/21 22:44, 4F
你的假設最大問題就是美軍的軍事指揮體制跟1948年的國軍一樣
計畫下來了就不能變不能改
實際上海軍是專業軍種
船出了港變數太多,艦隊的運用裁量現場指揮官的權限比你想像的高太多
世界最強的美國海軍專業程度地球上無人可及
就算是切斷一切資訊來源
美軍的專業也會告訴任何敢對他們動手的勢力證明美軍不是吃素的
金梅爾聽信幕僚的下場就是當天就被拔掉,連等下一任來交接都不行
內奸在一堆海軍老江湖面前遞個美軍必敗的陷阱
下場應該是直接被踢出指揮部
美軍是不流行官大學問大的
→
01/21 22:45, , 5F
01/21 22:45, 5F
→
01/21 22:45, , 6F
01/21 22:45, 6F
→
01/21 22:50, , 7F
01/21 22:50, 7F
→
01/21 22:51, , 8F
01/21 22:51, 8F
→
01/21 22:51, , 9F
01/21 22:51, 9F
→
01/21 22:52, , 10F
01/21 22:52, 10F
→
01/21 22:53, , 11F
01/21 22:53, 11F
→
01/21 22:55, , 12F
01/21 22:55, 12F
→
01/21 23:00, , 13F
01/21 23:00, 13F
你可以先看看尼米茲打了他老闆金凱德多少次槍
再來想想高層內奸是不是真的有能力影響美國海軍作戰
推
01/21 23:01, , 14F
01/21 23:01, 14F
→
01/21 23:01, , 15F
01/21 23:01, 15F
→
01/21 23:02, , 16F
01/21 23:02, 16F
→
01/21 23:02, , 17F
01/21 23:02, 17F
→
01/21 23:03, , 18F
01/21 23:03, 18F
推
01/21 23:03, , 19F
01/21 23:03, 19F
→
01/21 23:03, , 20F
01/21 23:03, 20F
一艘船出港最少一個月不能靠岸
海外部屬的話更長達9個月
然後海上什麼鬼狀況都有
如果沒有冒險家性格的人上去沒幾天就瘋了吧
推
01/21 23:06, , 21F
01/21 23:06, 21F
→
01/21 23:07, , 22F
01/21 23:07, 22F
→
01/21 23:07, , 23F
01/21 23:07, 23F
→
01/21 23:11, , 24F
01/21 23:11, 24F
推
01/21 23:20, , 25F
01/21 23:20, 25F
→
01/21 23:21, , 26F
01/21 23:21, 26F
※ 編輯: zplusc1 (61.220.133.163), 01/21/2015 23:44:00
→
01/22 00:00, , 27F
01/22 00:00, 27F
→
01/22 00:02, , 28F
01/22 00:02, 28F
→
01/22 00:03, , 29F
01/22 00:03, 29F
→
01/22 00:04, , 30F
01/22 00:04, 30F
→
01/22 00:06, , 31F
01/22 00:06, 31F
→
01/22 00:06, , 32F
01/22 00:06, 32F
推
01/22 02:13, , 33F
01/22 02:13, 33F
→
01/22 02:14, , 34F
01/22 02:14, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
假設
9
39
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
假設
26
53
假設
7
26
假設
20
52
假設
5
16
假設
4
18
假設
9
54
假設
10
52
假設
3
24
假設
5
34
假設
1
4