Re: [假設] 中美明天打一仗

看板DummyHistory作者 (加藤家的惠是我的!)時間9年前 (2015/01/21 15:22), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 45→)
留言54則, 6人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
推
01/21 14:13,
美國這種玩法有一兩個內鬼都沒用阿,這個系統落差太大
01/21 14:13
→
01/21 14:14,
中共和美國是一個壓倒性的軍事落差,國共雙方不是
01/21 14:14
→
01/21 14:15,
我認為不管國軍有沒有內鬼,內戰都會輸
01/21 14:15
→
01/21 14:42,
我覺得如果真有內鬼,只是讓阿共輸得更痛苦,知道下一分鐘
01/21 14:42
→
01/21 14:42,
自己會死但是卻一點辦法也沒有的等死
01/21 14:42
監控系統在完善 判讀的還是在人身上吧? 按照前面講的假設是美軍的決策圈被共軍滲透了 例子是這樣子: 將軍A:根據各種管道的情報顯示,中共的海空軍即將進犯關島 將軍B(假設這個將軍B是共諜):這情報不用理會,這應該是共軍的揚動作戰 實際上他們要直撲夏威夷 (接下來就是一連串的論戰,可能否決掉防禦關島重點放在夏威夷之類的.) 這樣子直接在決策圈否決掉情報,就無關軟硬體的完善吧? -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.218.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1421824979.A.A23.html ※ 編輯: godivan (1.164.218.65), 01/21/2015 15:24:15 ※ 編輯: godivan (1.164.218.65), 01/21/2015 15:27:29
→
01/21 16:33, , 1F
除非有本事一次把美國海軍清光,要不然第一發炸彈落地
01/21 16:33, 1F
→
01/21 16:33, , 2F
之後什麼論戰都不會有了
01/21 16:33, 2F
你的意思是之後就不會論戰是否為揚動嗎? ※ 編輯: godivan (1.164.218.65), 01/21/2015 17:03:10
推
01/21 17:08, , 3F
zp的意思應該是指 美海軍技術和情報優勢都是壓倒性的
01/21 17:08, 3F
→
01/21 17:08, , 4F
就算有內奸也很難睜眼說瞎話吧 除非整個指揮部都是內奸
01/21 17:08, 4F
推
01/21 17:10, , 5F
有點類似就是雙方都開圖了 但是有一方裝備上有壓到性優
01/21 17:10, 5F
推
01/21 17:11, , 6F
推~ 有看過JOJO都知道這個世界沒有無敵這回事
01/21 17:11, 6F
→
01/21 17:11, , 7F
勢 然後劣勢那方就算開了圖也沒什麼用處
01/21 17:11, 7F
→
01/21 17:12, , 8F
回sperkood 原原PO已經說滲透程度跟國共內戰一樣了
01/21 17:12, 8F
→
01/21 17:12, , 9F
這是一開始的條件
01/21 17:12, 9F
推
01/21 17:40, , 10F
主要是這個[滲透程度一樣]沒有個確切設定呀
01/21 17:40, 10F
→
01/21 17:41, , 11F
到底是滲透到那些程度，整個海軍高層?白宮?
01/21 17:41, 11F
推
01/21 17:45, , 12F
[滲透程度一樣]等於就是整個高層都是了 包含民間團體
01/21 17:45, 12F
→
01/21 17:47, , 13F
事實上滲透程度不可能跟國共內戰的程度一樣 有他的背景
01/21 17:47, 13F
→
01/21 17:48, , 14F
美國是白人的國家 民間團體要親中親共到那種程度本身就難
01/21 17:48, 14F
→
01/21 17:48, , 15F
我的解釋是至少決策圈被滲透。例如說是郭小鬼那種層級。
01/21 17:48, 15F
→
01/21 17:49, , 16F
這樣講好了,假設老共把第七艦隊滅了
01/21 17:49, 16F
→
01/21 17:49, , 17F
如果真的要一模一樣的話 那就是中國已經先開圖了
01/21 17:49, 17F
→
01/21 17:51, , 18F
你覺得太平洋艦隊會繼續論戰還是直接派船過來把老共
01/21 17:51, 18F
→
01/21 17:51, , 19F
原原PO沒講清楚的地方還有一個 中美為了什麼開戰？
01/21 17:51, 19F
→
01/21 17:51, , 20F
炸回建國以前?
01/21 17:51, 20F
推
01/21 17:54, , 21F
第一是為了台灣 第二是為了夏威夷 哪一個對美國更重要？
01/21 17:54, 21F
→
01/21 17:54, , 22F
船艦初定也許要花時間準備,但是覺得有美國將軍在這時候
01/21 17:54, 22F
→
01/21 17:54, , 23F
出動
01/21 17:54, 23F
→
01/21 17:55, , 24F
以美國的不良記錄 如果是為了台灣 會出多少力還是問題呢
01/21 17:55, 24F
→
01/21 17:55, , 25F
下令不准艦隊出擊按兵不動或者等死...
01/21 17:55, 25F
→
01/21 17:56, , 26F
你要不要乾脆假設中共領導人出來對美喊話美軍就全部投降
01/21 17:56, 26F
→
01/21 17:57, , 27F
的真實性還比較高一點
01/21 17:57, 27F
→
01/21 17:57, , 28F
而且美國連個 IS和越南都搞不定 真的不要太高估美國
01/21 17:57, 28F
→
01/21 17:57, , 29F
能動到夏威夷或關島 就代表無台灣問題了。。。
01/21 17:57, 29F
→
01/21 17:58, , 30F
除非是美國本土被打的那種才會動真格 不然只是打身體健康
01/21 17:58, 30F
→
01/21 17:59, , 31F
如果美國真的被滲透了 根本連打都不需要打
01/21 17:59, 31F
→
01/21 18:01, , 32F
美國直接把台灣賣了都有可能 就算有打也是演演戲而已
01/21 18:01, 32F
→
01/21 18:07, , 33F
為了什麼開戰是重點設定 中美圖什麼也是重點
01/21 18:07, 33F
→
01/21 18:10, , 34F
簡單來說,只要美軍艦艇被攻擊即視為開戰
01/21 18:10, 34F
→
01/21 18:10, , 35F
開戰有什麼好處？ 如果現狀最大利益為什麼要開戰？
01/21 18:10, 35F
→
01/21 18:11, , 36F
除非現狀對某一邊不利 那開戰者就絕對不是中國
01/21 18:11, 36F
→
01/21 18:12, , 37F
至於開戰以後的美軍反應你可以參考賓拉登
01/21 18:12, 37F
→
01/21 18:12, , 38F
因為嚴重被自己滲透的美國對中國最有利
01/21 18:12, 38F
→
01/21 18:13, , 39F
他也以為自己躲在阿富汗安全得很
01/21 18:13, 39F
→
01/21 18:14, , 40F
我之前的文章就已經把情況給分析出來了
01/21 18:14, 40F
推
01/21 18:15, , 41F
不如在加個中國先用icbm攻美本土的設定好了
01/21 18:15, 41F
→
01/21 18:16, , 42F
如次什麼內奸，涉入程度都能差不多被ko了
01/21 18:16, 42F
→
01/21 18:22, , 43F
不是都講了被滲透的美國對中國最有利 它幹嘛打美國啊？
01/21 18:22, 43F
→
01/21 18:27, , 44F
而是美國先用導彈炸中國 中國是要怎麼反應才對吧？
01/21 18:27, 44F
→
01/21 18:29, , 45F
是收買的內奸被抓包了？ 還是內奸背叛？ 還是反間諜？
01/21 18:29, 45F
→
01/21 18:30, , 46F
要怎麼處理才能維持完全滲透的現狀？
01/21 18:30, 46F
推
01/21 18:35, , 47F
維持那樣的狀態，也許那內奸團體都是Jew
01/21 18:35, 47F
→
01/21 18:35, , 48F
+Anglo Saxons 吧
01/21 18:35, 48F
推
01/21 18:39, , 49F
所以我說 [滲透程度一樣] 已經先開圖了
01/21 18:39, 49F
→
01/21 18:40, , 50F
表示猶太人 英國人 華人 CCP 全部都有一段新的歷史
01/21 18:40, 50F
→
01/21 18:41, , 51F
跟現代史完全不同 不然滲透情形不可能一樣
01/21 18:41, 51F
→
01/21 18:42, , 52F
如果全部換成新歷史 中國不一定是PRC
01/21 18:42, 52F
→
01/21 18:43, , 53F
恐怕新歷史的中國還是溫拿呢
01/21 18:43, 53F
→
01/21 18:44, , 54F
比日本更早進入先進國家
01/21 18:44, 54F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1KlrFJeZ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1KlrFJeZ (DummyHistory)