Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

看板DummyHistory作者 (浣熊提督萊茵哈特)時間9年前 (2015/01/07 23:58), 9年前編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串36/68 (看更多)
※ 引述《netwatching (netwatching)》之銘言: : 【聯合報】美國務院抨擊 雙橡園升旗不符美政策 : 2015-01-06 記者賴昭穎╱即時報導 : 駐美代表處今年元旦在華府雙橡園升起中華民國國旗, : 美國國務院發言人莎琪 5 日在國務院例行記者會表示, : 「我們事前對於雙橡園元旦升旗一事毫無所悉,升旗典禮也不符合美國的政策」。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ reinherd的翻譯如下 1.不知者無罪, 所以台灣在雙橡園升旗, 美國不知道 所以阿共請不要認為美國有罪, 一切都和歐巴馬無關 2.雙橡園目前美國政策是這樣 不能當作大使館/代表處,也不能當大使/代表的官邸 只能當作宴會廳和辦活動的場所.這是美國的底線 的確,這次沒有踩到美國的底線阿 只是美國政策上也不鼓勵台灣在雙橡園升旗 但是每年雙十國慶,台灣代表處都會在美國華府中國城旁邊的公園辦升旗典禮 因為我去圍觀過兩次 所以在美國辦升旗典禮也不違反美國政策 只是美國不鼓勵在這種外交團的土地上辦正式的升旗儀式,並且還穿著國軍軍裝出席 : 馬總統就任後對美外交奉行「低調、零意外」的原則, : 莎琪的談話是國務院官員首次在公開場合指責馬政府, 我認為有指責的意思 但是我沒看到有任何懲罰性結果(consequence) 例如撤換駐美代表一類的. 所以有可能也只是重申一下美國既定政策給中共看 這也是必要的,因為美國不能和中共在檯面上撕破臉 : 莎琪說,美國仍將遵守美國以美中三公報和台灣關係法為基礎的一個中國政策 : 此外,在雙橡園升旗典禮中,沒有任何一位美國政府人員以任何身分出席。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 歐巴馬再次表示和我無關 -- 夫英雄者 胸懷大志 腹有良策 有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.193.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420646337.A.135.html ※ 編輯: reinherd (118.165.193.162), 01/08/2015 00:01:31

01/08 00:21, , 1F
這個解釋合理
01/08 00:21, 1F

01/08 02:29, , 2F
原來你也是翻譯的愛好者,握手
01/08 02:29, 2F

01/08 09:55, , 3F
一直有人以為人的感情狀態 像身分證只有已婚和單身 交
01/08 09:55, 3F

01/08 09:55, , 4F
際都能複雜 何況國家等級的外交
01/08 09:55, 4F

01/08 10:38, , 5F
推翻譯~~~
01/08 10:38, 5F

01/08 11:58, , 6F
AIT今天開口不要再有第二次
01/08 11:58, 6F
我認為這幾天美國的態度就是"撇清關係" 然後依照中共的抗議程度,給予相應的"口頭警告" 所以才會拖這麼久才一點一點的增加警告. 所以我個人想法是美國在"應付中共". 另外不要再有第二次其實也留一個尾巴 這代表說雙橡園辦升國旗典禮等官樣儀式只是特例而非常態 所以美國政府未來會"視時機"來"睜一眼閉一眼" 視什麼時機? 我猜有兩個關鍵, 一個是阿共最近有沒有得罪美國 二是台灣最近乖不乖 假設未來發生阿共惹美國不開心,同時台灣又表現得很挺美國 那可能又會有第二次. ※ 編輯: reinherd (118.165.193.162), 01/08/2015 12:30:37

01/08 12:33, , 7F
只是嘴巴罵罵 沒有實質懲罰就沒關係^.<
01/08 12:33, 7F

01/08 12:34, , 8F
這種本質上是做面子本來就不該視為常態 和軍購那種關係
01/08 12:34, 8F

01/08 12:34, , 9F
到裡子的不同
01/08 12:34, 9F

01/08 12:37, , 10F
沒有身份證的人想交往?找偷渡客吧!
01/08 12:37, 10F
文章代碼(AID): #1KhLV14r (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 68 篇):
文章代碼(AID): #1KhLV14r (DummyHistory)