Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9年前 (2015/01/03 16:16), 編輯推噓20(20065)
留言85則, 17人參與, 最新討論串2/68 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : → hgt: 只要不超過美國底線 去鬧一鬧才是對的 有吵有糖吃 01/03 15:10 : → hgt: 有動到甚麼底線??? 阿扁被美國抓走?? 連任啊大哥 01/03 15:13 台灣人遇到壞人,想的都是息事寧人,所以以為會鬧就有糖吃,可是美國人不是台灣人 日本以為打個珍珠港美國會談判,才怪,敢咬我一口你死定了,轟得平平的 老蔣也以為可以跟美國凹,搞到差點被美國放棄,南越就是真的被美國放棄 搞清楚,美國的國策是「絕不跟恐怖份子談判」 底線就是 : 不要給我鬧 「朕給你的,你才能要,朕不給的,你不能搶」 鬧一鬧才是對的? 你有膽去鬧鬧看,最好你會有糖吃,美國人只會跟你說 : eat lead 我常舉的例,美國人最愛護動物,保護熊不遺餘力,但如果哪隻熊去翻人家垃圾桶的時候 遇到主人,即使只是抓傷他,也是立馬槍斃,誰管你是保育類動物 最近一個「鬧一鬧」的就是普丁,其實他也沒鬧多大,克里米亞也是大家說好還他的 烏東他也沒想要,只是因為民族主義作祟,面子上掛不住,不擺個樣子挺一下小弟不行, 結果就突然發現自己只剩下內褲,沙烏地阿拉伯還一直補刀... (噢對,美國是沒出手抓阿扁,因為出張嘴就有人效犬馬之勞了,關到現在...) : 推 liddle: 看到雙橡園海軍軍官昇國旗的照片,真是嚇到了。很多人可 01/03 15:14 : → hgt: 台灣最重要的事 就是摸索到底怎麼做CP最高 01/03 15:26 : → hgt: 而不是看到雙橡園升旗就高興 簽服貿就爽 最好是有這麼爽啦 01/03 15:27 雙橡園升中華民國國旗這件事象徵意義極端重要,絕不只是升個旗而已 以你的立場應該是震驚不是高興,因為這表示美國對馬給予最終極的肯定 ...尤其是還在他的任期末期,幾乎等於是「蓋棺論定」... 而且這還表示美國再次強調在中華民國架構下維護台灣的安全, 結果是更不能「推翻中華民國」,連「正名制憲」都會有極大困難 這也表示你必須要修正很多看法與想法,必須從頭真正的了解美國的思維模式 不然,你就會面臨一直被美國打臉的窘境,譬如說每天主張「馬親中被美疏遠」 結果美國卻送他畢業大禮,豈不是當場下不了台... 為什麼馬反而是美國的最愛,其實原因也很簡單,美國人的處事態度是這樣 他預設相信你會有誠信,如果事後你真的有誠信,那他就龍心大悅 如果你利用這點搞鬼,他就震怒、拒往,修理你、整到你漏尿,甚至斃了你 馬當然也不是有誠信的人,但是他對美國跟奴才一樣,事事不敢違背,在美國看來 結果就是他值得信任,說到做到,好溝通,有誠信,是我的好小弟,要挺他 (......跟台灣人認識的馬真是完全不是同一個人......) 小布希本來也很挺扁的,曾說過台海有事「We Will Be There」,宣示超明確 但後來搞成什麼樣就不多說了... -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420273006.A.E26.html

01/03 16:24, , 1F
端看你的怎麼跟美國人說 不能自圓其說 當然美國就覺得你沒
01/03 16:24, 1F

01/03 16:24, , 2F
誠信 不過我還是很好奇 馬服貿這麼搞 美國都覺得沒問題??
01/03 16:24, 2F

01/03 16:25, , 3F
這根本是中國錢進統治台灣了
01/03 16:25, 3F

01/03 16:26, , 4F
美:支持馬政府與中共交流 美已經出來表態很多次了
01/03 16:26, 4F

01/03 16:27, , 5F
美國絕得沒有問題啊~我說了,318學運美國挺的是誰
01/03 16:27, 5F

01/03 16:27, , 6F
也說過馬的現行政策符合美台的利益 反正你就是直接無視
01/03 16:27, 6F

01/03 16:28, , 7F
助理國務卿都在官方公開稱讚馬英九服貿。
01/03 16:28, 7F

01/03 16:29, , 8F
也行 反正看學運會不會延燒到2016 到時候我看看DPP會不會
01/03 16:29, 8F

01/03 16:29, , 9F
簽賣台服貿 是說DPP上台可不可以廢服貿???
01/03 16:29, 9F

01/03 16:30, , 10F
黑箱的東西 不廢說不過去
01/03 16:30, 10F

01/03 16:30, , 11F
可以阿,我就在等2016蔡英文要怎麼處理ECFA
01/03 16:30, 11F

01/03 16:33, , 12F
這就是馬令人憤怒的點 沒簽過 去簽很容易 簽過要廢很難
01/03 16:33, 12F

01/03 16:33, , 13F
他就是要用小弟能多跟中國貿易賺到錢,只要他也能賺就不虧
01/03 16:33, 13F

01/03 16:33, , 14F
,別忘了美國對中投資比對俄多上數倍,服貿對美國賺錢有利
01/03 16:33, 14F

01/03 16:34, , 15F
就挺。俄國中斷貿易只痛歐洲小弟,哪就不痛不癢
01/03 16:34, 15F

01/03 16:34, , 16F
賣台被賣一半了 要蔡英文力挽狂瀾 挽不回他的錯? 搞笑
01/03 16:34, 16F

01/03 16:34, , 17F
ECFA有片面廢除條款該不會有人不知道吧?
01/03 16:34, 17F

01/03 16:36, , 18F
蔡英文不是下任總統?不是主張賣台協定?現在還沒生效不是?
01/03 16:36, 18F

01/03 16:37, , 19F
樓上跟那位活在自己的世界人講那麼多幹嘛哩
01/03 16:37, 19F

01/03 16:38, , 20F
這一系列下來 他已經展示過無數次他的下限了
01/03 16:38, 20F

01/03 16:38, , 21F
我是說服貿 不是ECFA
01/03 16:38, 21F

01/03 16:39, , 22F
服貿就是ECFA底下的一個協定廢掉ECFA 服貿就G了
01/03 16:39, 22F

01/03 16:40, , 23F
如果hgt你一廂情願認為美國是台灣有求必應的atm你就錯了
01/03 16:40, 23F

01/03 16:40, , 24F
,美國沒有必須救台灣的理由。
01/03 16:40, 24F

01/03 16:41, , 25F
奇怪耶你 我手有傷口 就要把手切掉?? 下限在地心我看
01/03 16:41, 25F

01/03 16:41, , 26F
啊?有人認為服貿跟ECFA是兩個不同東西啊?
01/03 16:41, 26F

01/03 16:42, , 27F
我覺得他不懂服貿和ECFA的關係
01/03 16:42, 27F

01/03 16:42, , 28F
好好想彭淮南對服貿的看法吧~
01/03 16:42, 28F

01/03 16:42, , 29F
有求必應?? 搞錯了吧 不求他也得應 這是戰略形勢
01/03 16:42, 29F

01/03 16:43, , 30F
所以說你們下限在地心 我說服貿簽得不好要廢 我有說不簽??
01/03 16:43, 30F

01/03 16:43, , 31F
ROCAF:我想買F-16 看來美國也是好久沒應
01/03 16:43, 31F

01/03 16:44, , 32F
ROCNA:我想要神盾 看來美國也是好久沒應
01/03 16:44, 32F

01/03 16:44, , 33F
不是說中國軍都後撤了? 那換不換又怎樣 省起來啊
01/03 16:44, 33F

01/03 16:45, , 34F
反正HGT就是拿這錯誤的資料在批評 台灣悲哀的就是有太
01/03 16:45, 34F

01/03 16:45, , 35F
啊有種AH64收回去啊 雷達收回去啊XD 不得不為就是不得不為
01/03 16:45, 35F

01/03 16:45, , 36F
多這種人
01/03 16:45, 36F

01/03 16:46, , 37F
連中國都做面子給美國,你卻認為台灣可以不用在乎老美?
01/03 16:46, 37F

01/03 16:47, , 38F
有人是不知道雄二還雄二e被美國斷料過啊?
01/03 16:47, 38F

01/03 16:47, , 39F
依照這種戰略形勢 真的不需要開軍購會議 美國想給甚麼就甚
01/03 16:47, 39F

01/03 16:47, , 40F
麼 其他錢省下來 你想東想西 美國也不一定給 白想
01/03 16:47, 40F

01/03 16:47, , 41F
雄三 陀螺儀被美國斷料 差點去跟俄羅斯買
01/03 16:47, 41F

01/03 16:47, , 42F
天馬還天弓被美國反對最後不了了之耶?
01/03 16:47, 42F

01/03 16:48, , 43F
你要我被動 我就擺爛
01/03 16:48, 43F

01/03 16:48, , 44F
中程彈道飛彈計畫都無疾而終了
01/03 16:48, 44F

01/03 16:49, , 45F
覺得我太被動 好啊 順便美國幫我想怎麼跟中國搞 我更省事
01/03 16:49, 45F

01/03 16:49, , 46F
俄羅斯陀螺儀精密度不夠不能用 於是雄三停了好一陣子
01/03 16:49, 46F

01/03 16:50, , 47F
事實上就如此沒普藍可講的很明白。朕不給的你不能要。
01/03 16:50, 47F

01/03 16:50, , 48F
如果你還繼續幻想美國繼續當ATM請便。
01/03 16:50, 48F

01/03 16:52, , 49F
沒有當ATM啊 他給甚麼我吃甚麼
01/03 16:52, 49F

01/03 16:52, , 50F
中共是美國金主,也是靠美國崛起,美中關係很微妙。山姆叔
01/03 16:52, 50F

01/03 16:52, , 51F
叔的臉書上感情狀態大概是一言難盡
01/03 16:52, 51F

01/03 16:52, , 52F
嫌我太被動就坐下來談啊
01/03 16:52, 52F

01/03 16:54, , 53F
這是死纏爛打的女朋友吧,你不理我我就去跟王阿舍交往
01/03 16:54, 53F

01/03 16:56, , 54F
依序自己原則做事啊 你不認同就別做啊 誰逼你
01/03 16:56, 54F

01/03 16:57, , 55F
人家把你當試紙 啊你是奴個屁?
01/03 16:57, 55F

01/03 16:58, , 56F
有好的大哥 才有奴的小弟 這個理美國一定懂啊
01/03 16:58, 56F

01/03 16:58, , 57F
不然就嗆明要棄台 這樣我早點自作打算
01/03 16:58, 57F

01/03 17:03, , 58F
美國應該不會管你做何打算
01/03 17:03, 58F

01/03 17:04, , 59F
該說還好你不是美國總統,還是說還好你不是中華民國總統
01/03 17:04, 59F

01/03 17:04, , 60F
這不是廢話? 都嗆明棄台了 他還管你幹嘛?
01/03 17:04, 60F

01/03 17:06, , 61F
因為美國人知道你絕對不會想和王阿舍交往
01/03 17:06, 61F

01/03 17:13, , 62F
等你當上總統,你就有機會知道美國人倒底在說什麼
01/03 17:13, 62F

01/03 20:51, , 63F
小布希後來還說某人是SOB...
01/03 20:51, 63F

01/03 21:18, , 64F
嗚......我知道蔡英文當總統後台灣會如何了..T T
01/03 21:18, 64F

01/03 21:47, , 65F
對美國人搞小手段和先上車後補票阿...科科
01/03 21:47, 65F

01/03 21:48, , 66F
Albert先生,會如何?
01/03 21:48, 66F

01/03 22:53, , 67F
要是五月前,蔡英文做不好美國人出的考題。她當不了總統
01/03 22:53, 67F

01/03 22:53, , 68F
的。美國要是連防止世界大戰的管控都做不好,不會成為今
01/03 22:53, 68F

01/03 22:53, , 69F
日的全球帝國。
01/03 22:53, 69F

01/03 23:03, , 70F
服貿還沒過立法院,沒法律效力的東西是要怎樣廢
01/03 23:03, 70F

01/03 23:21, , 71F
以1129的局勢來看,蔡上台已是定局,台灣在2016年以後的
01/03 23:21, 71F

01/03 23:24, , 72F
挑戰是如何說服美國相信台灣新政府是一個不會挑起台海
01/03 23:24, 72F

01/03 23:25, , 73F
新對立局勢的政權,假如無法做到這點,那幾乎肯定台灣會
01/03 23:25, 73F

01/03 23:28, , 74F
被直接放生,因為美國人連修理你以讓你聽話的動機都沒
01/03 23:28, 74F

01/03 23:30, , 75F
因為對美國而言,台灣早就不是一個必要的戰略重點
01/03 23:30, 75F

01/03 23:34, , 76F
會被中美聯手修理得非常悽慘!就這樣!
01/03 23:34, 76F

01/03 23:36, , 77F
現在是信仰問題嗎? 一來就說台灣被放生
01/03 23:36, 77F

01/03 23:37, , 78F
怎麼不說自己腳麻去不了對岸
01/03 23:37, 78F

01/03 23:37, , 79F
某h就是ULOR
01/03 23:37, 79F

01/04 06:47, , 80F
Albert的意思就是蔡英文比2006~2008的阿扁還瘋
01/04 06:47, 80F

01/04 06:48, , 81F
總感覺根本太扯
01/04 06:48, 81F

01/04 11:44, , 82F
我相信民進黨的政客是沒有下限的
01/04 11:44, 82F

01/04 14:23, , 83F
蔡和謝的腦子算比較清楚,怕是某幾個大老還有台獨基本
01/04 14:23, 83F

01/04 14:23, , 84F
主義派那真的不知道會作什麼事的
01/04 14:23, 84F

01/04 23:51, , 85F
台獨基本教義派就讓他流水去吧,根本沒啥票
01/04 23:51, 85F
文章代碼(AID): #1KfwLkuc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 68 篇):
文章代碼(AID): #1KfwLkuc (DummyHistory)