Re: [討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9年前 (2015/01/04 00:51), 9年前編輯推噓36(36推 0噓 122→)
留言158則, 20人參與, 最新討論串8/68 (看更多)
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 雙橡園升中華民國國旗這件事象徵意義極端重要，絕不只是升個旗而已 : : 以你的立場應該是震驚不是高興，因為這表示美國對馬給予最終極的肯定 : : ...尤其是還在他的任期末期，幾乎等於是「蓋棺論定」... : 假設美國真的如 plamc 說的 以雙橡園升旗作為對馬終極肯定 : 那麼到目前為止這件事的宣傳可以說是徹底失敗 : 你可以去四處問問看 台灣有多少人這樣想 或甚至問中國有多少人這樣想 : 沒道理用個半吊子沒人看懂的表態方式 這就是標準從台灣看美國的結果.... 1.其實一點都不半吊子，這幾乎跟小布希的「We Will Be There」一樣明確 2.不是沒人看得懂，全世界「圈內人」一定通通都懂，現在各國情報、國安單位還有 戰略智庫一定都正忙著寫報告，至於中國一定懂，甚至中國應該事前就已被告知， 不然現在中國相關單位會大地震，而Suppose台灣的重要角色也應該都懂 (說Suppose因為台灣常常會有嚴重秀下限的情況發生，所以話不敢說死...) 3.但是，對於看不懂的凡夫俗子，也不需要浪費力氣去宣傳... 這是上溯至歷史上，大家慣用的「表達方式」，而且做得很明確，竟然看不懂的話， 表示你不重要，不是圈內人，或太低級，沒資格關心這種等級的事，也懶得跟你解釋 而且，反正當事人也沒有要再選舉 你可能覺得台灣人的意見很重要，所以覺得很奇怪，為什麼美國不幫馬"平反"宣傳 這是標準不懂美國，在美國看來，事情是這樣： 我(美國)天朝上國給你畢業殊榮，標榜你是我的好小弟，就是你無上的榮耀了， 你島上那些猴子(這可不是在說所謂"吱吱"，是全台灣人都只被當猴子看)怎麼看你， 跟天朝給的榮譽比起來，根本就不重要 而當事人自己顯然也認為如此，因為他當天也穿了一件象徵"中(華民國)"美友誼的 飛虎隊皮衣去升旗，就是給美國老大哥回禮，意思就是說： 大哥是對的，朝廷的心意臣收到，感動，朝廷的關愛就是我的太陽 同樣的，全台灣幾乎沒人看得懂，大部分新聞都在寫柯P穿國旗裝，肯不肯握手 但so what，兩邊在捻花微笑，凡胎俗眼看不懂的，去關心柯P的國旗裝就好... -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420303903.A.350.html ※ 編輯: plamc (1.171.172.17), 01/04/2015 00:56:28
推
01/04 00:56, , 1F
版主在寫小說嗎?
01/04 00:56, 1F
推
01/04 00:56, , 2F
簡直莫名其妙, 馬英九只能在執政一年多, 目前看不出
01/04 00:56, 2F
→
01/04 00:57, , 3F
KMT 有誰能出來繼承路線, 此時弄一個只有所謂圈內
01/04 00:57, 3F
→
01/04 00:57, , 4F
人理解的褒揚方式有何意義?
01/04 00:57, 4F
因為你只關心台灣選舉接下來誰接班，所以你看不懂美國的意思 你要站在美國的角度思考，就知道為何要這麼宣誓，美國不用管你是誰接班 只要明確的告訴你，不管誰接班 (指接總統，不是只管KMT內部接班)， 都要遵循我標榜的路線，而且我已經把答案直接告訴你，不用再亂猜亂撞， 照做就對了。 但台灣人只會去猜說美國到底要挺誰當下任總統，這樣想就永遠看不懂
推
01/04 00:58, , 5F
現實就是殘酷的 簡單講就是美國放話說馬是他罩的
01/04 00:58, 5F
推
01/04 00:59, , 6F
阿就是講給DPP看的阿...
01/04 00:59, 6F
→
01/04 00:59, , 7F
而這個他罩的人在剩下的任期恐怕什麼也做不了
01/04 00:59, 7F
→
01/04 00:59, , 8F
動馬就是不給美國面自 至於在來是kmt還是dpp上台
01/04 00:59, 8F
→
01/04 01:00, , 9F
好吧! 那就走這路線吧 等等~ 沒有選票怎麼走這路線???
01/04 01:00, 9F
→
01/04 01:00, , 10F
如果美國真的想表達要台灣繼續走馬英九路線, 最簡單
01/04 01:00, 10F
→
01/04 01:00, , 11F
對美國來講都沒差 只要能聽美國的都可以 不聽就再送你進
01/04 01:00, 11F
→
01/04 01:00, , 12F
怎麼走一條路線不用選票的?? 這太玄奧了??
01/04 01:00, 12F
→
01/04 01:00, , 13F
陪某位蹲
01/04 01:00, 13F
→
01/04 01:01, , 14F
的做法就是把 protect 朱找來下指令. 那合理發展朱
01/04 01:01, 14F
※ 編輯: plamc (1.171.172.17), 01/04/2015 01:04:02
→
01/04 01:02, , 15F
不會棄選 2016 也不會表現出現在這種與馬切割的態度
01/04 01:02, 15F
→
01/04 01:02, , 16F
asynchronous 對美國來講誰上台他都沒差 只要照美國的
01/04 01:02, 16F
→
01/04 01:02, , 17F
奇怪, 我怎麼覺得包括檯面上政治人物, 好像沒人能懂
01/04 01:02, 17F
→
01/04 01:02, , 18F
的路線走 至於不聽話的 就進去陪某人蹲吧
01/04 01:02, 18F
→
01/04 01:03, , 19F
美國意思? 美國要誇獎馬, 何不直說?
01/04 01:03, 19F
→
01/04 01:04, , 20F
不是看不懂 是權力的果實太誘人~ 問題沒有選票就沒有權力
01/04 01:04, 20F
→
01/04 01:04, , 21F
美國誇馬很多次了........不管明示暗示都很多次了
01/04 01:04, 21F
推
01/04 01:05, , 22F
美國人不用管你有沒有選票 他只要等你選上在影響你就好
01/04 01:05, 22F
→
01/04 01:05, , 23F
不想聽話的 有前例給你看
01/04 01:05, 23F
推
01/04 01:06, , 24F
正因為美國根本不會對誇馬有什麼猶豫或顧忌, 所以
01/04 01:06, 24F
→
01/04 01:06, , 25F
顆顆~ 那老王就不會現在還逍遙的很~
01/04 01:06, 25F
→
01/04 01:06, , 26F
雙橡園升旗根本看不出是挺馬
01/04 01:06, 26F
推
01/04 01:08, , 27F
升青天白日旗不是挺馬，難道是挺中共或是台獨XD
01/04 01:08, 27F
→
01/04 01:09, , 28F
沒有選票的事情~ 做了再多又有何用??
01/04 01:09, 28F
推
01/04 01:09, , 29F
挺 ROC 有何不可? 真要歸功於某個人, 我也只會覺得
01/04 01:09, 29F
推
01/04 01:09, , 30F
這就像版主說得挺馬到突破天際了 哪時候不升這時候才升
01/04 01:09, 30F
→
01/04 01:09, , 31F
一想到要執政~ 甚麼以後被關就都忘記了~ 權力多誘人
01/04 01:09, 31F
→
01/04 01:09, , 32F
怎不再dpp的時候升
01/04 01:09, 32F
→
01/04 01:10, , 33F
金溥聰或現任駐美代表拉攏美國做的不錯, 根本不會
01/04 01:10, 33F
→
01/04 01:10, , 34F
與其說是挺馬 不如說是挺"馬的做法" 就如版主所說的
01/04 01:10, 34F
→
01/04 01:10, , 35F
聯想到馬英九身上去
01/04 01:10, 35F
→
01/04 01:10, , 36F
沒有說歸功於某人...只是之前主導ROC的難道不是馬嗎?
01/04 01:10, 36F
→
01/04 01:10, , 37F
答案都PO出來了 下一個負責寫考卷的人只要能夠照抄
01/04 01:10, 37F
還有 81 則推文
→
01/04 01:36, , 119F
不然呢?
01/04 01:36, 119F
→
01/04 01:37, , 120F
值得褒揚的就是把台灣搞得不統不獨這樣阿
01/04 01:37, 120F
→
01/04 01:38, , 121F
馬是對外很高分，中美都很滿意，對內就2266的
01/04 01:38, 121F
推
01/04 01:39, , 122F
馬對外與DPP比較絕對是滿分 對中美日菲都是甩到DPP連車
01/04 01:39, 122F
→
01/04 01:39, , 123F
尾燈都看不到
01/04 01:39, 123F
→
01/04 01:41, , 124F
對日您就別開玩笑了....
01/04 01:41, 124F
推
01/04 01:42, , 125F
板主說了啊，不想跟隨馬的路線就要想辦法富國強兵
01/04 01:42, 125F
→
01/04 01:42, , 126F
可惜他不是外交部長~ 他是總統阿
01/04 01:42, 126F
→
01/04 01:42, , 127F
對中美當然是滿分阿 軟得要死什麼都好當然滿分
01/04 01:42, 127F
推
01/04 01:42, , 128F
不止這類新聞，很多新聞其實都是給圈內人看門道的....
01/04 01:42, 128F
推
01/04 01:42, , 129F
美國本來就不反對跟中共示好，最少有和平的表象，就算賣台
01/04 01:42, 129F
推
01/04 01:42, , 130F
我覺得馬英九如果只是因為照著劇本演出而被美國褒獎
01/04 01:42, 130F
→
01/04 01:42, , 131F
也不在乎，給中共的好處記得也分給他，有本事把美國利益賣
01/04 01:42, 131F
→
01/04 01:43, , 132F
掉，他肯定討回來。
01/04 01:43, 132F
→
01/04 01:43, , 133F
那我覺得某個層面來說對國人來說是很悲哀的
01/04 01:43, 133F
→
01/04 01:45, , 134F
本來就很悲哀阿 有些人還認為這樣子的馬很棒棒
01/04 01:45, 134F
推
01/04 01:46, , 135F
L大，有人不造老美的劇本走啊，結果就是大家石油用爽爽
01/04 01:46, 135F
→
01/04 01:46, , 136F
對我來說總比以色列灑了不少鮮血才得到援助好
01/04 01:46, 136F
→
01/04 01:46, , 137F
一個總統當到國人都不滿意 只有外國才滿意 這多好笑
01/04 01:46, 137F
→
01/04 01:46, , 138F
我不覺得那樣的下場對台灣比較好
01/04 01:46, 138F
推
01/04 01:46, , 139F
對日不是滿分 呵 號稱極度親日的dpp對日有簽了什協定
01/04 01:46, 139F
推
01/04 01:47, , 140F
馬就是做不到富國強兵，只好選擇對外委屈求全
01/04 01:47, 140F
→
01/04 01:47, , 141F
怎都給馬簽 不給親日的dpp簽 至於說馬賣台就是信仰問題
01/04 01:47, 141F
→
01/04 01:48, , 142F
不過馬對內能夠爛成這樣是很神奇的一件事= =
01/04 01:48, 142F
→
01/04 01:48, , 143F
我是不相信馬真心賣台啦，但是他的做法很像慢性自殺
01/04 01:48, 143F
推
01/04 01:52, , 144F
反正要當台灣總統很簡單，只要顧好與美中的關係，就算
01/04 01:52, 144F
推
01/04 01:53, , 145F
至於說馬賣台的那票DPP 前面喊ECFA是木馬屠城
01/04 01:53, 145F
→
01/04 01:53, , 146F
低於9.2下限也能安穩作到退，前提是要讓美中覺得你有
01/04 01:53, 146F
→
01/04 01:53, , 147F
然後喊說要南進南出 開放軍校的也是dpp那票人
01/04 01:53, 147F
→
01/04 01:54, , 148F
同樣的標準 DPP作就不是賣台嚕?
01/04 01:54, 148F
→
01/04 01:54, , 149F
選上總統的實力就好~~~更何況真正一堆有實力影響大選
01/04 01:54, 149F
→
01/04 01:54, , 150F
還是賣台不能給馬賣 只能給dpp賣?
01/04 01:54, 150F
→
01/04 01:56, , 151F
的選民腦中根本沒有藍綠與賣台與否，超越立場只有$$
01/04 01:56, 151F
→
01/04 01:59, , 152F
可見台灣總統真的就是台灣總督，不需要在地民意支持
01/04 01:59, 152F
推
01/04 02:06, , 153F
這串看起來怎麼讓我想起維拉剛進去蹲時講過的話
01/04 02:06, 153F
推
01/04 02:28, , 154F
動馬就是不給美國面子?? 王金平怎還在?? 服貿也趕快拉出來
01/04 02:28, 154F
→
01/04 02:29, , 155F
3秒通過好嗎? 怎能違逆想過服貿的馬 太不給美國面子
01/04 02:29, 155F
推
01/04 03:17, , 156F
奇幻文學 推一下
01/04 03:17, 156F
→
01/04 08:10, , 157F
認為台灣是宇宙中心的覺醒份子當然覺得這樣很悲哀啦
01/04 08:10, 157F
推
01/04 23:40, , 158F
前提是要美國上下都不分派系沒有任何其他意見
01/04 23:40, 158F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Kg1uVDG (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 68 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共68篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1Kg1uVDG (DummyHistory)