[討論] 雙橡園升起中華民國國旗 = ?
※ 引述《qkeeptalk123 (麥克風)》之銘言:
: 我一直以為DH版一向是知識份子雲集、人人言之有物的地方,想不到這一串看下來,大出所料。
: 有學過如何談判嗎?成功的談判最重要的先決條件就是掌握好自己的籌碼,連自己有多少籌碼都搞不清楚,還想跟人談什麼條件?
歷史上最有名的失敗談判,就是孟子去見梁惠王
王曰:「叟不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?」
孟子對曰:「王何必曰利?亦有仁義而已矣。.....(下略)
孟子自以為仁義很重要,視為很大的籌碼,講了老半天,梁惠王陪他聊了一陣子,
最後還是請他滾蛋,繼續去周遊列國去了,最後始終沒有人給他當個一官半職
籌碼要對方覺得重要的才是籌碼,不是你自己覺得重要的
台灣經濟十幾年來幾乎仰賴電子產業,傳產一直遭到蔑視,這幾年才稍稍改善
(所以整串下來一堆歧視言論,譬如說以為傳產是"細心點"良率就提升,其實傳產良率
老早就也是靠整體系統的技術提升,傳產也是高科技化程度很高,不是只有電子業)
所以台灣人往往覺得天底下只有IT產業最重要,所以2000年聽到矽屏障口號像撿到寶
但是很不幸的美國從來就不那麼想
你說專家說怎樣,專家在推文中也一樣說了,IT產業在美國就是沒有那個政治影響力,
你上談判桌,像孟子一樣,通篇自說自話,我保證美國不會像梁惠王那麼好心還聽你
講到「五十步笑百步」的故事,而是一開始就打你槍,把你罵到「哭哭啼啼不幹了」
怎樣才是成功的談判? 我們有個超級蠢總統是對美談判的經典
對,他真的就是超級蠢,數學才考48分,有夠笨,所以怪不得一天到晚講白癡話,
但是他一輩子搞出那麼多笑話,唯獨一件事最擅長,就是對美關係...
前面說過很多次你如果去看美國官方跟民間怎麼歌功頌德他,你會噁心到昏倒(至少我會)
但是你以為就這樣的時候,最近他又天元突破了,靠夭啊,雙橡園升起中華民國國旗了,
你知道這代表什麼多重大的意義嗎?
這個蠢蛋到底用什麼籌碼去跟美國談判的,竟然在大選慘敗,丟了黨主席之後的跛腳期
在先是想得諾貝爾獎過度親中,卻又搞出匪諜案導致被中拒往,這整個鳥到爆又蠢爆的
過程之後,美國不但還理他,還送他這份大禮,挺他,宣誓保台,靠夭啊
原因無他,他笨到不會在美國面前裝聰明,他講的都是美國愛聽的話,至於很多聰明人
老是自以為很會談判,以為可在美國面前耍嘴皮,耍手段,小心機,結果是美國拒往,
以後連說話的機會都沒有。
要談判之前,要先了解你的談判對手
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1420267555.A.64C.html
推
01/03 14:48, , 1F
01/03 14:48, 1F
→
01/03 14:50, , 2F
01/03 14:50, 2F
→
01/03 14:55, , 3F
01/03 14:55, 3F
→
01/03 14:57, , 4F
01/03 14:57, 4F
推
01/03 14:58, , 5F
01/03 14:58, 5F
→
01/03 14:58, , 6F
01/03 14:58, 6F
推
01/03 14:59, , 7F
01/03 14:59, 7F
→
01/03 15:00, , 8F
01/03 15:00, 8F
→
01/03 15:00, , 9F
01/03 15:00, 9F
推
01/03 15:01, , 10F
01/03 15:01, 10F
→
01/03 15:03, , 11F
01/03 15:03, 11F
→
01/03 15:04, , 12F
01/03 15:04, 12F
→
01/03 15:04, , 13F
01/03 15:04, 13F
→
01/03 15:05, , 14F
01/03 15:05, 14F
→
01/03 15:05, , 15F
01/03 15:05, 15F
→
01/03 15:07, , 16F
01/03 15:07, 16F
→
01/03 15:08, , 17F
01/03 15:08, 17F
推
01/03 15:08, , 18F
01/03 15:08, 18F
→
01/03 15:10, , 19F
01/03 15:10, 19F
→
01/03 15:11, , 20F
01/03 15:11, 20F
→
01/03 15:11, , 21F
01/03 15:11, 21F
→
01/03 15:11, , 22F
01/03 15:11, 22F
→
01/03 15:12, , 23F
01/03 15:12, 23F
→
01/03 15:12, , 24F
01/03 15:12, 24F
→
01/03 15:13, , 25F
01/03 15:13, 25F
→
01/03 15:14, , 26F
01/03 15:14, 26F
推
01/03 15:14, , 27F
01/03 15:14, 27F
→
01/03 15:14, , 28F
01/03 15:14, 28F
→
01/03 15:14, , 29F
01/03 15:14, 29F
→
01/03 15:15, , 30F
01/03 15:15, 30F
→
01/03 15:15, , 31F
01/03 15:15, 31F
→
01/03 15:15, , 32F
01/03 15:15, 32F
→
01/03 15:16, , 33F
01/03 15:16, 33F
→
01/03 15:17, , 34F
01/03 15:17, 34F
→
01/03 15:17, , 35F
01/03 15:17, 35F
→
01/03 15:17, , 36F
01/03 15:17, 36F
→
01/03 15:18, , 37F
01/03 15:18, 37F
→
01/03 15:19, , 38F
01/03 15:19, 38F
→
01/03 15:19, , 39F
01/03 15:19, 39F
→
01/03 15:19, , 40F
01/03 15:19, 40F
→
01/03 15:20, , 41F
01/03 15:20, 41F
→
01/03 15:20, , 42F
01/03 15:20, 42F
→
01/03 15:21, , 43F
01/03 15:21, 43F
→
01/03 15:23, , 44F
01/03 15:23, 44F
→
01/03 15:23, , 45F
01/03 15:23, 45F
→
01/03 15:23, , 46F
01/03 15:23, 46F
→
01/03 15:24, , 47F
01/03 15:24, 47F
→
01/03 15:24, , 48F
01/03 15:24, 48F
→
01/03 15:26, , 49F
01/03 15:26, 49F
→
01/03 15:27, , 50F
01/03 15:27, 50F
→
01/03 15:27, , 51F
01/03 15:27, 51F
推
01/03 15:37, , 52F
01/03 15:37, 52F
→
01/03 15:38, , 53F
01/03 15:38, 53F
→
01/03 15:44, , 54F
01/03 15:44, 54F
→
01/03 15:45, , 55F
01/03 15:45, 55F
→
01/03 15:45, , 56F
01/03 15:45, 56F
→
01/03 15:48, , 57F
01/03 15:48, 57F
→
01/03 15:49, , 58F
01/03 15:49, 58F
→
01/03 15:50, , 59F
01/03 15:50, 59F
→
01/03 15:55, , 60F
01/03 15:55, 60F
推
01/03 21:32, , 61F
01/03 21:32, 61F
→
01/03 21:34, , 62F
01/03 21:34, 62F
→
01/03 21:35, , 63F
01/03 21:35, 63F
推
01/03 22:59, , 64F
01/03 22:59, 64F
推
01/04 12:28, , 65F
01/04 12:28, 65F
推
01/04 23:48, , 66F
01/04 23:48, 66F
討論串 (同標題文章)