Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間9年前 (2014/11/02 06:55), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 42→)
留言52則, 12人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : → innominate: 講到關鍵了,因為陸軍的KPI並不是"戰力" 11/01 18:01 : → innominate: 而是這些"庶務"以及不出包率 11/01 18:01 : 推 tony15899: 台灣國軍要改革只有一個可能...連根全部剷除 11/01 21:13 : 推 Ghostwolf00: 的確...不砍掉重練真的無解.... 11/01 21:43 不用砍掉重練，只要組織再造 戰時沒用的庶務全數外包，或是由非軍職公務員處理 軍人只負責訓練打仗會用到的技能，也只以打仗會用到的能力衡量 或是把兵役劃分為戰鬥役跟勤務役，那些鳥事都叫勤務役做，戰鬥役就整天練戰技 我真的不知道軍方要做環保是什麼意思，難道不曉得打仗是全天下最不環保的事嗎? 還有軍中的醫務所根本當診所用，那也不要軍醫來幹，最好開戰你還能龜在醫務所 軍醫應該全數在練野戰戰傷急救，日常要看病叫公立醫院來駐點就好了 然後什麼洗盤子、掃地、掃廁所的，叫勤務役去做就好了 戰鬥役最多負責擦槍，因為自己的武器需自己保養 依此類推，很快國軍就會很有戰力 : 推 MaxwellsEQ: 你不管這些鳥事，阿兵哥出問題怎麼辦??洪員第二?? 11/02 00:27 洪是沒事被整出事來，和一般營區意外不同，安全問題應該改善環境 很多安全問題是根本人力物力不足還要搞一堆事所以才搞出來的飛機 每次都檢討單位主官管，只是在整死軍官，要檢討的是整個結構流程 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1414882500.A.F42.html
→
11/02 08:10, , 1F
沒用的 依現在徵兵狀況83年次之前的快消耗光
11/02 08:10, 1F
→
11/02 08:11, , 2F
又有起碼1/3~1/2的人到替代役 82年後的已服兵役才4個月
11/02 08:11, 2F
→
11/02 08:11, , 3F
我還真不知道這中間人力斷層要怎麼補
11/02 08:11, 3F
既然有勤務役當然就是沒有替代役啊XD，替代役通通來當勤務役 ※ 編輯: plamc (1.171.51.176), 11/02/2014 08:12:42
→
11/02 08:52, , 4F
至少某人卸任前不會改 所以根本無解 拖越久越嚴重
11/02 08:52, 4F
推
11/02 10:24, , 5F
感覺現在的國軍有點像清朝的綠營XD
11/02 10:24, 5F
推
11/02 11:20, , 6F
其實這些東西以前也談過,但看起來是不會改
11/02 11:20, 6F
推
11/02 11:27, , 7F
某方面來說 弄出替代役之後 收到替代役的單位也離不開了.
11/02 11:27, 7F
→
11/02 11:30, , 8F
明朝甚至更古老的官兵就分戰兵和民伕了
11/02 11:30, 8F
→
11/02 11:37, , 9F
軍中的行政本來就應該專業化
11/02 11:37, 9F
→
11/02 11:37, , 10F
而不是叫一堆兵去搞那些不知所謂的作假業務
11/02 11:37, 10F
推
11/02 12:20, , 11F
我當兵時就覺得為何軍中雜務不讓替代役做就好？反正他
11/02 12:20, 11F
→
11/02 12:21, , 12F
們很愛說自己在「當兵」，就如其所願吧。
11/02 12:21, 12F
推
11/02 15:00, , 13F
醫療哪個比要改的方向跟你想的不一樣，美軍戰傷急救仰賴
11/02 15:00, 13F
→
11/02 15:00, , 14F
的是簡易訓練醫護兵，甚至最好一般兵也能處理。重大傷害
11/02 15:00, 14F
→
11/02 15:01, , 15F
又死不了的戰傷還是需要後送到訓練期較長戰場醫院，也比
11/02 15:01, 15F
→
11/02 15:01, , 16F
較不希望有損的軍醫。美國戰地醫院其實離主戰場也非常遠
11/02 15:01, 16F
→
11/02 15:01, , 17F
，避免電力被破壞和影響戰傷救治。
11/02 15:01, 17F
推
11/02 15:03, , 18F
樓上,你弄錯plamc要說的東西
11/02 15:03, 18F
→
11/02 15:04, , 19F
簡單的說,戰時跟平時不同
11/02 15:04, 19F
→
11/02 15:04, , 20F
就像伙食,戰時需要野炊,這確實需要訓練
11/02 15:04, 20F
→
11/02 15:05, , 21F
但不代表平時的伙食就需要小兵自己來搞
11/02 15:05, 21F
→
11/02 15:06, , 22F
同樣的戰時救護是要訓練醫護兵+軍醫的戰時救護
11/02 15:06, 22F
→
11/02 15:06, , 23F
但平時的醫療應該使用的是正常的醫療體系
11/02 15:06, 23F
→
11/02 15:10, , 24F
說這麼重點在於戰傷救治與急救的訓練非常少，因為與一般
11/02 15:10, 24F
→
11/02 15:10, , 25F
傷病有所差異，必須額外再做訓練。而所知的一般兵急救只
11/02 15:10, 25F
→
11/02 15:10, , 26F
教CPR，護理兵雖然有加訓急救包紮。但時數很少也沒針對戰
11/02 15:10, 26F
→
11/02 15:10, , 27F
傷特性的研究，當然要歸咎更高級的軍醫系統，對戰傷的了
11/02 15:10, 27F
→
11/02 15:10, , 28F
解程度也不甚理解。一般傷病救治雖然能累積技術，但戰傷
11/02 15:10, 28F
→
11/02 15:11, , 29F
處理仰賴更多理解
11/02 15:11, 29F
→
11/02 15:11, , 30F
沒錯,所以台灣的軍隊根本亂搞一氣
11/02 15:11, 30F
→
11/02 15:12, , 31F
簡單的說現在的軍隊是在最低成本下維持一個軍隊的樣子
11/02 15:12, 31F
→
11/02 15:12, , 32F
其實也不能說最低成本,各級軍官的薪資跟退休俸可重咧
11/02 15:12, 32F
→
11/02 15:13, , 33F
但這個軍隊只是要維持一堆人玩軍隊家家酒
11/02 15:13, 33F
→
11/02 15:14, , 34F
而不是在思考怎麼樣可以維持甚至增加戰力
11/02 15:14, 34F
推
11/02 15:28, , 35F
美國軍醫也是參與一般士兵平時醫療保健，實踐是再好不過
11/02 15:28, 35F
→
11/02 15:28, , 36F
的訓練了。不過台灣缺乏戰傷醫療的技術資料，這十分仰賴
11/02 15:28, 36F
→
11/02 15:28, , 37F
美國協助
11/02 15:28, 37F
→
11/02 15:29, , 38F
當然也要軍方願意去尋求協助
11/02 15:29, 38F
→
11/02 15:35, , 39F
是時候徵招女兵啦
11/02 15:35, 39F
→
11/02 15:41, , 40F
真的別拿美國來比....美國的軍隊規模可比一個城市
11/02 15:41, 40F
推
11/02 23:21, , 41F
根據作約聘的老媽講法，現在的公家機關沒替代役應該會倒
11/02 23:21, 41F
推
11/03 02:23, , 42F
L大 司法替代役只差不能代替法官司法官了XD
11/03 02:23, 42F
推
11/03 10:17, , 43F
當然，事情軟土深掘越來越多，人事遇缺不補，不靠替代役
11/03 10:17, 43F
→
11/03 10:18, , 44F
難道找貓的手來用嗎？
11/03 10:18, 44F
→
11/03 10:27, , 45F
替代役啦 約聘啦 各級人力派遣啦 像是國衛院博後派到
11/03 10:27, 45F
→
11/03 10:28, , 46F
最近鋒頭正勝的署 資策會研究員派到經某部等等
11/03 10:28, 46F
→
11/03 10:29, , 47F
這年頭到官方資助的財團應徵工作之前一定要先問清楚
11/03 10:29, 47F
→
11/03 10:29, , 48F
要不然一不小心就會變成人力派遣工當只有責任沒有福利
11/03 10:29, 48F
→
11/03 10:30, , 49F
的真熱血公務員
11/03 10:30, 49F
→
11/07 15:24, , 50F
這年頭很少有替代役說自己在當兵的啦
11/07 15:24, 50F
→
11/07 15:31, , 51F
都是公務員叫人做粗活才會跟役男說你在當兵欸，不知道網
11/07 15:31, 51F
→
11/07 15:33, , 52F
路上這麼多義務役說替代役愛自稱當兵 都是公務員來著?
11/07 15:33, 52F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1KLMJ4z2 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1KLMJ4z2 (DummyHistory)