Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 標題: Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎
: 時間: Sun Nov 2 06:54:57 2014
:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : → innominate: 講到關鍵了,因為陸軍的KPI並不是"戰力" 11/01 18:01
: : → innominate: 而是這些"庶務"以及不出包率 11/01 18:01
: : 推 tony15899: 台灣國軍要改革只有一個可能...連根全部剷除 11/01 21:13
: : 推 Ghostwolf00: 的確...不砍掉重練真的無解.... 11/01 21:43
: 不用砍掉重練，只要組織再造
:
: 戰時沒用的庶務全數外包，或是由非軍職公務員處理
: 軍人只負責訓練打仗會用到的技能，也只以打仗會用到的能力衡量
:
: 或是把兵役劃分為戰鬥役跟勤務役，那些鳥事都叫勤務役做，戰鬥役就整天練戰技
:
:
: 我真的不知道軍方要做環保是什麼意思，難道不曉得打仗是全天下最不環保的事嗎?
:
: 還有軍中的醫務所根本當診所用，那也不要軍醫來幹，最好開戰你還能龜在醫務所
: 軍醫應該全數在練野戰戰傷急救，日常要看病叫公立醫院來駐點就好了
:
: 然後什麼洗盤子、掃地、掃廁所的，叫勤務役去做就好了
: 戰鬥役最多負責擦槍，因為自己的武器需自己保養
:
: 依此類推，很快國軍就會很有戰力
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.176
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1414882500.A.F42.html
: → tony15899: 沒用的 依現在徵兵狀況83年次之前的快消耗光 11/02 08:10
: → tony15899: 又有起碼1/3~1/2的人到替代役 82年後的已服兵役才4個月 11/02 08:11
: → tony15899: 我還真不知道這中間人力斷層要怎麼補 11/02 08:11
: 既然有勤務役當然就是沒有替代役啊XD，替代役通通來當勤務役
: 推 guanquan: 我當兵時就覺得為何軍中雜務不讓替代役做就好？反正他 11/02 12:20
: → guanquan: 們很愛說自己在「當兵」，就如其所願吧。 11/02 12:21
現在替代役已有國防役這種役別的存在
可以說就是這種構想的初步雛形
概凡在替代役板 只要聽到國防役名額的出現皆為之色變
因為這等於跟把人再丟回去部隊沒兩樣
不過服勤時間一樣不會超過八小時就是了
這是替代役當兵跟軍人最大的差別
軍人帶有政治色彩 替代役戰士只為沙場而生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.32.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1414993507.A.B77.html
→
11/03 19:22, , 1F
11/03 19:22, 1F
→
11/03 20:09, , 2F
11/03 20:09, 2F
→
11/07 15:39, , 3F
11/07 15:39, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：