Re: [假設] 如果吳三桂不開山海關..
我其實不太懂但想問幾個問題，
若是如標題的假設，吳不開山海關，
前面幾位認為順最終還是要失敗，但我有點想討論會變成怎麼失敗最有可能?
假設吳三桂降李自成，李自成不用去打吳三桂，留在北京，
前面有看法說清一定會跟順決戰，那清會如何選擇?
假設1. 清不管吳，繞過山海關直衝北京，跟李在北京決戰。
李輸了當然GG，但有沒有可能贏啊?
前面也有人提出順戰力不如清(不管加不加吳三桂)，
但即使是清繞道決戰，也完全沒有一戰的機會嗎?
若是不小心贏了(大炮又不小心打中誰之類的)，但又可以多拖多久呢?
假設2a. 清繼續打山海關，總有一天吳會撐不住，不管投降還打輸，
清自然會吃下山海關，打北京就輕輕鬆鬆
若是這樣，李自成可能給不了吳什麼資源，
那以吳本身的實力，究竟還可以拖多久?
以李的立場來講，又沒有任何事可以做，能讓吳拖更久一點?
假設2b. 清跟以前一樣繞過山海關，進關內劫撂，但不跟李決戰，
讓李的糧食經濟問題更嚴重，等李自行垮台。
(2的ab可以同時進行)
那李在沒有南方經濟收入的狀況下，順朝可以拖多久?
史實上李打輸之後拖到1645，
那如果他還在北京，清還在關外，也許可以拖更久。
雖然關內也有其他問題，
但大順要垮還是比較有可能在山海關掉了之後吧。
最後一問，
李自成在打下北京之後，最好結局有可能拖到多久才滅?
1646? 1650?
這邊所謂最好，是指李自成對事情可以做出良好反應和決策，
(假設他在打下北京之後被穿越附身好了)，可以加一點小運氣，
但不能假設清那邊做出不合理的決策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.227.31
→
01/13 00:14, , 1F
01/13 00:14, 1F
→
01/13 03:49, , 2F
01/13 03:49, 2F
→
01/13 03:50, , 3F
01/13 03:50, 3F
→
01/13 03:51, , 4F
01/13 03:51, 4F
→
01/13 15:48, , 5F
01/13 15:48, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 24 之 29 篇)：