Re: [假設] 假如1927在衡陽那次毛澤東被處死
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: 如果毛澤東死了，中共任由李立三或者王明博古等人胡搞，應該會被老蔣剿得很慘吧。
: 就算中共如史實上的開始長征，很可能最后被張國燾帶去川康被剿滅。
: 剩下那些中國領袖人物，也只能分散在幾個小的中共勢力范圍中，或者干脆出國避難。
: 這樣的話，即使中共在后來的抗戰中壯大，戰后可能也只能和老蔣妥協繳械。
: 不會像史實上那樣有足夠的力量來和老蔣爭天下。
: 除周恩來外，劉少奇鄧小平朱德等人當時地位都不高吧
: 如果部分紅軍沒跟張國燾走，其領袖很可能是張聞天。
: 就算他打敗了老蔣，他應該也不會像史實上后來的老毛那樣連常識理性都喪失了吧。
沒有毛澤東﹐中共確實會被剿得很慘。但是老蔣同樣也會比史實上慘。
在毛澤東之前﹐中共是采用了共產主義一直以來的那套理論﹐
即﹐以工人運動為主﹐在大城市進行暴動來奪取政權。
所以1871年的巴黎公社﹐1917年的十月革命﹐1919年的匈牙利革命﹐
包括1927年中共的南昌暴動、廣州暴動﹐都是在大城市進行的。
甚至﹐包括原po所說的長沙暴動（後來毛改為秋收暴動﹐又在一開始奪取長沙的
嘗試失敗後轉而去了井岡山）﹐原先亦是以長沙這樣的大城市為目標的。
因為﹐大城市才有共產運動的工人、學生基礎﹐能產生大量的參與者與被鼓動者。
所以為什麼之前的中共﹐一直要留在上海等大城市﹐也是這樣的原因。
但是﹐毛澤東把共產革命﹐變成了農民運動﹐在最初的近20年內﹐放棄了城市。
而中共周恩來管理下的中共地下黨﹐也是在之後﹐不把城市當成革命暴動地。
周恩來成功的地方﹐就是把共諜跟宣傳鼓動分開﹐在大城市中潛伏下去的共諜們﹐
不再承擔組織暴動、宣傳鼓動這些容易暴露身份﹐容易被捕的工作。
所以﹐如果沒有毛澤東﹐中共就不會轉成農民運動﹐中共就會經常在大城市組織各種
革命、暴動、罷工、起義等等﹐這當然會使得中共的實力極大受損﹐大批黨員被捕被殺﹐
但同樣的﹐國民政府在大城市中的經濟建設、工業發展也將嚴重受到傷害﹐
會比史實更多出來許多的南昌暴動、杭州暴動、武漢暴動﹐而使國力受損。
毛澤東的存在﹐是變成國、共各分一塊地盤﹐國府可以更好地建設城市建設工業﹐
而中共則更好地控制農村﹐當然﹐早晚這種控制農村的勢力與控制城市的勢力﹐
還是會決戰﹐兩者必有一傷的。但畢竟這種傷害被延後了﹐對於1930-1940年代的中國
來說﹐無論是國府的黃金十年建設﹐還是隨後的抗戰﹐都是有好處的。
或者換句話來說﹐當時的中國實情﹐就是外有強國逼迫﹐內有軍閥黨爭﹐
一定會有一批國府控制不了的﹐對社會現實不滿的有志青年、熱血學生、社會憤青。
把這群人給老謀深算的毛控制﹐要比給王明那樣的完全聽蘇共的話的中二去控制﹐要好。
後來中共建政後的反右擴大化、大躍進、文革、城市知青們上山下鄉、
知識分子被打倒到農村去養牛等等﹐
都可以說是延續了農村勢力與城市勢力的互相爭鬥、清洗。
至於說﹐沒有文革沒有大躍進﹐中國的人均收入能不能達到10000美元﹐
還是那句話﹐身為大國﹐要有大國的覺悟。
如果中國的人口隻有2千萬﹐人均收入1萬美元﹐不過是個經濟問題。
可是中國的人口有13億﹐因此這不單單是個經濟問題﹐也是個政治問題。
因為它必然導致世界勢力的原先均衡狀態的破壞﹐它不僅僅是自己發展就可以的﹐
它牽扯到了原先世界均衡的各種勢力﹐不是自己想怎樣就能怎樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.244.55
推
05/05 10:03, , 1F
05/05 10:03, 1F
推
05/05 10:51, , 2F
05/05 10:51, 2F
推
05/05 10:59, , 3F
05/05 10:59, 3F
推
05/05 13:32, , 4F
05/05 13:32, 4F
→
05/05 13:33, , 5F
05/05 13:33, 5F
推
05/05 23:41, , 6F
05/05 23:41, 6F
討論串 (同標題文章)