Re: [假設] 假如1927在衡陽那次毛澤東被處死

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間12年前 (2012/05/05 17:14), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 14人參與, 最新討論串21/29 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : 我們這個故事『老蔣統一中國後會文革』講實話,根本就不可能發生 : 而不可能發生的點,反而不是『不會文革』,而是『不可能統一中國』XDDD : 設了『老蔣統一中國』這種前提,本身就幫他全身掛滿了政經外掛 老蔣的確名義上統一中國過,就是抗戰前這段時間 要幫他開外掛的話最簡單就是日本不知為何沒有往中國擴張,所以沒有抗戰 老蔣統一中國會發生中原大戰,而不是文化大革命 若未發生抗戰,老蔣治下應該還會發生好幾次大戰,但無論如何他不會也無法發動文革 因為老蔣擁有商界的支持,卻缺乏對基層民眾的魅力, 他的理念也是傾向維持秩序而不是創造混亂 你把老鼠丟上海島,會吃光所有的蛋,把貓丟上海島,會吃光所有的鳥 無論如何鳥都會滅亡,不過老鼠還是老鼠,貓還是貓, 不是結果可能一樣就表示貓會變成老鼠.... -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.236

05/05 17:37, , 1F
結尾這例子.... XD
05/05 17:37, 1F

05/05 17:53, , 2F
這就是我說了 除了毛 其他人沒有這種手段可發動文革
05/05 17:53, 2F

05/05 18:03, , 3F
應該說每個人的成功的手段不見得適用於下一個人
05/05 18:03, 3F

05/05 18:04, , 4F
就像武后奪天下的手段韋后想複製下場就是全家死光光
05/05 18:04, 4F

05/05 18:35, , 5F
推godivan
05/05 18:35, 5F

05/05 18:41, , 6F
本反對有效,得分。其他搞不清楚狀況的一堆
05/05 18:41, 6F

05/05 19:37, , 7F
樓上球員兼裁判
05/05 19:37, 7F

05/05 19:53, , 8F
推老鼠與貓
05/05 19:53, 8F

05/05 20:15, , 9F
根本就有罪推定 檢察官兼任法官
05/05 20:15, 9F

05/05 20:58, , 10F
蔣介石要是有本事發動文化大革命 他就不會輸到台灣
05/05 20:58, 10F

05/05 20:59, , 11F
不會因為毛澤東突然死了 他就長了文革的本事
05/05 20:59, 11F

05/05 21:01, , 12F
連嫡系的掌控力都不高了...
05/05 21:01, 12F

05/05 22:31, , 13F
good example ...XD
05/05 22:31, 13F

05/05 23:25, , 14F
精彩的例子
05/05 23:25, 14F

05/06 00:51, , 15F
貓和老鼠不同 決定能做的事情也不一樣.不用說蔣能不能搞
05/06 00:51, 15F

05/06 00:52, , 16F
文革,中共黨內除了毛外有誰能有這種魅力和膽子?
05/06 00:52, 16F

05/06 01:00, , 17F
我個人認為老毛再發動一次文革也未必成事
05/06 01:00, 17F

05/06 15:57, , 18F
推鳥蛋論
05/06 15:57, 18F

09/16 02:15, , 19F
結尾這例子.... X https://daxiv.com
09/16 02:15, 19F
文章代碼(AID): #1FfEz-4K (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1FfEz-4K (DummyHistory)