Re: [閒聊] CODE GEASS與現實的政治對照

看板DummyHistory作者godivan (白河家的螢天下無雙)時間13年前 (2011/04/16 12:11)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 7人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 不能罵人兩面嘴臉反胃，那我用反駁的好了? : ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : : 不對。其實會把完全沒經驗也沒本事的克洛維斯放到這邊，就可以略知一二了。 : 首先，少爺他來這裡，是他向捲毛自己請纓前來找老馬的； : 其次，少爺真的是無能嗎? : 根據設定，少爺其實做了不少事情，至少在提倡文教方面留了不少政績， : 那些諂媚少爺的人說是他的"治世"，其實不是完全拍馬屁； : 而少爺會想去研究披薩女，這點也證明他其實是有野心的。 : 比起前一個少爺(卡爾馬少爺)來說，這個裡面裝了比良坂龍二的少爺， : 可不是外表看來那樣無能。 : (頂多就是軍事能力點得很爛吧，但內政力應該還有七八十) 也很難講是否內政力有七八十提倡文教只是內政的一部分並不能以提倡文教這方面來擴大到內政很好所以你拿這一點來論述他內政力不差是有點問題 (中略) : : 誰說沒有的，史實上確實有調解委員會要求駐軍繳械跟亂民包圍軍事基地喊話勸降的行動 : : 如果按照定義來說，這確實符合"叛亂行為"的定義，雖然規模沒有很大 : : 你可以說那只是部分人士的行動 : : 不過Zero跟黑騎士團也一樣是部分人士而已 : 又在胡說了... : 調解委員會裡面有很多都是三青團的成員(在嘉義、台北都是這樣)， : 國黨的人自己叛亂自己的軍隊，有這種鬼道理嗎? 他講什麼你講什麼? 我真的看不懂你回這一段是在論述什麼? (以下有牽涉到私怨就不說了) -- ◢ ≡ ◣ ╭────────────────────╮ ◢# ◣ ⊙-⊙◥ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │ ≡皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│ □︵□ ◤──╱ ◥ ︶ ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│ ◥ ▄◤ ◤外掛╱◤ ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯ ◢▽▽◣ ▏ ◤ ▽ ψ fyc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

推

chenglap

04/16 12:12, , 1^F

04/16 12:12, 1^F

※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (04/16 12:16)

推

jeanvanjohn

04/16 12:28, , 2^F

04/16 12:28, 2^F

推

chenglap

04/16 12:32, , 3^F