Re: [閒聊] CODE GEASS與現實的政治對照
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 最好還是不要在現實亂找對比比較好，就算作品的靈感是來自現實
: 因為戲劇總有誇張渲染的部份，更糟的是還拿戲劇去理解現實，那就本末倒置了
這邊我贊同JP的看法
魯魯修好看歸好看，畢竟是作品，編劇上在政治外交戰術戰略這些部分相當的一廂情願
尤其是第二季已經到了幻想劇的程度，所以我覺得如果是要討論現實歷史的話
不大適合拿來一一對比
: 史實上英國的殖民統治技巧，其實是跟本地的土王或酋長合作，然後一起分贓
: 不過日本自己統治殖民地的方式倒是很歧視又死板
簡單的說編劇並沒有考據這些歷史(不論英國還是日本)，所以這部分變得很空虛
但是就一部作品來說，只要不要是人盡皆知的錯，觀眾不會太追究設定上的問題
: ......清朝？什麼時候清朝變成殖民統治了？
要看對「殖民」的定義，台灣的確可視為是滿清採「直接統治」方式的殖民地
: 然後來的軍隊就把大陸上的內戰一套搬到台灣來，開始無差別肅清
這邊就是我常說的，台灣史不能單獨看，要連同同時期的其他地區一起看的原因
在當時的中國各地，國軍懷疑與共產黨接觸的村鎮，不分青紅皂白全部屠光是常態
在台灣的228事件相較之下已經算是下手很輕了
不了解這個大背景就會以為這是針對台灣人，其實國軍在中國殺害的「外省人」才更多哩
很諷刺的一點是國內兩黨都認為繼續這樣的誤會有助於鞏固彼此的鐵票
所以很樂於繼續「228 = 外省VS本省」的錯誤認知
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.207.3
推
04/16 11:03, , 1F
04/16 11:03, 1F
→
04/16 11:04, , 2F
04/16 11:04, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：