Re: [問題] 假如南韓統一北韓後,韓國對於台灣會比 …
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言:
: 我認為對於軍事上來看
: 對台灣會大大有利
: 為什麼呢?
: 因為中共的戰略必須從重視東南沿海的南京軍區
: 轉向同時重視南京軍區外
: 還要同時兼顧 瀋陽 北京 濟南三個軍區
不要再說這種沒理由的話了。
沈陽軍區下轄三省﹐其中吉林、遼寧兩省就有3個集團軍。
北京附近又有3個集團軍。
也即﹐中共18個集團軍中﹐有12個在淮河以北。
中共所有的3個甲級重裝集團軍﹐全在北方。
所謂"重視"的南京軍區呢﹖
整個南京軍區隻有2個集團軍﹐其中一個是甲級簡裝﹐在浙江江蘇兩省﹐
一個是乙級﹐在福建江西對著台灣。佔了2/18。
在整個東海方面﹐中共軍隊稍微多一點的﹐隻有海空部隊。
把陸航海航一起算﹐其中﹐轟炸機師1/6﹐強擊機師2/6﹐殲擊機師5/22﹐
總數還不到四分之一。
南京軍區跟東北比起來﹐根本就不受到重視。
: 何哉?
: 因為目前南韓是亞洲除了美軍,解放軍以外最強的軍隊
: http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Korea_Armed_Forces
: 海空軍不用提 基本上實力甚至超過自衛隊
: 陸軍超過50萬 有1000輛k1戰車 以及400輛k1a1戰車 90架AH-1直升機
: 140架UH60以及23架CH47運輸直升機
: 想想看這麼龐大的陸軍只隔著鴨綠江和圖們江的幾座橋和解放軍對峙
: 這會是多大的威脅
如果其他國家都不插手﹐南韓跟北韓的百萬大軍單挑﹐未必就一定勝。
南韓是亞洲除了美軍和共軍以外最強﹖
就看現在同樣有領土接觸﹐跟共軍直接邊防互相對峙的國家中﹐
俄羅斯陸軍、印度陸軍、越南陸軍﹐哪個敢說肯定比韓國陸軍弱﹖
空軍呢﹖海軍呢﹖
說句不客氣的話﹐過去30年裡﹐共軍擔心過俄羅斯主動進攻東北和新疆、內蒙﹐
擔心過印度主動進攻雲南和西藏新疆﹐擔心過越南主動進攻廣西雲南海南﹐
就是沒擔心過美日韓台主動進攻過大陸哪個地方。
朝鮮半島方面也好﹐台海方面也好﹐大陸咄咄逼人不是沒有原因的﹐
不是大海隔絕加美國保護著的話﹐共軍說不定早攻過去日本了。
什麼時候見過共軍在蒙古、在帕米爾、在喀什米爾、在藏南地區、在北緬、在越南
經常這樣指手畫腳咄咄逼人的﹖
不要認為韓台日在亞洲軍事很強﹐武器可能好點﹐作戰欲望卻是極低。
在亞洲一堆想要吃鄰國的肉的狼群中﹐韓台比起來都像是溫順的羊。
: 更不要提韓國海空軍只隔著黃海和山東遙遙相望
: 先不管動機
: 只論實際威脅的實力 並且可能還會擄獲北韓的核武人才 會是東北亞的新強權
其實日本韓國都有制造核武的能力﹐隻是他們都不敢制造而已。
所以哪怕韓國吞下北韓﹐也隻能是把北韓的現有核武交給美國去處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.85.36.159
→
12/04 14:23, , 1F
12/04 14:23, 1F
→
12/04 14:24, , 2F
12/04 14:24, 2F
→
12/04 14:24, , 3F
12/04 14:24, 3F
→
12/04 14:27, , 4F
12/04 14:27, 4F
→
12/04 14:27, , 5F
12/04 14:27, 5F
推
12/04 14:33, , 6F
12/04 14:33, 6F
→
12/04 14:34, , 7F
12/04 14:34, 7F
→
12/04 14:37, , 8F
12/04 14:37, 8F
推
12/04 15:22, , 9F
12/04 15:22, 9F
→
12/04 15:23, , 10F
12/04 15:23, 10F
推
12/04 15:52, , 11F
12/04 15:52, 11F
推
12/04 16:13, , 12F
12/04 16:13, 12F
推
12/04 16:24, , 13F
12/04 16:24, 13F
→
12/04 16:25, , 14F
12/04 16:25, 14F
→
12/04 16:26, , 15F
12/04 16:26, 15F
推
12/04 23:55, , 16F
12/04 23:55, 16F
推
12/05 00:28, , 17F
12/05 00:28, 17F
→
08/13 04:03, , 18F
08/13 04:03, 18F
討論串 (同標題文章)