Re: [問題] 假如南韓統一北韓後,韓國對於台灣會比 …
先說
如果兩韓統一
中國真的以現在而言,會有另一種機會存在
首先,把北韓滅了的過程,中國可能可以分到一些好處
例如前面有討論到的日本海出口
再來就是,統一後名份讓美國勢力退出黃海上
將比現在站的住更多角
雖中美角力才剛開始,但是論地理形勢上,
中國在韓國絕對是比美國優勢很多
光中國打出幫助讓韓國軍事自主的旗號,韓國右派就會高潮了吧
而且統一的韓國也會開始想和日本搶東亞經濟老二的地位
中國丟一下甜頭支票,韓國政府又高潮了
而且歷史上,韓國遇到中國強勢的政權,骨頭都很軟
雖然嘴巴常死要面子。
同樣的手法用在日本說不定日本也會乖乖就範
不過這前提是中國軟經濟實力在這區域可以當主宰
然後海上軍事實力不要差日本目前海上實力太多
因此還有的的等,
所以阿共目前養一隻北韓當看門狗是正確的,
因為中國沒達到這水準,現在吃香肉完,
很難讓這兩個東北亞小老弟聽話,等中國達到上面說的實力時
也很難在收回來
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言:
: ※ 引述《ujay1990 (財前五郎)》之銘言:
: : 標題: [問題] 假如南韓統一北韓後,韓國對於台灣會比較有好嗎?
: : 時間: Fri Dec 3 16:14:11 2010
: : 南韓統一北韓後 由於北韓經濟蕭條
: : 可能會耗費甚至拖垮南韓的財政
: 不一定,大多數人會拿兩德統一當例子...
: 但是德國和韓國經濟體系有很大不同,
: 經過20年,當然現在也有很多檢討和研究,
: 簡單說,兩德統一後導致德國經濟衰退的主因不是窮困的東德人...
: 而是資本主義瞬間進入東德而導致的快速經濟衰弱...
: 東德的國營企業因為政府消滅而被西德企業收購,大量員工也因為整併、精簡遭到裁員
: ...
: (東德的國營企業多達8000個...1990年民營化被整併只剩500多個...
: 其他都被西德企業取代)
: 共產主義下土地、房屋原本是公有,然後配發給東德人民,
: 但是隨著東德政府消滅,土地也被資本企業大量收購、炒作,
: 東德人被逐出原本是公家配發的房子,又失去原有的工作...
: 而成為我們所謂的『經濟弱者』...
: 學歷、工作經驗不被接受...
: 工作機會極少又被西德人搶走,
: 而工作觀念與價值觀又和西德人不同。
: 這些導致東德地區高失業率和低消費能力...
: 這負責擦屁股當然是統一後的德國政府,而政府要解決這問題就要花錢...
: 錢又要向西德人民討...結果就成為惡性循環...
: 簡單來說,兩德統一後的『經濟融合』是主要的敗因...
: 這給全世界很大的警惕,了解到統一後的經濟問題,
: 像中國接受香港、澳門就沒有採取經濟融合的政策,
: 而南韓也沒有理由幹這種蠢事...
: 南北韓統一後應該採取兩個獨立經濟體模式,
: 由南韓政府進行北韓的經濟改革...
: 這段期間南韓只要負擔北韓的治安和國家安全成本...
: 拖垮南韓財政的因素不會是和北韓統一,
: 反而是戰爭造成的破壞才是最有可能的。
: : 此使一個財政脆弱的韓國卻要面對接壤的強大中國
: : 必定會產生非常多的摩擦與衝突
: 請問為什麼“必定”產生非常多的摩擦與衝突???
: 中國和南韓的良好關係我前面就有提到了...
: 只能說遇到“刻板印象”我也沒辦法...
: 刻板印象往往是產生誤解和錯誤的主因,
: 就像是美國對於中國和北韓關係的刻板印象...
: 認為中國一定挺北韓,美國就從天安艦事件開始藉由北韓對中國施壓,
: 結果施壓沒成功,反而讓朝鮮半島局勢惡化...
: 思考一個話題,就要先拋棄刻板印象開始...
: 事實上南北韓統一後對韓國是利多的,
: 因為土地和中國、俄羅斯相接,貿易往來可以直接陸路運送,
: 不用經過海運而省下龐大的成本。
: : 所以統一後的韓國會改變以往親中疏台的做法
: : 以博取台灣對韓國的支持嗎?
: 還是刻板印象...
: 因為你是台灣人,就直接想到找台灣...
: 所以我反問你,為什麼不找俄羅斯?
: : 推 dreamcity:一句話:不可能. 想想統一後的德國花了多久才恢復. 12/03 20:05
: 上面有回答...
: : 推 duomaxlee:要韓國人放棄美國改投老共懷抱這比東西德統一後的德國變 12/03 20:25
: : → duomaxlee:共產國際的一份子還要更不可能 = = 12/03 20:26
: 還是一樣,刻板印象...
: 韓國人不想擺脫美國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.143.35.133
※ 編輯: Igroun 來自: 69.143.35.133 (12/04 06:01)
※ 編輯: Igroun 來自: 69.143.35.133 (12/04 06:02)
※ 編輯: Igroun 來自: 69.143.35.133 (12/04 06:04)
推
12/04 12:37, , 1F
12/04 12:37, 1F
推
12/04 13:09, , 2F
12/04 13:09, 2F
→
12/04 13:10, , 3F
12/04 13:10, 3F
→
12/04 13:11, , 4F
12/04 13:11, 4F
→
12/04 13:12, , 5F
12/04 13:12, 5F
推
12/04 14:51, , 6F
12/04 14:51, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):