Re: [問題] 假如南韓統一北韓後,韓國對於台灣會比 …

看板DummyHistory作者 (飛行在宇宙中的航海者號)時間13年前 (2010/12/04 09:31), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 10人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 假如南韓統一北韓後,韓國對於台灣會比 … : 時間: Sat Dec 4 06:00:13 2010 : : 先說 : 如果兩韓統一 : 中國真的以現在而言,會有另一種機會存在 : 首先,把北韓滅了的過程,中國可能可以分到一些好處 : 例如前面有討論到的日本海出口 : : 再來就是,統一後名份讓美國勢力退出黃海上 : 將比現在站的住更多角 : 雖中美角力才剛開始,但是論地理形勢上, : 中國在韓國絕對是比美國優勢很多 : : 光中國打出幫助讓韓國軍事自主的旗號,韓國右派就會高潮了吧 : 而且統一的韓國也會開始想和日本搶東亞經濟老二的地位 : : 中國丟一下甜頭支票,韓國政府又高潮了 : 而且歷史上,韓國遇到中國強勢的政權,骨頭都很軟 : 雖然嘴巴常死要面子。 : : 同樣的手法用在日本說不定日本也會乖乖就範 : 不過這前提是中國軟經濟實力在這區域可以當主宰 : 然後海上軍事實力不要差日本目前海上實力太多 : : 因此還有的的等, : 所以阿共目前養一隻北韓當看門狗是正確的, : 因為中國沒達到這水準,現在吃香肉完, : 很難讓這兩個東北亞小老弟聽話,等中國達到上面說的實力時 : 也很難在收回來 回顧一個歷史上的小事件: 1981年以色列空襲伊拉克即將完成的核反應爐,奧克拉西事件 以色列出動六架F-16,長途奔襲伊拉克巴格達外,即將完成的核反應爐. 途中飛過約旦,沙烏地阿拉伯兩國國境,進入伊拉克. 空襲行動大成功,徹底摧毀反應爐,以色列無戰損. 為什麼以色列的飛機飛過兩三個阿拉伯國家的國境,不會被發現? 真的是因為伊拉克忘記開雷達嗎? 有這麼笨嗎? 台灣目前的敵人是中國,我想國軍再爛也不會忘記開雷達; 蘇聯早就解體成一堆碎片了,美軍的雷達卻越建越多. 2009年以色列又再做一次同樣的事情,換成北邊的敘利亞倒楣. 這次還不清楚是哪種武器幹的,說不定是F-22或B-2. 從這裡就可以看出,阿拉伯各國其實根本就是各懷鬼胎. 所謂以色列,只是個共同的敵人. 阿拉伯各國之中,有誰想要出來當老大, 就會莫名其妙地被揍一拳,然後乖乖跟其他國家稱兄道弟. 這跟現在的東北亞有什麼關係? 某年,美國因為國內經濟崩潰,無以續繼,決定撤離第一島鏈(包括南韓)的國外駐軍. 兩韓統一,假設沒有任何戰爭. 金正恩跟李明博突然心靈相通,在板門店玩起十指交扣,金正恩歸順南韓. 什麼難民問題都由南韓出錢,北韓代管政府出力,繼續維護北韓國內治安. 38度線開始解除武裝,世稱第二"奇蹟年代". 請問,核武跟飛彈發射場,怎麼辦? 就地保存,歸屬南韓政府,由北韓代政府代管啊. 就像蘇聯解體一樣,烏克蘭境內核武運回俄羅斯,拜克諾爾發射場由俄羅斯管理. 這麼簡單? 一個狂妄自大的民族,完成民族史上最重要的事情,會就此罷休嗎? (恕我使用"狂妄自大"這個字眼,因為韓國人所作所為,在東亞國家現在看來,的確如此) 跟中國簽屬經濟協定,獲取中國大陸的經濟利益,難道不會被中共要求"對等的協助"嗎? 如果舞水端里附近開一個中韓兩國共用的軍港或是雷達基地,海參崴還要混嗎? 北韓如果真的做出核彈,南韓要拿來對付誰呢? (啟稟李大統領:我們南邊有個小島,日本一直宣稱是他們的,我們應該怎麼回應?) 南韓真的會解除北韓核武嗎?南韓右派願意嗎? 如果會,"全體人民"送和平獎. 解除了又要交給誰呢? 中共還是俄羅斯? (我敢打賭中共會在跟南韓簽署經濟協議的時候,要求控管或是南韓交出北韓的設施. 但是南韓如果敢交給俄羅斯,那跟中共的經貿合作就不用提了.) 南韓有了核武, 請問擁有快滋生反應爐,數座再處理工廠,擁有數萬噸鈽儲藏量的日本. 該怎麼回應? 日本海,很快就會變成核武試爆場. 目前唯一願意放棄"實用化"核武的國家,是即將放棄白人政策的南非,目的是為了討個美名. 所以假設兩韓為了朝鮮半島的經濟利益合作,為了東北亞的經濟發展, 願意放下國家之間的歧見,領土間的糾紛,民族歷史的糾葛. 完成"日本-朝鮮半島-大陸東北-極東西伯利亞"的交通線, 完成大東亞共榮圈未完成的使命,那當然是全東北亞人民所樂見. 只是在兩韓統一前夕,北韓的核武及火箭發射場,會因為不知名的因素,全數摧毀. 日本與南韓不是不想擺脫美國,而是美國不想放手這兩個小弟. 當小弟越鬧越大的時候,就只好放手.... 讓他們被仇家打一頓,他們才會知道,誰是老大. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.108.92 ※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.108.92 (12/04 09:42)

12/04 09:48, , 1F
其實奧西拉克事件約旦、沙烏地都有幫忙或默許
12/04 09:48, 1F

12/04 12:59, , 2F
中韓日絕對要把歧見給解決 不然笑到最後的一定是美國
12/04 12:59, 2F

12/04 12:59, , 3F
同樣的 台灣也是
12/04 12:59, 3F

12/04 13:01, , 4F
世界上的國家就是沒有遠見才會被壓的死死的
12/04 13:01, 4F

12/04 13:04, , 5F
看看歐盟 看看西亞 看看東亞 美國笑呵呵~~~
12/04 13:04, 5F

12/04 14:17, , 6F
當然,小弟顧互鬥,老大當然爽;不然以色列早就完了.
12/04 14:17, 6F

12/04 16:29, , 7F
等等 以色列會有F22這個最新銳玩具? 美軍都買不滿 元老院
12/04 16:29, 7F

12/04 16:30, , 8F
還一邊禁止出口 即使是最優先盟友也不行不是嗎?
12/04 16:30, 8F
科科.... 美國的確是不准出口F-22或B-2,但是沒說不可以"借用貴國機場暫時停一下"吧. 而且F-22跟B-2也可以從美國本土飛過去啊. 不然美國也不准核武技術出口,可是卻在蘇聯周邊國家部屬核武.

12/04 20:44, , 9F
韓國繼續保有核武,絕對是經濟封鎖加制裁
12/04 20:44, 9F

12/04 20:46, , 10F
而且是美中俄三大強國聯手制裁,這種慘況不是言語可以形容
12/04 20:46, 10F

12/04 20:46, , 11F
別說統一後獲得北韓核武,南韓現在自己就可以研發,
12/04 20:46, 11F

12/04 20:47, , 12F
技術不是問題,某東南亞島國就差點自己搞出來了...
12/04 20:47, 12F

12/04 20:48, , 13F
那為什麼南韓現在不敢搞?那為什麼統一後就敢搞?
12/04 20:48, 13F

12/04 20:49, , 14F
還是一句話,不要被刻板印象限制住...
12/04 20:49, 14F

12/05 01:33, , 15F
有問題...印度為什麼有核武而不用被美國強制銷毀??
12/05 01:33, 15F
印度的核武似乎是跟美國簽署核子技術共同合作的的產物... 用以制衡中共. http://ppt.cc/ffAm 以色列的核武是跟美國秘密協定同意的.

12/05 01:37, , 16F
還有到底為何能那麼篤定兩韓統一後中韓不會有邊界糾紛??
12/05 01:37, 16F

12/05 01:42, , 17F
以及統一後會那麼乖巧的當中國的小弟??還是sf大認為韓國在
12/05 01:42, 17F

12/05 01:44, , 18F
現在或統一有資格與中國平起平坐??
12/05 01:44, 18F

12/05 01:47, , 19F
韓國在統一後就那麼甘願放棄爭取領頭羊的寶座??
12/05 01:47, 19F

12/05 01:51, , 20F
對這個問題一直不懂,韓國人想成為東北亞頂尖印象是刻板的?
12/05 01:51, 20F
我也想問這個問題. ※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.96.117 (12/05 07:26)

12/05 07:39, , 21F
很簡單,老二哲學,雖然說韓國常常有xx是韓國人的惡劣風評
12/05 07:39, 21F

12/05 07:40, , 22F
但是事實上外交手挽相當有彈性,尤其是和日本相比
12/05 07:40, 22F

12/05 07:44, , 23F
和拙劣外交的日本相比,日本可說是得罪了南韓、中國和台灣y
12/05 07:44, 23F

12/05 07:45, , 24F
幾乎把鄰近國家都得罪,要不是美日安保條約日本早被孤立...
12/05 07:45, 24F

12/05 07:48, , 25F
南韓沒有必要蠢到學日本,光是自己的戰略位置就可以左右逢緣
12/05 07:48, 25F

12/05 07:49, , 26F
事實上南韓已經在這樣搞,我已經有提到中韓的貿易...
12/05 07:49, 26F

12/05 07:50, , 27F
大家有興趣可以再找找南韓和俄羅斯的貿易往來...
12/05 07:50, 27F

12/05 09:09, , 28F
我懂樓上這個說法了 但韓國真敢就這樣憑恃純外交手段
12/05 09:09, 28F

12/05 11:45, , 29F
也許吧,這也是個可能.
12/05 11:45, 29F

12/05 15:09, , 30F
韓國不靠外交,二戰的波蘭就是他的下場
12/05 15:09, 30F

12/05 23:26, , 31F
韓國敢留下核武絕對是""橫挑強鄰""
12/05 23:26, 31F

09/16 00:16, , 32F
還有到底為何能那麼篤定 https://daxiv.com
09/16 00:16, 32F
文章代碼(AID): #1C-PdlXy (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1C-PdlXy (DummyHistory)