Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性
※ 引述《panzerleader (威廉勒布元帥)》之銘言：
: 推 dhand:推 PLA能打早殺過來了 不然他在客氣什麼? 因為PLA知道如果沒 10/21 04:09
: → dhand:取得完全制空 他的所有船艦在渡航時將全部被擊沉~~ 10/21 04:10
: → dhand:而在空軍方面我方在雷達,飛彈射程,人員素質都優於對岸 海峽 10/21 04:13
: → dhand:空域也放不了太多軍機 加上我們還有500枚以上地空飛彈 呵呵 10/21 04:15
: ______________
: 前面的文你是沒爬嗎?
: 前面幾位先進說了:
: 不打台灣的原因絕非台灣武力強大,
: 而是對經濟的影響,
: 還有美國的態度.
: 前面就說了,
: 對岸懶得跟你耗戰機拼狗戰,
: 它的數千枚飛彈就已經足以癱瘓我方空軍,
: 還是那句:無法作戰的空軍留也沒用.
: 至於防空飛彈,
: 在敵飽和攻勢下,
: 將所剩無幾.
你當彈道飛彈無敵啊? 數千枚就想讓敵國空軍飛不起來?
那美國還真該像PLA學習
伊戰連炸二天竟然還有伊拉克空軍飛的起來擊落不少美機
想用飛彈就癱瘓敵國空軍? 這可是連美國都做不到呢( ′-`)y-～
況且對岸就算有兩千枚也不是能一次丟過來
飛彈一個波次能射的數量取決於你有多少發射器 不是你有多少飛彈就能一次射多少
PLA二炮目前擁有的M族發射器大約五百台左右
射完第一波500枚後還得經過半小時的裝填才能射下一波
所以你想靠500枚癱瘓台灣的空軍? 可能作夢會快一點( ￣ c￣)y▂ξ
PS:唉!本來不想再發文扯上邊~~但都打那麼多了不發可惜~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.79.142
※ 編輯: dhand 來自: 58.114.79.142 (10/21 12:28)
※ 編輯: dhand 來自: 58.114.79.142 (10/21 12:38)
推
10/21 12:39, , 1F
10/21 12:39, 1F
→
10/21 12:40, , 2F
10/21 12:40, 2F
→
10/21 12:42, , 3F
10/21 12:42, 3F
→
10/21 12:56, , 4F
10/21 12:56, 4F
→
10/21 12:57, , 5F
10/21 12:57, 5F
→
10/21 12:57, , 6F
10/21 12:57, 6F
→
10/21 13:01, , 7F
10/21 13:01, 7F
→
10/21 13:01, , 8F
10/21 13:01, 8F
→
10/21 13:01, , 9F
10/21 13:01, 9F
→
10/21 13:02, , 10F
10/21 13:02, 10F
→
10/21 13:03, , 11F
10/21 13:03, 11F
→
10/21 13:03, , 12F
10/21 13:03, 12F
推
10/21 13:11, , 13F
10/21 13:11, 13F
→
10/21 13:12, , 14F
10/21 13:12, 14F
→
10/21 13:12, , 15F
10/21 13:12, 15F
→
10/21 13:12, , 16F
10/21 13:12, 16F
→
10/21 13:13, , 17F
10/21 13:13, 17F
推
10/21 13:33, , 18F
10/21 13:33, 18F
→
10/21 14:34, , 19F
10/21 14:34, 19F
→
10/21 15:21, , 20F
10/21 15:21, 20F
→
10/21 15:31, , 21F
10/21 15:31, 21F
→
10/21 15:32, , 22F
10/21 15:32, 22F
→
10/22 04:58, , 23F
10/22 04:58, 23F
→
10/22 05:03, , 24F
10/22 05:03, 24F
→
10/22 05:05, , 25F
10/22 05:05, 25F
推
10/22 09:05, , 26F
10/22 09:05, 26F
→
10/22 16:12, , 27F
10/22 16:12, 27F
→
10/22 19:40, , 28F
10/22 19:40, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 48 之 64 篇)：