[甘碧]農業補貼對國力的影響
看板DummyHistory作者brbear (I'm professional)時間14年前 (2010/05/04 09:51)推噓3(3推 0噓 4→)留言7則, 4人參與討論串1/7 (看更多)
按plamc大大小說甘碧的情節 似乎蠻反對農業補貼
記得霸權興衰史也有提到 向蘇聯 法國等國家
也因為補貼政策耗損不少資源 影響其地位
一國農業政策的好壞 也是影響國力的重要一環
自己當下就有點懷疑 似乎只有米國有那個環境"自由競爭"
難道其他國家的農業就一定要跟著米國走??
而回到台灣的情形 農民有技術無財力 土地也小
不少農民在這種情形下 把珍貴的技術傳給"大陸"
不久 山寨橫生 不僅台灣水果銷陸困難
連出口市場 都受到大陸的威脅
在此種環境下若真把農民逼向困境 似乎更是加強對岸的農業
倒是環境與台灣相近的日本 有學者提出一個解決方案
日本有人有技術 土地少 而東南亞甚至烏克蘭有農地卻無人或無技術
該學者主張取消補貼 輔導農民去外國開墾
而台灣 若"真"的要幫助農民
就算不補貼 是否也該採一些措施
或是採日本學者見解 或是輔導轉型
一方面照顧農民 一方面維持台灣優勢
還是僅僅取消補貼 任其自生自滅??
拙見以為 若硬是要要取消"補貼" 不太可能適應"選舉需要"
但若有心者鼓勵轉型 把這些錢變相"投資"
甚至鼓勵民間企業餐與 也不失為解決方案之一
煩請板上大大 多給點意見^^
以下出自甘碧第一季15
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
"甘碧表示：「……目前我國台灣地區農業僅佔總產
值的7%，卻耗費70%珍貴水資源，並且因大量補助等措施，嚴重浪費公帑，扭
曲市場經濟，大量有開發價值之農地竟要付費休耕"
--
╭╮▕╲︳┌─ ╩ 我留下許多情║不管你愛與不愛║都是歷史的塵埃
││ ├─ ║ ☆═╗ 我留下許多情║不敢在午夜問路║怕走到了百花深處
╰╯ 鸞 └─ ═╣╠ ╚═╝ 你可別喝太多酒║走在地安門外║沒有人不動真情
ＮＩＧＨＴ ＩＮ ═╝║ ∕║﹨ 我留下許多情║把酒高歌的男兒║是北方的狼族
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ╚╝ ╝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝
我留下許多情║不敢在午夜問路║怕觸動了傷心的魂 ◢□■◣ ■ ■ □ ◣ □
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.185
推
05/04 11:25, , 1F
05/04 11:25, 1F
→
05/04 11:26, , 2F
05/04 11:26, 2F
→
05/04 13:01, , 3F
05/04 13:01, 3F
推
05/04 14:14, , 4F
05/04 14:14, 4F
→
05/04 14:15, , 5F
05/04 14:15, 5F
→
05/04 14:16, , 6F
05/04 14:16, 6F
推
05/06 15:10, , 7F
05/06 15:10, 7F
討論串 (同標題文章)