Re: [問題] 人口變少國家變強?

看板DummyHistory作者 (er)時間15年前 (2009/08/11 19:27), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 最新討論串41/41 (看更多)
當一個普通家庭爸爸養一 兩個小孩時 可以讓這兩個小孩都上大學 但是多養一個便會造成負擔 若是王永慶 養一千個小孩也沒問題 所以問題不在於國家人口多少好 而是有一個適當人口數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.195.84

08/11 19:28, , 1F
說真的你這篇算廢話
08/11 19:28, 1F

08/11 19:31, , 2F
為了這句廢話前面吵很久了
08/11 19:31, 2F

08/11 20:04, , 3F
不是只有這種因素 還要考慮教育方式
08/11 20:04, 3F

08/11 20:04, , 4F
前蘇聯 錢也很多阿 但是軍事支出佔GDP 17%
08/11 20:04, 4F

08/11 20:05, , 5F
更別說工業產值根本無助於人民生活水平
08/11 20:05, 5F

08/11 20:45, , 6F
這一千個小孩長大還可以自我婚配
08/11 20:45, 6F

08/11 20:59, , 7F
問題是適當人口數..每人定義不同..前面才在吵
08/11 20:59, 7F

08/11 21:10, , 8F
這吵不完拉 理性討論就好
08/11 21:10, 8F

08/11 21:10, , 9F
現實中不有許多對立理論嗎
08/11 21:10, 9F

08/11 21:45, , 10F
這吵不完拉 各自寫故事貼這邊比較好啦
08/11 21:45, 10F

08/11 22:01, , 11F
當任何小孩都很有機會上大學的時候,已經是強國啦 ??
08/11 22:01, 11F

08/11 22:02, , 12F
當大學多到誰都可以進去的時候 這國家也快完蛋了
08/11 22:02, 12F

08/11 22:05, , 13F
人人都培養成高知識份子 不覺得很弔詭嗎xd
08/11 22:05, 13F

08/14 22:33, , 14F
因為jk21234說的那句,所以=>台灣前幾年是超級強國(誤)
08/14 22:33, 14F
文章代碼(AID): #1AWLMVOA (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AWLMVOA (DummyHistory)