討論串[問題] 人口變少國家變強?
共 41 篇文章
內容預覽:
看到板上很多朋友 假設 "中國如何變強" 等類似議題的時候. 大多人都同意人口必須下降都現在的一半以下. 尤其是plamc大. 更是在甘碧釣魚台裡 設定了甘碧決心要讓中國人口下降 即使是暴力手段. 我想起以前修經濟學的時候 期末考的時候出了一題. 毛澤東跟一個經濟學家 (好像馬什麼的) 在討論中國的
(還有168個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 基本上這是沒意義的說法. 當中國只有四億人口的時候 是中國最弱的時代. 而當中國十三億人口的時候 卻可以影響全球景氣復甦的力道. 單純將國力跟人口說合在一起是沒有意義的事情. 關鍵在於有效的管理與資源的合理分配.
(還有19個字)
內容預覽:
馬寅初.. 差不多同一時期的台灣也有類似的節目上演,請見柏楊的"立正集"內容,以下為選錄:. =========================================================================. (0). 所以說有些人忽然間聽說提倡節育啦，直覺的就會不
(還有14656個字)
內容預覽:
不同時代不應拿來亂比. 人口三億的美國影響力更遠大得多. 而且 中國的影響力 把長三角一億劃出來 珠三角一億再劃出來 這兩億就佔了大部分. 其他零零總總加起來再一億好了 剩下的十億都是拖油瓶. 現代中國已經有現代管理工具 仍然是人口越少越好. 先不管工具再如何進步 永遠是人越少越好管理這件事. 道理
(還有228個字)